Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-11-12 · Byla Nr. A2.6.-828-322/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-828-322/2014Nutarimas · 2014-11-12Šiaulių apylinkės teismas
  2. A2.13.-897-322/2014Nutartis · 2014-12-02Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-12
Bylos Nr.
A2.6.-828-322/2014
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00730-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Pažeidėjas
A. V.
Kategorijos
  • 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-828-322/2014.Teisminio proceso Nr.4-23-3-00730-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2; 45.4.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIM AS2014m. lapkričio 12d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. V., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio Telšių rajone, gyvenančio (duomenys neskelbtini), turinčio vieną išlaikytinį, dirbančio darbininku T. ūkyje, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2014m. spalio 26d., apie 13 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), pievoje, būdamas neblaivus, vairavo traktoriųT40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

A. V. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: alkoholio patikrinimo prietaiso parodymais, iš kurių matyti, kad pažeidėjui nustatytas 2,01 promilių neblaivumas, tai yra vidutinis girtumo laipsnis; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, bei tarnybiniu pranešimu.

Pažeidėjas vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 126 str.4d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo vairuotojo stažas nuo 1995 metų, už KET pažeidimus nebaustas, todėl pažeidėjui skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287r.1d.1p., teisėja

nutarė:

A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.4d. ir paskirti jam 2000 Lt( dviejų tūkstančių litų) tai yra 579 Eur( penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Borkovskienė