Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-08-10 · Byla Nr. A2.8.-878-1037/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2016-08-10Telšių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-09-21Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-10
Bylos Nr.
A2.8.-878-1037/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00709-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tomas Pukšmys
Pažeidėjas
A. V.
Kategorijos
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.8.-878-1037/2016
Proceso Nr. 4-47-3-00709-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2.; 2.14.3. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 10 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., teismo posėdyje išnagrinėjęs A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro 2016-06-28 nutarimu nutrauktas ikiteisminis tyrimas dalyje dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, A. V. nepadarius nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 199² straipsnio 1 dalyje. Šiame prokuroro nutarime nurodyta, kad A. V. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių įsigijimo tvarką, nes neteisėtai įsigijo ir 2016-03-31 automobiliu TOYOTA, valst Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 50 pakelių cigarečių „Fest“, 30 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“, 40 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavoir“, o namuose, esančiuose Telšių r., Viešvėnų I k., Šilinės g. 3, laikė 2 pakelius cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis ir 1 pakelį cigarečių „NL“ be banderolės. Neteisėtai įgydamas, laikydamas, gabendamas iš viso 133 pakelius cigarečių, kurios nebuvo paženklintos specialiais ženklais banderolėmis, ir kurių vertė (muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) yra 352,10 Eur, A. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. V. prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl to gailisi.

A. V. pažeidimas numatytas LR ATPK 163² straipsnio 2 dalyje taip pat įrodyta nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą dalyje, apžiūros protokolu, nutarimu daryti kratą, nutartimi dėl kratos teisėtumo patvirtinimo, Muitinės departamento prie LR FM raštu „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“, tarnybiniu pranešimu, įtariamojo A. V. apklausos protokolu bei kita bylos medžiaga.

Iš A. V. paaiškinimo matyti, kad jis laikė ir gabeno cigaretes, įsigytas iš nelegalios apyvartos. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. V. baustas administracine tvarka už kitos rūšies teisės pažeidimus, todėl tai nelaikytina sunkinančia aplinkybe pagal ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktą.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, įvertintina tai, jog LR ATPK 163² straipsnio 2 dalies taikymas susietas su cigarečių verte nuo 2 iki 10 MGL, o pažeidėjo pažeidimo sudėtį sudaro daugiau nei 9 MGL cigarečių vertė, todėl taikoma nuobauda turėtų būti artimesnė sankcijos maksimaliai baudai. Vis dėlto teismas įvertintina pažeidėjo asmenybę, byloje esančią ir jį teigiamai charakterizuojančią medžiagą bei atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl A. V. skirtina 868 Eur bauda, kuri yra artima LR ATPK 163² straispnio 2 dalyje numatytam sankcijos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 163² straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

A. V. pagal LR ATPK 163² straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 868 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių Eur) dydžio baudą su cigarečių konfiskavimu.

50 pakelių cigarečių „Fest“, 30 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“, 40 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavoir“, 2 pakelius cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis ir 1 pakelį cigarečių „NL“ be banderolės, paimtų pagal 2016-03-31 apžiūros protokolą konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.8-878-1037/2016.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tomas Pukšmys