Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Boleslovas Kalainis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal nubaustojo A. V. apeliacinį skundą dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2016-08-10 nutarimo, kuriuo A. V. paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 163² straipsnio 2 dalį – 868 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių Eur) dydžio bauda su cigarečių konfiskavimu. Nutarta 50 pakelių cigarečių „Fest“, 30 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“, 40 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavoir“, 2 pakelius cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis ir 1 pakelį cigarečių „NL“ be banderolės, paimtų pagal 2016-03-31 apžiūros protokolą konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. nubaustas už tai, kad jis pažeidė akcizais apmokestinamų prekių įsigijimo tvarką, nes neteisėtai įsigijo ir 2016-03-31 automobiliu TOYOTA, valst Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 50 pakelių cigarečių „Fest“, 30 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 10 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“, 40 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavoir“, o namuose, esančiuose Telšių r., (duomenys neskelbtini), laikė 2 pakelius cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis ir 1 pakelį cigarečių „NL“ be banderolės. Neteisėtai įgydamas, laikydamas, gabendamas iš viso 133 pakelius cigarečių, kurios nebuvo paženklintos specialiais ženklais banderolėmis, ir kurių vertė (muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) yra 352,10 Eur, A. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas tenkinamas iš dalies.

Apeliacinės instancijos teismo vertinimu, pirmosios instancijos teismas tinkamai ir nešališkai nustatė bylos aplinkybes, teisėtai ir pagrįstai pripažino A. V. padarius jam inkriminuotą administracinį teisės pažeidimą, tačiau paskyrė per griežtą nuobaudą.

ATPK 163² str. 2 d. numatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du bet neviršija dešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL). Už šio pažeidimo padarymą sankcijoje numatyta bauda nuo 289 Eur iki 1448 Eur su šių prekių konfiskavimu.

Iš bylos medžiagos matyti, kad A. V. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pilnai pripažino, dėl savo neteisėtų veiksmų gailisi, tai buvo pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvo nustatyta. Be to, jis padėjo išaiškinti teisės pažeidimą, nurodydamas asmenį, iš kurio įsigijo neakcizines cigaretes. Praeityje A. V. už analogiškus administracinės teisės pažeidimus nebaustas, charakterizuojamas teigiamai, todėl apeliacinės instancijos teismo nuomone, jam skirtina bauda, mažesnė nei straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis, tačiau, įvertinus įgytų ir gabentų neakcizinių cigarečių kiekį pagal jų vertę, artimą 9 MGL, griežtesnė nei minimali.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹² straipsnio 1 dalies 6 punktu, teismas

nutaria:

pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2016-08-10 nutarimą:

A. V. paskirtą administracinę nuobaudą pagal LR ATPK 163² straipsnio 2 dalį baudą sumažinti iki 500 Eur (penkių šimtų Eur) su cigarečių konfiskavimu.

Kitą nutarimo dalį palikti nepakeistą.

Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dieną ir yra neskundžiama