- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-13
- Bylos Nr.
- 2K-185-489/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-57296-2017-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Rima Ažubalytė (pirm.), Sigita Jokimaitė, Tomas Šeškauskas (pran.)
- Nuteistasis
- M. B.
- Advokatai
- Linas Stanislavas Bagdonas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Sigitos Jokimaitės ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. B. gynėjo advokato Lino Stanislavo Bagdono kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. lapkričio 8 d. nutarties.
Kauno apylinkės teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu M. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnio 1 dalį 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio bauda.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. lapkričio 8 d. nutartimi nuteistojo M. B. ir jo gynėjo advokato Lino Stanislavo Bagdono apeliacinis skundas atmestas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. M. B. nuteistas už tai, kad aplaidžiai tvarkė buhalterinę apskaitą tokiomis aplinkybėmis: jis, nuo 2002 m. vasario 6 d. būdamas UAB „E“ direktorius ir pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo nuostatas būdamas atsakingas už teisingos, tikslios, išsamios ir laiku pateiktos informacijos apie ūkinius įvykius ir ūkines operacijas pateikimą vyriausiajam buhalteriui (buhalteriui) arba apskaitos paslaugas teikiančiai įmonei, arba apskaitos paslaugas savarankiškai teikiančiam asmeniui; už apskaitos organizavimą pagal šio įstatymo reikalavimus (14 straipsnio 2 dalis, 21 straipsnio 1, 2 dalys); pagal Lietuvos Respublikos dokumentų ir archyvų įstatymo 12 straipsnio 2 dalį būdamas atsakingas už privataus juridinio asmens veiklos ir apskaitos dokumentų išsaugojimą įstatymų nustatyta tvarka reikiamą laiką, laikotarpiu nuo 2016 m. balandžio 25 d. iki 2017 m. kovo 31 d. UAB „E“ neišsaugojo apskaitos dokumentų dėl 1201 vnt. „King Meiler“ padangų įsigijimo 2016 metais (979 vnt. II rūšies padangų + 138 vnt. padangų „205/60 R16 NF3“ + 45 vnt. padangų „185/55 R15 PIL“ + 39 vnt. padangų „185/65 R14 DOOSOL“) už 21 261,30 Eur (2016 metų vidutinė įsigijimo vertė, 17,7030 Eur x 1201 vnt.), dėl to pagal tvarkomą buhalterinę apskaitą negalima nustatyti, ar 2016 m. gruodžio 31 d. UAB „E“ realiai buvo inventorizacijos aprašuose įrašytas 10 121 vnt. padangų už 179 171,76 Eur (įsigijimo vidutinė kaina, 17,7030 Eur x 10 121 vnt.) kiekis, ar buvo kitas kiekis padangų ir už kitą sumą, iš ko ir už kokią pinigų sumą 2016 metais UAB „E“ įsigijo 1201 vnt. „King Meiler“ padangų, ir dėl to negalima iš dalies nustatyti UAB „E“ 2016 metų veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.