- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-13
- Bylos Nr.
- T-470-586/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-43508-2023-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Nuteistasis
- M. P.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl papildomų probacijos sąlygų skyrimo nuteistajam M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Klaipėdos rajono savivaldybė.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. balandžio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, jam paskirta galutinė subendrinta – 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant M. P. visą bausmės laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 1 metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. vasario 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – prie griežčiausios šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridėta dalis bausmės, paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. vasario 14 d. baudžiamuoju įsakymu, ir M. P. paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant M. P. visą bausmės laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 1 metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, uždraudžiant visą bausmės laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įskaitant alkoholį. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gegužės 24 d. Bausmės pabaiga 2025 m. rugpjūčio 27 d.
2024 m. spalio 24 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl papildomų probacijos sąlygų skyrimo. Teikime nurodyta, kad M. P. priežiūrą vykdo nuo 2024 m. gegužės 27 d. 2024 m. birželio 3 d. nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis ir teismo jam paskirtų įpareigojimų nevykdymo teisinėmis pasekmėmis. Sudarytas bausmės priežiūros planas, aptarti jo vykdymo ypatumai. M. P. šiuo metu vykdo individualią veiklą. Teikime nurodyta, kad 2024 m. spalio 11 d. apie 14:37 val., nuvykus į namus patikrinti M. P., kaip jis vykdo teismo jam paskirtą įpareigojimą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant ir alkoholį), patikrinus alkotesteriu, jam buvo nustatytas 0,66 promilės girtumas. Patikrinus AN registrą nustatyta, kad 2024 m. rugsėjo 23 d., 03:12 val. Klaipėdos r. , Dovilų mstl., M. P. vartojo psichiką veikiančias medžiagas be gydytojo paskyrimo. Surašytas administracinio nusižengimo protokolas, paskirta 150 Eur bauda. Patikrinus IRD duomenų registrą, nustatyta, kad M. P. 2024 m. rugsėjo 23 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Siūlo nuteistajam M. P. papildomai paskirti įpareigojimą – dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Nuteistasis teismo posėdyje pripažino, kad vartojo marihuaną, norėjo atsipalaiduoti, nes buvo sunkus laikotarpis. Sutinka su Probacijos teikimu.
Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovas teikimą palaikė, prašė teikimą tenkinti.
Teismo posėdžio metu prokuroras prašė tenkinti teikimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. Pagal šio straipsnio 2 dalį, Probacijos tarnybos teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taip pat šio įstatymo 15 straipsnyje nustatytas pareigas kitomis Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.
Kaip matyti iš teismui pateiktos nuteistojo asmens bylos, M. P. probacijos laikotarpiu teismo skirtus įpareigojimus ir bendrąsias probuojamojo pareigas bei resocializacijos priemones vykdė, tačiau 2024 m. spalio 11 d. patikrinus M. P. blaivumą, jam nustatytas 0,66 promilių girtumas (a. b. l. 13, 19). 2024 m. spalio 17 d. baustas administracine tvarka už psichiką veikiančių medžiagų vartojimą ( a. b. l. 15,21). IRD duomenimis 2024 m. rugsėjo 23 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (a. b. l. 15). Teismo posėdžio metu nuteistasis sutiko su teikimu.
Taigi, iš byloje surinktų duomenų matyti, kad nuteistasis netinkamai vykdo probacijos sąlygas, tačiau pats tai pripažįsta, yra linkęs taisytis, be to, bendradarbiauja su bausmę vykdančia institucija. Atsižvelgiant į tai, nuteistajam skirtinas papildomas įpareigojimas dalyvauti elgesio pataisos programoje nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 358 straipsnis, BK 48 straipsnio 4 dalies 1 punktas, Probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 5 dalimi ir 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
M. P. pakeisti probacijos sąlygas, jas papildant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 1 punkte numatyta pareiga dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.