Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. V., išnagrinėjo V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka per 1 metus nebausto, gyvenamąją vietą deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2012 m. gruodžio 1 d. 17.50 val. Kudirkos Naumiestyje, Tilto gatvėje, vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus – nustatytas lengvas (1,16 promilių) girtumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

V. V. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties visišku prisipažinimu ir kita administracinės bylos medžiaga: tarnybiniais pranešimais (b. l. 1, 2), perdavimo aktu (b. l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 5), pakvitavimu (b. l. 6), ATP protokolu su asmens pasiaiškinimu (b. l. 7). Asmens blaivumo testas patvirtina, kad V. V. 2012 m. gruodžio 1 d. 18.38 val. nustatytas 1,16 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 4).

V. V. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, nustatytas lengvas (1,16 promilių) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad V. V. prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių. Skiriant pagrindinę administracinę nuobaudą, paskirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas vieneriems metams.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam V. V. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 286, 287 str., teismas

nutaria:

V. V. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams (vieneriems metams).

Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones V. V. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.