Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2016-01-27 · Administracinė byla Nr. I-888-739/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-01-27Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-11-30Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-01-27
Bylos Nr.
I-888-739/2016
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00208-2015-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Dalia Pranckienė, Dalytė Zlatkuvienė, Irena Varžinskienė
Pareiškėjas
P.B., E.V., E.P.B.
Atsakovas
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, atstovaujamos Utenos skyriaus
Administracinė byla Nr. I-888-739/2016Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00208-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.11.7; 3.21 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 27 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos administracinio teismo kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Pranckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Irenos Varžinskienės ir Dalytės Zlatkuvienės,

dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Virginijai Kriukovienei,pareiškėjų P.B., E.V., E.P.B. ir V.M. atstovui V.M.,

atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, atstovaujamos Utenos skyriaus, atstovui L.K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal P.B., E.V., E.P. B. ir V. M. skundą dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, atstovaujamai Utenos skyriaus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai patikslintu skundu (toliau – skundas) kreipėsi į teismą prašydami: 1) panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2015 m. gegužės 14 d. sprendimą „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo miesto gyvenamojoje vietovėje pilietei U.M.“ Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sprendimas); 2) įpareigoti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Utenos skyrių (toliau – NŽT Utenos skyrius) priimti sprendimą dėl nuosavybės teisių atkūrimo miesto gyvenamojoje vietovėje U.M. atlyginant už žemę pinigais pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.100 straipsnio 2 dalies reikalavimus (17 b. l.).

Pareiškėjai skunde nurodė (16-17 b. l.), bei jų atstovas teismo posėdyje paaiškino, kad pareiškėjai yra U.M., pretendavusios atkurti nuosavybės teises į buvusio žemės savininko A. Z. iki nacionalizacijos valdytą nekilnojamąjį turtą, įpėdiniai. U.M. dar 1991 metais pateikė prašymą dėl nuosavybės teisių į iki nacionalizacijos A.Z. valdytą žemę atkūrimo, tačiau nuosavybės teisių atkūrimo procesas užsitęsė ir tik 2008 metais buvo priimtas sprendimas atkurti nuosavybės teises į dalį A.Z. valdytos žemės. Paaiškino, kad tolimesnės derybos dėl likusios žemės grąžinimo nedavė jokių rezultatų, todėl pareiškėjai 2012 metais kreipėsi į NŽT Utenos skyrių prašydami atlyginti už negrąžintą žemę pinigais. NŽT Utenos skyrius 2015 m. gegužės 14 d. priėmė skundžiamą Sprendimą, kuriuo atkurtos nuosavybės teisės į likusią žemės dalį, už ją atlyginant pinigais. Teigė, kad Sprendime nurodyta apskaičiuota žemės vertė yra žeminanti, nesąžininga ir neprotinga. Mano, kad nesant galimybės išlikusio turto grąžinti natūra, nuosavybės teisių atkūrimą turi užtikrinti teisinga kompensacija. Pareiškėjų ir jų atstovo nuomone, šiuo atveju turėtų būti vadovaujamasi Valstybės įmonės „Registrų centras“ pateikiama vidutine rinkos verte.