- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-05
- Bylos Nr.
- T-581-729/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27974-2024-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Kategorijos
- 1.1.6.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.16.1.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.16Kiti su nuosprendžio ir nutarties vykdymu susiję klausimai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Jurgita Grigonienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojo D. Š. prašymą grąžinti užstatą baudžiamojoje byloje Nr. 1-569-941/2024.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024 m. liepos 31 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu L. Ž. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir perduotas laiduotojo D. Š. atsakomybei pagal laidavimą su 2 000 Eur užstatu 1 (vienerių) metų laidavimo laikotarpiui, įpareigojant laiduotoją D. Š. iki 2024 m. rugpjūčio 14 d. įmokėti paskirtą užstatą į teismo depozitinę sąskaitą.
Baudžiamoji byla Nr. 1-569-941/2024 nutraukta išaiškinant, jog užstatas bus grąžintas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu L. Ž. per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarys naujos nusikalstamos veikos.
2025 m. rugpjūčio 25 d. teisme gautas D. Š. prašymas grąžinti 2024 m. liepos 31 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu paskirtą ir jo sumokėtą laidavimo užstatą – 2 000 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkinamas.
Atleidžiant asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą su užstatu, laiduotojas įsipareigoja įmokėti teismo nustatyto dydžio užstatą. Užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos (BK 40 straipsnio 5 dalis).
Iš pareiškėjo prašymo ir Klaipėdos apylinkės teismo finansų ir apskaitos skyriaus pateiktos informacijos dėl užstato sumokėjimo į Plungės apylinkės teismo depozitinę sąskaitą matyti, jog 2024 m. rugpjūčio 14 d. D. Š. sumokėjo 2 000 Eur užstatą. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog L. Ž. laidavimo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Todėl, nesant aplinkybių ir sąlygų, darančių pareiškėjo prašymo tenkinimą negalimu, D. Š. prašymas dėl užstato grąžinimo tenkintinas ir jam grąžintinas jo sumokėtas 2 000 Eur dydžio užstatas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 133 straipsniu, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
grąžinti D. Š. 2024 m. rugpjūčio 14 d. į reorganizuoto Plungės apylinkės teismo depozitinę sąskaitą sumokėtą 2 000 Eur (dviejų tūkstančių eurų) dydžio užstatą, pervedant šias lėšas į jos nurodytą sąskaitą Luminor banke, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti pavesti Klaipėdos apylinkės teismo finansų ir apskaitos skyriui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.