- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-30
- Bylos Nr.
- e2YT-729-393/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-27-3-00560-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
- Suinteresuotas asmuo
- M. I. A., D. A., Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centru „Židinys“
- Pareiškėjas
- Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl nuolatinio globėjo nušalinimo nuo pareigų, kito nuolatinio globėjo skyrimo ir globos vietos pakeitimo pagal pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus su suinteresuotaisiais asmenimis M. I. A., D. A., Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centru „Židinys“
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pareiškimu prašo: nušalinti M. I. A., gimusią (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią Lazdijų rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) nuo nuolatinio globėjo pareigų A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. A. A. gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju paskirti Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centrą „Židinys“, įmonės kodas 190632634, esantį adresu Staidarų g. 10, Staidarų kaime, Lazdijų seniūnijoje, Lazdijų rajono savivaldybėje. Pakeisti A. A. globos vietą iš buvusios globėjos M. I. A. į naują globos vietą - Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centrą „Židinys“.
Pareiškėjo atstovė nurodė, kad pareiškimo reikalavimus palaiko. Atsisako reikalavimo dėl įsakymo panaikinimo. Pareiškime nurodyta ir atstovė paaiškino, kad A. A. Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-07-31 sprendimu atskirtas nuo motinos. Minėtu teismo sprendimu vaikui buvo paskirtas globėjas Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai. Tačiau 2016-05-25 nuolatinis globėjas pakeistas iš institucijos į globą šeimoje, nuolatine globėja paskirta močiutė M. I. A.. Pradėjus lankytis vaiko motinai D. A. šeimoje, pasikeitė globėjos elgesys, buvo nustatyta, kad namuose trūksta tvarkos, vaikas murzinas, kambariuose netvarka ir nemalonus kvapas, globėja pradėjo vartoti alkoholį ir nesugebėjo tinkamai pasirūpinti vaiku. 2017-05-29 vaikas buvo paimtas iš močiutės nes globėja buvo neblaivi ir vaikas laikinai buvo pristatytas į socialinės globos centrą „Židinys“. Sekančią dieną vaikas buvo išleistas į namus. Praėjus dviem savaitėms, 2017-06-17 policijos pareigūnai pagal gautą pranešimą nuvykę prie M. I. A. namų, rado ją gulinčią prie kelio, globotinis buvo šalia. Globėjai buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, globotinis buvo perduotas laikinajai globėjai. Nuolatinė globėja netinkamai atliko savo pareigas, neužtikrino globotinio teisių ir interesų apsaugos, todėl ji turi būti nušalinta nuo pareigų. Nušalinus globėją nuo pareigų turėtų būti paskirtas kitas globėjas Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centras „Židinys“, kuris yra bendruomeniniai vaikų globos namai, kurie užtikrina ilgalaikę socialinę globą be tėvų globos likusiems vaikams. Globos centre yra tinkamos sąlygos vaiko poreikių tenkinimui. Globos centras „Židinys“ sutinka, kad A. būtų nuolat globojamas centre. Šiuo metu niekas iš artimųjų nėra pareiškęs noro tapti nuolatiniais vaiko globėjais.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo M. I. A. prašė pareiškimą tenkinti. Ji nurodė, kad netinkamai rūpinosi ir prižiūrėjo savo anūką. Ji šiuo metu pradėjusi gydytis nuo alkoholio ir anūkėlį lanko globos centre.
Suinteresuotas asmuo D. A. nurodė, kad su pareiškimu sutinka ir paaiškino, kad jai laikinai buvo pavestos globėjo pareigos. Vaikas tapo ramesnis, noriai lanko darželį. Jos manymu vaikas netinkamai buvo senelės prižiūrimas.
Suinteresuotojo asmens Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centro „Židinys“ atstovas su pareiškimu sutinka, sutinka kad globos centras būtų paskirtas nuolatiniu globėju. Centre yra visos sąlygos vaikui augti ir būti tinkamai prižiūrimam ir globojamam.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Šioje byloje nustatyta, kad A. A. yra netekęs motinos globos, jai neterminuotai apribota motinos valdžia vaiko atžvilgiu. Jis yra vienišos motinos vaikas, tėvas gimimo įraše nenurodytas. Jo nuolatine globėja paskirta močiutė M. I. A., kuri netinkamai atlieka globėjos pareigas.
Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Teisinių santykių dėl vaiko globos nustatymo ir globėjo parinkimo teisinis reglamentavimas yra grindžiamas prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu (Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.3 straipsnio 1 dalis, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 punktas). Vaiko interesai – tai pirmiausia įstatymuose nustatytos vaiko teisės ir galimybės šias teises įgyvendinti konkrečioje situacijoje. Vaiko interesais laikomas sudarymas jam tokių sąlygų, kurios lemtų visapusišką ir darnią raidą, kad vaikas būtų parengtas savarankiškai gyventi visuomenėje, taip pat užtikrintų jo sveikatą, darnią fizinę ir psichinę raidą bei visuomenei priimtiną auklėjimą. Vaiko globos tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis, tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis). Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos preambulėje įtvirtintas principas, kad visapusiška ir darni vaiko raida galima tik augant šeimoje, jaučiant meilę ir supratimą. Pažymėtina, jog teismas turi nustatyti ir įvertinti kiekvieno iš pretenduojančių tapti nuolatiniais vaiko globėjais asmenų galimybes ir pastangas užtikrinti teisės normose įtvirtintų pagrindinių vaiko teisių ir pareigų įgyvendinimą, šeimos aplinkos sąlygas ir gyvenimo būdą, dorovinius, moralinius ir kitokius asmenybės bruožus, vaiko nuomonę, jeigu jis gali ją išreikšti, vaiko interesus ir kitas turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti aplinkybes. Teismas negali remtis vienu iš vaiko interesų turinio elementu, o turi įvertinti jų visumą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-169/2010).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad nuolatinis globėjas gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo pareigų atlikimo, jeigu jis netinkamai atlieka globėjo pareigas ir neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos.
Vertinant byloje nustatytas aplinkybes, patvirtinančias, kad M. I. A. netinkamai atlieka nuolatinės globėjos pareigas, darytina išvada, kad pareiškimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 3.246 straipsnio 3 dalis, 3.257 straipsnio 3 punktas, 3.263 straipsnis, 3.261 straipsnis 3 dalis). Bylos duomenys rodo, kad globėjo parinkimas buvo atliktas nepažeidžiant CK 3.261 straipsnio reikalavimų, nes globos centre yra visos sąlygos vaiko poreikių tenkinimui ir šiuo metu nieks iš artimųjų giminaičių nėra pareiškęs noro tapti nuolatiniais vaiko globėjais. Paskyrus nuolatiniu globėju Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centrą „Židinys“, nepilnamečio vaiko nuolatinės globos vieta keistina į naują globos vietą Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centrą „Židinys“ (CK 3.265 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 494 straipsniu, 504 straipsniu, teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nušalinti M. I. A., gimusią (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią Lazdijų rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) nuo nuolatinio globėjo pareigų A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
A. A. gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju paskirti Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centrą „Židinys“, įmonės kodas 190632634, esantį adresu Staidarų g. 10, Staidarų kaime, Lazdijų seniūnijoje, Lazdijų rajono savivaldybėje.
Pakeisti A. A. globos vietą iš buvusios globėjos M. I. A. į naują globos vietą - Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centrą „Židinys“.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.