- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-03
- Bylos Nr.
- e2VP-1237-804/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01908-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Pareiškėjas
- T. L.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo T. L. pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo bei vykdomojo rašto išdavimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo išduoti vykdomąjį raštą dėl 2 700 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo civilinėje byloje Nr. e2-10443-804/2024, kurioje teismo 2024-11-20 sprendimu buvo priteista iš atsakovo A. K. (A. K.) ieškovei A. V. I. 8 632,71 Eur žalos atlyginimas, 5 proc. dydžio metines palūkanos už priteistą sumą (8 632,71 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024-07-11), iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 2 700 Eur bylinėjimosi išlaidos. Pareiškėjas taip pat prašo vykdymo procese išieškotoją A. V. I. pakeisti į jo teisių perėmėją T. L.
Nurodo, kad 2024-12-23 tarp ieškovės A. V. I. ir T. L. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė perleido byloje dalį savo materialinių ir procesinių teisių. Ieškovė Sutartimi perleido T. L. reikalavimo teisę į atsakovą dėl 2 700,00 Eur sumokėjimo (bylinėjimosi išlaidos).
Reikalavimą T. L. įgijo nuo Sutarties pasirašymo dienos (2024-12-23).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024-11-20 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-10443-804/2024, priteisė iš atsakovo A. K. (A. K.) ieškovei A. V. I.8 632,71 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (8 632,71 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024-07-11), iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 2 700 Eur bylinėjimosi išlaidas. Sprendimas įsiteisėjo 2024-12-11.
Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų įvykdęs 2024-11-20 teismo sprendimą ir sumokėjęs ieškovei priteistą žalos sumą bei atlyginęs bylinėjimosi išlaidas, todėl išieškotojui išduotinas vykdomasis raštas.
CPK 596 straipsnio 1 dalis nustato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju pakeičia išieškotoją ar skolininką. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.
Pateikta Reikalavimo perleidimo sutartis, sudaryta 2024-12-23, patvirtina, kad pradinė kreditorė perleido reikalavimo teisę į skolininko A. K. (A. K.) 2 700 Eur skolą (bylinėjimsoi išlaidų) A. V. I. o naujasis kreditorius įgijo reikalavimo teisę.
Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pradinė išieškotoja keistina į jos reikalavimo teisių ir pareigų perėmėją – naująjį kreditorių (CPK 596 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
Pakeisti kreditorę A. V. I., gimusią (duomenys neskelbtini), į kreditorių T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. e2-10443-804/2024, pagal 2024-12-23 Reikalavimo perleidimo sutartį dalyje dėl 2 700,00 Eur (bylinėjimosi išlaidos) priteisimo.
Išduoti išieškotojui T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl 2 700 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko A. K. (A. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus .