- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-17
- Bylos Nr.
- 1A-337-574/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19346-2021-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daiva Kazlauskienė, Audrius Cininas, Jurgita Mačionytė
- Advokatai
- Dainius Dargevičius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Cinino, Daivos Kazlauskienės, Jurgitos Mačionytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-tojo skyriaus prokurorės I. D. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. kovo 10 d. nuosprendžio, kuriuo M. R. padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, 258 straipsnio 2 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės jam susitaikius su R. B. ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta.
Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, M. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teleskopinės lazdos ir dujų balionėlio.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės
1. M. R. nuteistas už tai, kad jis 2021 m. birželio 14 d. apie 14.30 val., adresu (duomenys neskelbtini), konflikto tarp jo ir R. B. metu, tyčia mušė R. B. ir kitaip prieš jį smurtavo, t. y., papurškė dujų balionėliu–dujiniu aerozoliniu įrenginiu į akis, R. B. nugriuvus ant žemės, kieto metalo teleskopine lazda sudavė R. B. ne mažiau kaip 5 kartus į įvairias kūno vietas, lazdai lūžus, kumščiais sudavė tiksliai tyrimo metu nenustatytą kiekį smūgių R. B. į galvos sritį, į kairę ausį, į rankas, spyrė jam į sulaužytą koją, dėl to R. B. vėl nugriuvus, jis (M. R.) savo rankos pirštu (nykščiu) spaudė R. B. kairę akį, R. B. nubėgus iki mašinos ir paskambinus Bendrojo pagalbos centro (toliau – BPC) numeriu, jis (M. R.) pribėgęs prie R. B., dar kartą papurškė dujų balionėliu–dujiniu aerozoliniu įrenginiu R. B. į veidą, taip ne mažiau kaip 15 trauminių poveikių padarydamas R. B. poodines kraujosruvas dešinio užausio srityje, ausų kaušeliuose, kaktos dešinėje pusėje, dešinės akies vokų išoriniame kampe, veido kairėje, kairės akies apatiniame voke, pilvo dešinėje, nugaros kairėje, kairiame žaste, kraujosruvą kairės akies obuolio junginėje, poodinę kraujosruvą su odos nubrozdinimu dešinėje pažastyje, odos nubrozdinimus dešinėje išorinėje kulkšnyje, daugybinius odos įbrėžimus alkūnėse, dešiniame kelyje, odos įbrėžimus ir odos nubrozdinimus kairiame kelyje, taip nežymiai sutrikdė R. B. sveikatą ir sukėlė jam fizinį skausmą.
2. Be to, jis 2021 m. birželio 14 d. neteisėtai nešiojo D kategorijos šaltąjį nešaunamąjį ginklą– teleskopinę lazdą, t. y., jis automobiliu „Skoda Octavia“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) iš kiemo prie (duomenys neskelbtini) m. apie 13.00 val. atgabeno prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), po to prie „Maxima“ parduotuvės, (duomenys neskelbtini), po to apie 14.30 val. teleskopinę lazdą atgabeno į namo, esančio (duomenys neskelbtini), kiemą, kuriame lazdą laikydamas rankose ir naudodamas nešiojo, o naudojimo metu lazdai lūžus, siekdamas teleskopinę lazdą ir toliau nešioti, įdėjo ją vėl į automobilį „Skoda Octavia“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) iš kur 2021 m. birželio 14 d. apie 15.15 val. teleskopinė lazda buvo paimta policijos pareigūnų.