- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-08-02
- Bylos Nr.
- e2YT-18612-188/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramyna Šidlauskienė
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Kėdainių rajono savivaldybėje
- Suinteresuotas asmuo
- Kėdainių pagalbos šeimai centro, V. Z., P. Z., Lietuvos sveikatos mokslo universiteto Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninės, „Lopšelis“, Kėdainių pagalbos
pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Kėdainių rajono savivaldybėje atstovei V. J.,
nedalyvaujant suinteresuoto asmens Lietuvos sveikatos mokslo universiteto Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninės „Lopšelis“ atstovui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Kėdainių rajono savivaldybėje pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. Z., P. Z., Lietuvos sveikatos mokslo universiteto Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninei „Lopšelis“, Kėdainių pagalbos šeimai centrui dėl globėjo pakeitimo ir išlaikymo perteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Kėdainių rajono savivaldybėje atstovė prašo pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 10 d. sprendimą (civ. byla Nr.2-67-673/2017) dalyse dėl A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, bei prašo paskirti A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), globėju Kėdainių pagalbos šeimai centrą, į. k. 191017583, esantį Vydūno g. 6, 57177 Kėdainių m., nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su globėju, lėšas, priteistas iš V. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir P. Z., gim. (duomenys neskelbtini), A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 60 Eur iš kiekvieno kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, tvarkyti pavesti globėjui Kėdainių pagalbos šeimai centrui, atleisti Lietuvos sveikatos mokslo universiteto Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninę „Lopšelis“ nuo A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų. Nurodė, kad A. Z., gim. (duomenys neskelbtini) , a. k. (duomenys neskelbtini) yra V. Z., gim. (duomenys neskelbtini) , a. k. (duomenys neskelbtini) ir P. Z., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini), dukra. 2009 m. kovo 4 d. V. Z. šeima buvo įrašyta į Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus rizikos šeimų, auginančių nepilnamečius vaikus, apskaitą dėl tėvų nuolatinio girtavimo, vaikų nepriežiūros, socialinių įgūdžių stokos. 2016 m. kovo 9 d. Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AD-1-260 A. Z. nustatyta laikinoji globa, globėju paskirta Lietuvos sveikatos mokslo universiteto Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninė „Lopšelis“, globos vieta nustatyta Lopšelio g. 10, Kaunas. 2017 m. sausio 10 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2-67-673/2017 neterminuotai apribota V. Z. ir P. Z. tėvų valdžia į dukrą A. Z., jai nustatyta nuolatinė globa, globėju paskirta Lietuvos sveikatos mokslo universiteto Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninė „Lopšelis“, iš V. Z. ir P. Z. priteistas išlaikymas A. Z. iš kiekvieno po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki A. Z. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, lėšų tvarkytoju paskirtas globėjas Lietuvos sveikatos mokslo universiteto Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninė „Lopšelis“. 2017-03-03 A. Z., gim. (duomenys neskelbtini) , buvo įrašyta į galimų įvaikinti vaikų apskaitą. Lietuvoje neatsirado šeima, kuri norėtų globoti (įvaikinti) Adriją. 2017-10-27 VTAS sutiko, kad A. Z. būtų siūloma tarptautiniam įvaikinimui, tačiau neatsirado šeima, kuri norėtų įvaikinti Adriją. 2018-06-01 VTAS iš Lietuvos sveikatos mokslo universiteto Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninės „Lopšelis“ gavo raštą, kuriame nurodoma, kad vykdant globos įstaigų pertvarką, kūdikių namų skyriuje iki 2018 m. kovo 31 d. neliks nė vieno vaiko, todėl prašo rasti A. Z. alternatyvią globos formą arba kitą gyvenimo vietą. 2018-06-01 VTAS kreipėsi į Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos su prašymu pritarti tęsti A. Z. globą globos institucijoje. 2018-06-11 Kėdainių Vaiko teisių apsaugos skyrius iš Lietuvos sveikatos mokslo universiteto Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninės „Lopšelis“ pakartotinai gavo raštą, kuriame rašoma, kad vykdant globos įstaigų pertvarką, kūdikių namų skyriuje iki 2018 m. birželio 15 d. neliks nė vieno vaiko, todėl pakartotinai prašo iškelti A. Z. iš įstaigos iki šios dienos. 2018-06-13 Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pritarė tęsti A. Z. globą vaikų globos institucijoje. 2018-06-13 Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AD-1-739 „Dėl laikinojo globėjo paskyrimo A. Z.“, A. Z. laikinuoju globėju paskirtas Kėdainių pagalbos šeimai centras, iki teismas pakeis Kėdainių rajono apylinkės teismo 2017-01-10 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-67-673/2017 dalyse dėl Lietuvos sveikatos mokslo universiteto Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninės „Lopšelis“ skyrimo nuolatiniu globėju, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo su globėju ir vaikui priteistų lėšų tvarkytojo paskyrimo.
Teismo posėdyje pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Kėdainių rajono savivaldybėje atstovė prašė pareiškimą tenkinti pareiškime nurodytais pagrindais ir motyvais.
Šalies argumentai
Suinteresuoto asmens Kėdainių pagalbos šeimai centro atstovė su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti. Papildomai paaiškino, kad A. Z. Kėdainių pagalbos šeimai centre gyvena nuo 2018-06-15ji yra su negalia, nustatytas vidutinis neįgalumo lygis. Mergaitės nelanko nei tėvai, nei giminaičiai. Šiuo metu Kėdainių pagalbos šeimai centras gali globoti A. Z..
Suinteresuoto asmens Lietuvos sveikatos mokslo universiteto Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninės „Lopšelis“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys V. Z. ir P. Z. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuoti tinkamai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, atsiliepimų į pareiškimą nepateikė, bylos eiga nesidomėjo. Esant nurodytoms aplinkybėms, siekiant užtikrinti proceso koncentraciją ir ekonomiškumą bei įgyvendinti prioritetinę vaiko teisių ir interesų apsaugos principą, byla teismo posėdyje išnagrinėta šiems suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Vaikai – ypatinga visuomenės grupė, kurios teisės ir teisėti interesai privalo būti užtikrinami. Vaikai dėl jų fizinio ir psichinio nebrandumo yra reikalingi ypatingos apsaugos ir globos, kurios reikia jų gerovei. Vaikai turi teisę turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jų fizinei, protinei, dvasinei, dorovinei ir socialinei raidai (Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnio 1 dalis). Vaikams turi būti sudarytos sąlygos, kad minėtos jų teisės būtų įgyvendinamos ir tais atvejais, kai tėvai tų pareigų negali atlikti. Tokiais atvejais vaiko globa padeda įgyvendinti vaiko teises. Kai vaiko tėvų valdžia apribota, vaikas turi būti globojamas. Civilinio kodekso 3.248 straipsnyje yra nurodyta, kad vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai - paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje. Teismas, spręsdamas su globa susijusius klausimus, turi vadovautis išimtinai vaiko interesais.
Bylos medžiaga nustatyta, kad nepilnametės A. Z. gim. (duomenys neskelbtini) , a. k. (duomenys neskelbtini) tėvai yra V. Z., gim. (duomenys neskelbtini) , a. k. (duomenys neskelbtini) ir P. Z., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) Gimimo įrašo Nr. 548 ir Gimimo liudijimo AB Nr. 054261 kopijos). Nustatyta, kad 2016 m. kovo 9 d. Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu A. Z. nustatyta laikinoji globa, globėju paskirta Lietuvos sveikatos mokslo universiteto Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninė „Lopšelis“, globos vieta nustatyta Lopšelio g. 10, Kaunas (2016-03-09 įsakymo Nr. AD-1-260 kopija). Iš byloje pateiktos Kėdainių rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 10 d. sprendimo civilinėje byloje Nr.2-67-673/2017 kopijos nustatyta, kad buvo neterminuotai apribota V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ir P. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), tėvų valdžia į dukrą A. Z., gim. (duomenys neskelbtini) , A. Z. nustatyta nuolatinė globa, globėju paskirta Lietuvos sveikatos mokslo universiteto Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninė „Lopšelis“, iš V. Z. ir P. Z. priteistas išlaikymas A. Z. iš kiekvieno po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki A. Z. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, lėšų tvarkytoju paskirtas globėjas Lietuvos sveikatos mokslo universiteto Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninė „Lopšelis“. Nustatyta, kad 2017-03-03 A. Z., gim. (duomenys neskelbtini) , buvo įrašyta į galimų įvaikinti vaikų apskaitą (Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2017-03-07 pranešimo Nr. S-1136 „Dėl įrašymo į galimų įvaikinti vaikų apskaitą“ kopija). Iš byloje esančios 2018-01-30 Lietuvos sveikatos mokslo universiteto Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninės „Lopšelis“ rašto kopijos matyti, jog jame nurodyta, kad vykdant globos įstaigų pertvarką, kūdikių namų skyriuje iki 2018 m. kovo 31 d. neliks nė vieno vaiko, todėl prašoma rasti A. Z. alternatyvią globos formą arba kitą gyvenimo vietą. Iš 2018-06-01 Kėdainių rajono savivaldybės administracijos VTAS rašto matyti, kad neatsiradus šeimai, kuri norėtų globoti (įvaikinti) A. Z., VTAS kreipėsi į Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos su prašymu pritarti tęsti A. Z. globą globos institucijoje (2018-06-01 VTAS rašto Nr. VT-1-1286 „Dėl mažametės A. Z.“ kopija). Iš byloje esančio 2018-06-11 Lietuvos sveikatos mokslo universiteto Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninės „Lopšelis“ pakartotinio rašto „Dėl A. Z. perkėlimo“ kopijos matyti, jog jame nurodyta, kad vykdant globos įstaigų pertvarką, kūdikių namų skyriuje iki 2018 m. birželio 15 d. neliks nė vieno vaiko, todėl pakartotinai prašoma iškelti A. Z. iš įstaigos iki šios dienos. Nustatyta, kad 2018-06-13 Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pritarė tęsti A. Z. globą vaikų globos institucijoje (2018-06-13 rašto Nr. S-3585 ir sprendimo „Dėl vaiko iki 3 metų globos vaikų globos institucijoje tęsimo suėjus 3 mėnesiams“ kopijos). Nustatyta, kad 2018-06-13 Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AD-1-739 „Dėl laikinojo globėjo paskyrimo A. Z.“, A. Z. laikinuoju globėju paskirtas Kėdainių pagalbos šeimai centras, iki teismas pakeis Kėdainių rajono apylinkės teismo 2017-01-10 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-67-673/2017 dalyje dėl Lietuvos sveikatos mokslo universiteto Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninės „Lopšelis“ skyrimo nuolatiniu globėju, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo su globėju ir vaikui priteistų lėšų tvarkytojo paskyrimo, A. Z. globos vieta nustatyta Vydūno g. 6, Kėdainiai.
Atsižvelgiant į vaiko interesus (CK 3.249 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir paminėtas aplinkybes, tai yra į tai, kad A. Z. šiuo metu jau gyvena Kėdainių pagalbos šeimai centre, Kėdainių pagalbos šeimai centras gali vykdyti stacionarios globos (rūpybos) veiklą ir turi tinkamas globos (rūpybos) sąlygas vaikams su negalia, kuriems reikalinga nuolatinė globa, bei sutinka būti paskirti A. Z. globėjais (2018-06-15 rašytinis sutikimas), teismas pripažįsta, kad pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Kėdainių rajono savivaldybėje pareiškimas atitinka vaiko interesus, yra pagrįstas, todėl tenkintinas visiškai, pakeičiant Kėdainių rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 10 d. sprendimą (civ. byla Nr. 2-67-673/2017) dalyse dėl A. Z., gim. (duomenys neskelbtini) , globėjo paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo, bei jos išlaikymui skirtų lėšų tvarkytojo paskyrimo, atleidžiant Lietuvos sveikatos mokslo universiteto Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninę „Lopšelis“ nuo globėjo pareigų, bei paskiriant A. Z., gim. (duomenys neskelbtini) , globėju Kėdainių pagalbos šeimai centrą, į. k. 191017583, esantį Vydūno g. 6 Kėdainių m., nustatant vaiko gyvenamąją vietą su globėju, lėšų, priteistų iš V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ir P. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), A. Z. išlaikymui iš kiekvieno po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki A. Z. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, tvarkytoju paskiriant globėją Kėdainių pagalbos šeimai centrą, į. k. 191017583 (CK 3.202 straipsnis, 3.246 straipsnio 2 dalis, 3.252 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 3.261 straipsnis, 3.263 straipsnis, 3.265 straipsnio 3 punktas, 3.275 straipsnis).
Globos institucijos atstovams išaiškintina, kad jie privalo atlikti pareigas, numatytas 3.271 straipsnyje, bei naudotis jiems suteiktomis teisėmis pagal CK 3.272 straipsnį, taip pat išaiškintina įstatymų numatyta atsakomybė pagal CK 3.273 straipsnį.
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 496 straipsnio 1 dalimi, 502 straipsniu, 504 straipsniu, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 10 d. sprendimą (civ. byla Nr.2-67-673/2017) dalyse dėl A. Z., gim. (duomenys neskelbtini) , globėjo paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo, bei jos išlaikymui skirtų lėšų tvarkytojo paskyrimo.
Atleisti Lietuvos sveikatos mokslo universiteto Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninę „Lopšelis“, įmonės kodas 135163499, esančią Lopšelio g. 10, Kauno m., nuo A. Z., gim. (duomenys neskelbtini) , globėjo pareigų.
Paskirti A. Z., gim. (duomenys neskelbtini) , globėju Kėdainių pagalbos šeimai centrą, įmonės kodas 191017583, esantį Vydūno g. 6, Kėdainių m., ir nustatyti A. Z., gim. (duomenys neskelbtini) , gyvenamąją vietą su globėju.
Lėšas, priteistas Kėdainių rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 10 d. sprendimu (civ. byla Nr.2-67-673/2017) iš V. Z., gim. (duomenys neskelbtini) , ir P. Z., gim. (duomenys neskelbtini) , A. Z., gim. (duomenys neskelbtini) , išlaikymui po 60,00 Eur iš kiekvieno kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, tvarkyti pavesti globėjui Kėdainių pagalbos šeimai centrui, įmonės kodas 191017583, esančiam Vydūno g. 6, 57177 Kėdainių m.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias (7) dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.