Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

2018-08-30 · Baudžiamoji byla Nr. 1-346-298/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-08-30Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2018-12-31Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2018-08-30
Bylos Nr.
1-346-298/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-50404-2016-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Kaltinamasis
V. L., V. V.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-346-298/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50404-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.;1.1.4.5.1; 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.1; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5;1.1.8.11; 1.1.8.14; 1.2.14.1.1;1.2.14.1.2.2;1.2.14.10.1; 1.2.29.3.1;2.1.4.4.1;2.1.4.5.5;2.1.4.7; 2.1.4.8; 2.1.7.4.1;2.1.7.4.6;2.1.8;2.1.10.1; 2.1.10.3.2; 2.1.15.3.3.2;2.3.4.2; 2.3.4.3;2.3.4.6.2;2.3.5.1; 2.3.5.2; (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugpjūčio 30 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant V. Podlipkienei, J. Pladui,dalyvaujant prokurorui J. Selilioniui,

kaltinamiesiams V. L., V. V., jų gynėjams advokato padėjėjui L. G., advokatui E. Karažinui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

V. L. (V. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta - (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, aukštojo išsilavinimo, nedirbantis, turi II grupės neįgalumą, baustas administracine tvarka, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Vilniaus miesto 3 apylinkės 2003 m. teismo birželio 18 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 221 straipsnį, 323 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo ir 5 MGL dydžio baudos bausmėmis, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 21 d. nutartimi laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;

2) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

3) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. birželio 7 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri subendrinus su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

4) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2005 m. liepos 18 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri subendrita su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005 m. birželio 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;

5) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį 10 MGL dydžio bauda;

6) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 12 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

7) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 242 straipsnį 20 MGL dydžio bauda;

8) Vilniaus mieto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausme, kuri subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. birželio 19 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta dalimi, paskirtas 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimas pataisos namuose;

9) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį 30 parų arešto bausme, kuri subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu skirta bausme, paskirta subendrinta 30 parų arešto ir 20 MGL dydžio bauda;

10) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos) paskirta bausmė subendrinta su 2003 m. birželio 18 d., 2009 m. lapkričio 9 d. ir 2010 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiais, galutinė bausmė 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimas ir 31 MGL (1167,46 Eur) bauda. Laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;

11) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 21 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalį, 258 straipsnio 2 dalį 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 20 d. nutartimi paskirta bausmė subendrinta su 2015 m. balandžio 16 d. ir 2016 m. kovo 21 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutinė bausmė – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimas bei 31 MGL (1167,46 Eur) bauda, bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 9 mėn.;

12) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausme, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas 2016 m. kovo 29 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė- 2 m. 9 mėn. Laisvės atėmimo ir 50 MGL (1883 Eur) bauda, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 3 m.;

13) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 17 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį 18 parų arešto bausme, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu, galutinė subendrinta bausmė 2 m. 9 mėn. 10 d. ir 50 MGL (1883 Eur) bauda, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;

14) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 31 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, terminuotu laisvės atėmimu 3 metams ir 50 MGL (1883 Eur) bauda;

15) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos) 1 m. laisvės atėmimo bausme, kuri subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 31 d. nuosprendžiu, galutinė subendrinta bausmė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo pataisos namuose ir 50 MGL (1883 Eur) bauda;

16) Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. sausio 24 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 25 d. nusprendžiu, galutinė subendrinta bausmė 4 metai laisvės atėmimo pataisos namuose ir 50 MGL (1883 Eur) bauda,

kaltinamas pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (11 veikų), 178 straipsnio 2 dalį (28 veikos), 187 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 302 straipsnio 1 dalį (18 veikų).

V. V. (V. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, išsiskyręs, administracine tvarka baustas, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę, teistas:

1) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį 50 parų arešto bausme;

2) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu (patikslintu 2006 m. lapkričio 9 d. nutartimi) pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį 50 parų arešto bausme, kuri subendrinta su bausme Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendžiu, subendrinta, galutinė bausmė 90 parų arešto;

3) Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2007 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausme, kuri Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2007 m. spalio 16 d. nutartimi subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu, subendrinta galutinė bausmė 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo;

4) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. birželio 19 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme;

5) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalimi, 178 straipsnio 2 dalimi 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausme, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2009 m. birelio 19 d. nuosprendžiu, subendrinta, galutinė bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

6) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį 1 m. laisvės atėmimo bausme, kuri subendrinta su, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu, subendrinta, galutinė bausmė 3 m. laisvės atėmimo;

7) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 31 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį 1 m. laisvės atėmimo bausme, kuri subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu, subendrinta galutinė bausmė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

8) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalie 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas 2 m.,

kaltinamas pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (10 veikų), 178 straipsnio 2 dalį (29 veikos), 187 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 302 straipsnio 1 dalį (19 veikų).

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. :

1. turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2016 metų balandžio mėnesį nuo 11.50 val. iki 13.00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, veikdamas kartu su V. V., įsibrovus į patalpą, t. y. neturėdamas savininko leidimo užėjo į neužrakintą namą, esantį (duomenys neskelbtini), ir iš vonios kambario nuo staliuko pagrobė svetimą, V. T. priklausantį turtą: 20 Eur vertės piniginę, kurioje buvo grynieji pinigai - 200 Eur, 1 JAV dolerio kupiūra, V. T. vardu išduota LR Asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 20 Eur), V. T. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 22 Eur), V. T. vardu išduotas socialinio draudimo pažymėjimas, V. T. vardu išduotas UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ darbuotojo pažymėjimas, V. T. vardu išduota Maltos identifikavimo kortelė, V. T. vardu išduota AB ,,SEB“ banko mokėjimo kortelė su elektroninės bankininkystės prisijungimo kodų lentele bei V. T. vardu išduota AB ,,Swedbank“ banko mokėjimo kortelė su elektroninės bankininkystės prisijungimo kodų lentele (naujų pagaminimas kainavo 2 Eur), įvairios nuolaidų kortelės, taip pagrobdamas nukentėjusiajam V. T. priklausančio turto už 220 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

2. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2016 m. spalio 25 d. apie 13.45 val. veikdamas kartu su V. V. iš neužrakinto, UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, R. B. priklausantį turtą: 180 Eur vertės rankinę, kurioje buvo 140 Eur vertės piniginė, grynieji pinigai - 830 Eur, 3 vnt. po 15 Eur (bendrai 45 Eur vertės) USB laikmenos, R. B. vardu išduotos 2 vnt. AB ,,Swedbank“ mokėjimo kortelės (naujų pagaminimas kainavo 30 Eur), R. B. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 14 Eur), automobilio ,,VW Passat“ registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), AB ,,SEB“, AB ,,DNB“ bei AB ,,Swedbank“ bankų generatoriai (naujų pagaminimas kainavo 45 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajam R. B. priklausančio turto už 1195 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje;

3. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2016 m. lapkričio mėnesį nuo 18.00 val. iki 22.00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, veikdamas kartu su V. V. iš neužrakinto, P. D. priklausančio automobilio ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, P. D. priklausantį turtą: 10 Eur vertės darbinį bliuzoną su užrašu ,,Servico“, 20 Eur vertės rudeninę striukę, 15 Eur vertės piniginę, kurioje buvo grynieji pinigai - 150 Eur, P. D. vardu išduota LR Asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 20 Eur), P. D. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), P. D. vardu išduotos AB „Swedbank“ banko kreditinė ir diabetinė kortelės bei elektroninės bankininkystės kodų lentelė (naujų pagaminimas kainavo 10 Eur), automobilio „VW Passat variant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 12 Eur), P. D. vardu išduotas studento pažymėjimas, UAB (duomenys neskelbtini) kuro kortelė „Statoil“ degalinėje, P. D. vardu išduotas UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ darbo pažymėjimas, prekybos centrų nuolaidų kortelės, telefono ryšio (sim) kortelė, taip pagrobdamas nukentėjusiajam P. D. priklausančio turto už 195 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straiopsnio 1 dalyje.

4. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2016 m. lapkričio 17 d. nuo 16.10 val. iki 16.24 val. veikdamas kartu su V. V., išdaužus I. K. priklausančiame automobilyje ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 20 Eur vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą (naujo montavimo darbų vertė - 30 Eur), iš automobilio pagrobė svetimą, I. K. priklausantį turtą: 100 Eur vertės elektrinį perforatorių ,,Makita“, 10 Eur vertės vyrišką rankinę, kurioje buvo I. K. vardu išduota LR Asmens tapatybės kortelė, I. K. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 14 Eur), automobilio ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 14 Eur), grynieji pinigai - 120 Eur, taip pagrobdamas nukentėjusiajam I. K. priklausančio turto už 230 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

5. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2016 m. lapkričio 18 d. apie 16.15 val. veikdamas kartu su V. V., išdaužus S. A. priklausančio automobilio ,,Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 30 Eur vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą (montavimo darbų vertė - 50 Eur), iš automobilio salono pagrobė svetimą, S. A. priklausantį turtą: 50 Eur vertės odinę rankinę, kurioje buvo 10 Eur vertės piniginė ,,KENETH COLE“, grynieji pinigai - 30 Eur, kosmetinė, 50 Eur vertės lūpdažis ,,Chanel“, 50 Eur vertės lūpdažis ,,Armani“, 20 Eur vertės lūpdažis ,,Guerlain“, 35 Eur vertės lūpdažis ,,Dior“, 25 Eur vertės lūpų prieštukas ,,Dior“, 15 Eur vertės akių tušas, S. A. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 40 Eur), S. A. vardu išduotos AB ,,SEB“ ir AB ,,DNB“ bankų kortelės (AB ,,SEB“ banko naujos kortelės pagaminimas kainavo 5 Eur), S. A. vardu išduotas Lietuvos Respublikos pasas (naujo pagaminimas kainavo 40 Eur), įvairios nuolaidų bei Ž. S. sporto klubo kortelės, 15 Eur vertės odinės pirštinės, raktų ryšulys (naujų raktų su spynomis įsigijimas kainavo 20 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajai S. A. priklausančio turto už 300 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

6. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2016 m. lapkričio mėnesio pabaigoje (gruodžio mėnesio pradžioje), nuo 14.30 val. iki 14.40 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, išdaužus P. G. priklausančiame automobilyje ,,Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 15 Eur vertės vairuotojo pusės galinių durų lango stiklą (montavimo darbų vertė - 30 Eur), iš automobilio salono pagrobė svetimą, P. G. priklausantį turtą: 15 Eur vertės vyrišką rankinę, taip pagrobdamas nukentėjusiajam P. G. priklausančio turto už 15 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

7. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. sausio 6 d. nuo 09.00 val. iki 17.00 val. veikdamas kartu su V. V., įsibrovė į patalpą, t. y. neturėdamas savininko leidimo, užėjo į neužrakintą namą, esantį (duomenys neskelbtini), ir nuo palangės antrame aukšte pagrobė svetimą, V. V. priklausantį turtą: 30 Eur vertės rankinę, kurioje buvo 10 Eur vertės piniginė, grynieji pinigai - 200 Eur, V. V. vardu išduota LR Asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 10 Eur), V. V. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 30 Eur), V. V. priklausančio automobilio ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), V. V. vardu išduota AB ,,DNB“ banko mokėjimo kortelė, V. V. vardu išduotas traktorininko pažymėjimas, V. V. vardu išduotas medicininių žinių patikrinimo auto mokyklos ,,Šviesoforas“ pažyma, įvairios nuolaidų kortelės, taip pagrobdamas nukentėjusiajam V. V. priklausančio turto už 240 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

8. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. sausio 9 d. nuo 15.00 val. iki 15.15 val. veikdamas kartu su V. V., išdaužus A. K. priklausančio automobilio ,,Peugeot 3008“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusio (duomenys neskelbtini), 63.50 Eur vertės keleivio pusės galinių durų lango stiklą (montavimo darbų vertė - 23.80 Eur), iš automobilio pagrobė svetimą, A. K. priklausantį turtą: 50 Eur vertės vyrišką rankinę su užrašu ,,Lasocki“, kurioje buvo 40 Eur vertės piniginė, grynieji pinigai - 3060 Eur, A. K. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 14 Eur), 150 Eur bendros vertės 2 vnt. skirtingi buteliukai su vyriškais prancūziškais kvepalais, A. K. priklausančio automobilio ,,Hyundai X35“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) raktas su vartų valdymo pulteliu (naujo automobilinio rakto pagaminimas kainuoja 450 Eur), 20 Eur vertės moteriškas lūpdažis, nuotraukos, Teleloto bilietas, degalinių bei prekybos centrų nuolaidų kortelės, taip pagrobdamas nukentėjusiajam A. K. priklausančio turto už 3320 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

9. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. sausio 10 d. nuo 09.00 val. iki 19.00 val. veikdamas kartu su V. V., įsibrovė į patalpą, t. y. neturėdamas savininko leidimo, užėjo į neužrakintą namą, esantį (duomenys neskelbtini), ir iš garažo patalpos pagrobė svetimą, V. K. priklausantį turtą: 20 Eur vertės žieminę striukę, 15 Eur vertės megztinį, 10 Eur vertės kuprinę, kurioje buvo 300 Eur vertės mobiliojo ryšio telefonas "LG Nexus 5X", V. K. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 20 Eur), V. K. vardu išduotas Vilniaus statybininkų rengimo centro mokinio pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 3 Eur), V. K. vardu išduota AB „Swedbank“ banko mokėjimo kortelė ,,Maestro“, Vilniečio kortelė su 45 Eur papildymu, raktas (naujo rakto bei spynos keitimas kainavo 15 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajam V. K. priklausančio turto už 390 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

10. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. sausio 11 d. nuo 14.00 val. iki 17.50 val. veikdamas kartu su V. V., išdaužus A. B. priklausančio automobilio ,,VOLVO XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), 100 Eur vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą (montavimo darbų vertė – 20 Eur), iš automobilio pagrobė svetimą, T. K. priklausantį turtą: 20 Eur vertės vyrišką rankinę su ženklu ir užrašu ,,Adidas“, kurioje buvo T. K. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 20 Eur), T. K. vardu išduotas Lietuvos Respublikos pasas (naujo pagaminimas kainavo 55 Eur), automobilio ,,VOLVO XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 20 Eur), automobilio ,,VOLVO XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) AB ,,Lietuvos draudimas“ privalomojo draudimo dokumentas, automobilio ,,VOLVO XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) techninės apžiūros lapas (naujo pagaminimas kainavo 5 Eur), T. K. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), 30 Eur vertės piniginė, T. K. vardu išduota AB ,,Nordea“ banko mokėjimo kortelė (naujos pagaminimas kainavo 6 Eur), parduotuvės ,,Varžtų pasaulis“ nuolaidų kortelė (naujos pagaminimas kainavo 10 Eur), įvairių prekybos centrų nuolaidų kortelės (naujų pagaminimas bendrai kainavo 4.50 Eur), degalinių nuolaidų kortelės (naujų pagaminimas kainavo 9 Eur), 50 Eur vertės sidabrinis amuletas su kryželiu ir Marijos atvaizdu, grynieji pinigai - 750 Eur, G. B.-K. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 20 Eur), G. B.-K. vardu išduotas Lietuvos Respublikos pasas (naujo pagaminimas kainavo 55 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajam T. K. priklausančio turto už 850 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

11. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. sausio 19 d. nuo 11.00 val. iki 12.00 val. veikdamas kartu su V. V., išdaužus S. B. priklausančio automobilio ,,Alfa Romeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), 50 Eur vertės vairuotojo pusės galinių durų lango stiklą (montavimo darbų vertė - 50 Eur), iš automobilio pagrobė svetimą, S. B. priklausantį turtą: 50 Eur vertės rankinę, kurioje buvo 20 Eur vertės vyriška piniginė, grynieji pinigai - 1000 Eur, S. B. vardu išduotas LR pasas (naujo pagaminimas kainavo 60 Eur), S. B. vardu išduota AB ,,SEB“ banko mokėjimo kortelė su elektroninės bankininkystės kodų lentele, S. B. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 40 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajam S. B. priklausančio turto už 1070 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

12. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. sausio 26 d. nuo 13.00 val. iki 17.00 val. veikdamas kartu su V. V. iš neužrakinto, M. Č. priklausančio automobilio ,,Subaru Legacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, M. Č. priklausantį turtą: 50 Eur vertės vyrišką rankinę su užrašu ,,Hexagon“, kurioje buvo 50 Eur vertės vyriška piniginė su užrašu ,,Excentry“, grynieji pinigai - 500 Eur, M. Č. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, M. Č. vardu išduota Lietuvos Respubliko asmens tapatybės kortelė, M. Č. vardu išduota AB ,,Swedbank“ banko kortelė, raktas nuo namo durų, automobilio ,,Subaru Legacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 20 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajam M. Č. priklausančio turto už 600 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje;

13. be to, jis 2017 m. sausio 26 d. nuo 13.00 val. iki 17.00 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. V. vykdydamas M. Č. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamatęs rankinėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), ją pagrobė, paslėpė bei gabeno savo automobilio „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straiopsnio 1 dalyje;

14. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. sausio 27 d. nuo 16.30 val. iki 18.45 val. veikdamas kartu su V. V., išdaužus A. Z. priklausančio automobilio ,,Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Prancūzijos numeris), stovėjusio (duomenys neskelbtini), 40 Eur vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą (montavimo darbų vertė - 20 Eur), iš automobilio pagrobė svetimą, A. Z. priklausantį turtą: 80 Eur vertės vyrišką piniginę, kurioje buvo A. Z. vardu išduota LR Asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 30 Eur), A. Z. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 20 Eur), A. Z. vardu išduota Europos sveikatos draudimo kortelė, A. Z. vardu išduotas vairuotojo sveikatos pažymėjimas, A. Z. vardu išduotos dvi AB ,,DNB“ banko debetinės kortelės su elektroninės bankininkystės kodų kortele (naujų pagaminimas kainavo 45 Eur), grynieji pinigai - 480 Eur, taip pagrobdamas nukentėjusiajam A. Z. priklausančio turto už 560 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

15. be to, jis 2017 m. sausio 27 d. nuo 16.30 val. iki 18.45 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. V. vykdydamas A. Z. priklausančio turto vagystę - piniginę su viduje esančiais daiktais, pamatęs piniginėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), juos pagrobė, paslėpė bei gabeno savo automobilio „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

16. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. sausio 31 d. nuo 13.00 val. iki 13.10 val. veikdamas kartu su V. V., išdaužus UAB ,(duomenys neskelbtini) priklausančiame automobilyje ,,Audi Q5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 200 Eur vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą, iš automobilio pagrobė svetimą, S. B. priklausantį turtą: 70 Eur vertės krepšį, kuriame buvo dokumentai, vizitinės bei nuolaidų kortelės, 70 Eur vertės 2 vnt. atminties raktų (32 ir 8 GB atminties), 50 Eur vertės 3 vnt. raktų nuo buto durų, 50 Eur vertės 10 vnt. raktų nuo darbovietės durų, 30 Eur vertės piniginė, grynieji pinigai - 300 Eur, S. B. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, S. B. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, S. B. vardu išduotos AB „Swedbank“ ir AB ,,DNB“ bankų mokėjimo kortelės, 2 vnt. PIN generatorių, užrašų knygutė, taip pagrobdamas nukentėjusiajam S. B. priklausančio turto už 470 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

17. be to, jis, 2017 m. sausio 31 d. nuo 13.00 val. iki 13.10 val., veikdamas kartu su V. V. vagystės metu įsibraudamas į UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį automobilį ,,Audi Q5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusį (duomenys neskelbtini), išdaužė 200 Eur vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą, tokiu būdu tyčia sugadino svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą, padarydamas 200 Eur turtinę žalą,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje;

18. be to, jis 2017 m. sausio 31 d. nuo 13.00 val. iki 13.10 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. V. vykdydamas S. B. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamatęs rankinėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), ją pagrobė, paslėpė bei gabeno savo automobilio „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

19. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 1 d. apie 18.30 val., veikdamas kartu su V. V., išdaužus UAB (duomenys neskelbtini) priklausančiame automobilyje ,,Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 100 Eur vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą, iš automobilio pagrobė svetimą, D. K. priklausantį turtą: 150 Eur vertės rankinę, kurioje buvo 9 vnt. raktų nuo įvairių patalpų durų (naujų spynų keitimas kainavo 60 Eur), 40 Eur vertės piniginė, grynieji pinigai - 1200 Eur, D. K. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 35 Eur), D. K. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 30 Eur), automobilio ,,Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), D. K. vardu išduota AB „Swedbank“ banko mokėjimo kortelė bei generatorius (naujų pagaminimas bendrai kainavo 30 Eur), 100 Eur vertės mobiliojo ryšio telefonas „Samsung S3“, taip pagrobdamas nukentėjusiajam D. K. priklausančio turto už 1490 Eur. Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2017 m. vasario 1 d. apie 18.30 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą ir veikdamas kartu su V. V., iš neužrakinto, Š. V. priklausančio automobilio „Mitsubishi Quot Lander“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, Š. V. priklausantį turtą: 350 Eur vertės akumuliatorinį suktuką ,,Bosch“, 100 Eur vertės kompiuterinę rankinę, kurioje buvo 1200 Eur vertės nešiojamas kompiuteris „DELL“, grynieji pinigai - 500 Eur, Š. V. vardu išduotas Lietuvos Respublikos pasas, Š. V. vardu išduoti AB ,,SEB“ ir AB ,,Swedbank“ bankų generatoriai (naujų pagaminimas kainavo bendrai 30 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajam Š. V. priklausančio turto už 2180 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

20. be to, jis 2017 m. vasario 1 d. apie 18.30 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. V. vykdydamas D. K. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamatęs rankinėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), ją pagrobė, paslėpė bei gabeno savo automobilio „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

21. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario mėnesį, nuo 15.00 val. iki 18.10 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, veikdamas kartu su V. V., išdaužus I. K. priklausančiame automobilyje ,,Toyota Corolla“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini), 30 Eur vertės vairuotojo durų lango stiklą (montavimo darbų vertė - 20 Eur), iš automobilio pagrobė svetimą, I. K. priklausantį turtą: 12 Eur vertės rankinę, kurioje buvo 20 Eur vertės telefono laisvų rankų įranga ,,Nokia“, grynieji pinigai - 200 Eur, 10 Eur vertės piniginė, I. K. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 8.60 Eur), I. K. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 24 Eur), I. K. vardu išduota AB ,,Swebank“ banko mokėjimo kortelė, I. K. vardu išduotas Sodros pažymėjimas, I. K. mažamečio vaiko neįgaliojo pažymėjimas, įvairių prekybos centrų nuolaidos kortelės (naujų įgijimas bendrai kainavo 3.60 Eur), 6 Eur vertės perfumotas vanduo ,,Avon“, 4 Eur vertės lūpų blizgesys ,,Avon“, ,,Loreal“ lūpų dažai, taip pagrobdamas nukentėjusiajai I. K. priklausančio turto už 252 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

22. be to, jis 2017 m. vasario mėnesį, nuo 15.00 val. iki 18.10 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), kartu su V. V. vykdydamas I. K. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamatęs rankinėje pastarosios vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), ją pagrobė, paslėpė bei gabeno savo automobilio „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), keleivio pusės priekinių durų dėkle ir laikė iki 2017 m. gegužės 11 d., kai dokumentas buvo rastas automobilio apžiūros metu aikštelėje, (duomenys neskelbtini), ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

23. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 3 d. apie 17.55 val. veikdamas kartu su V. V., išdaužus P. J. priklausančio automobilio ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), 50 Eur vertės vairuotojo pusės priekinių durų langą, iš automobilio pagrobė svetimą, P. J. priklausantį turtą: rankinuką, kuriame buvo P. J. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, P. J. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, piniginė, grynieji pinigai - 440 Eur, P. J. vardu išduota AB ,,DNB“ banko kortelė, taip pagrobdamas nukentėjusiajam P. J. priklausančio turto už 440 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

24. be to, jis 2017 m. vasario 3 d. apie 17.55 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. V. vykdydamas P. J. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamatęs rankinėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), juos pagrobė, paslėpė bei gabeno savo automobilio „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

25. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 6 d. nuo 17.00 val. iki 17.50 val. veikdamas kartu su V. V., iš neužrakinto, D. M. priklausančio automobilio ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusio (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, D. M. priklausantį turtą: 25 Eur vertės krepšį, kuriame buvo 15-os raktų ryšulys nuo buto, garažo, kitų patalpų ir objektų (naujų pirkimas kainavo 90 Eur), atsarginis raktas automobiliui ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (naujo pagaminimas kainuoja 285 Eur), 20 Eur vertės dokumentų dėklas, 15 Eur vertės piniginė, grynieji pinigai - 1350 Eur, D. M. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, UAB (duomenys neskelbtini) darbo pažymėjimas, D. M. vardu išduoti du elektrosaugos atestatai, D. M. vardu išduota vairuotojo medicininė pažyma, automobilio ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 11.30 Eur), 3 vnt. D. M. vardu išduotos AB „Swedbank“ mokėjimo kortelės su elektroninės bankininkystės kodų lentele (naujų pagaminimas kainavo 60 Eur), degalinių nuolaidų kortelės, taip pagrobdamas nukentėjusiajam D. M. priklausančio turto už 1410 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje;

26. be to, jis 2017 m. vasario 6 d. nuo 17.00 val. iki 17.50 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. V. vykdydamas D. M. priklausančio turto vagystę - krepšį su viduje esančiais daiktais, pamatęs krepšyje pastarojo vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), jį pagrobė, paslėpė bei gabeno savo automobilio „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

27. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 10 d. nuo 12.00 val. iki 19.00 val. veikdamas kartu su V. V., įsibrovė į patalpą, t. y. neturėdamas savininko leidimo užėjo į neužrakintą namą, esantį (duomenys neskelbtini), kuriame iš striukės kišenės pagrobė svetimą, J. V. priklausantį turtą: piniginę, kurioje buvo grynieji pinigai - 15 Eur, J. V. vardu išduota Lietuvos Respublikos ssmens tapatybės kortelė, J. V. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, automobilio ,,VW Sharan"“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos liudijimas bei techninės apžiūros lapas, J. V. vardu išduota AB ,,SEB“ banko kortelė, vizitinės kortelės, taip pagrobdamas nukentėjusiajam J. V. priklausančio turto už 15 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

28. be to, jis 2017 m. vasario 10 d. nuo 12.00 val. iki 19.00 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. V. vykdydamas J. V. priklausančio turto vagystę - piniginę su viduje esančiais daiktais, pamatęs piniginėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), juos pagrobė, paslėpė bei gabeno savo automobilio „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

29. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 10 d. apie 16.10 val. veikdamas kartu su V. V., iš neužrakinto A. Š. priklausančio automobilio “Mercedes Benz Sprinter”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, A. Š. priklausantį turtą: 100 Eur vertės rankinę, kurioje buvo grynieji pinigai - 300 Eur, 30 Eur vertės piniginė, A. Š. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 20 Eur), A. Š. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), A. Š. vardu išduotos AB ,,DNB“ banko dvi mokėjimo kortelės, įvairių prekybos centrų bei degalinių nuolaidų kortelės, du raktų ryšuliai nuo įvairių patalpų durų spynų (naujų spynų keitimas kainavo 150 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajam A. Š. priklausančio turto už 430 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje;

30. be to, jis 2017 m. vasario 10 d. apie 16.10 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. V. vykdydamas A. Š. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamatęs rankinėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), juos pagrobė, paslėpė bei gabeno savo automobilio „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

31. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 15 d. nuo 14.00 val. iki 16.20 val. veikdamas kartu su V. V., išdaužus R. S. priklausančiame automobilyje ,,VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 30 Eur vertės keleivio pusės priekinių durų stiklą (montavimo darbų vertė – 20 Eur), iš automobilio pagrobė svetimą, R. S. priklausantį turtą: 80 Eur vertės rankinę su užrašu ,,Armani“, kurioje buvo 40 Eur vertės piniginė su užrašu ,,Armani“, R. S. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 8.60 Eur), R. S. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 14.19 Eur), R. S. vardu išduota AB ,,Swedbank“ debetinė kortelė, grynieji pinigai - 110 eurų, automobilio ,,BMW 745“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 11.30 Eur), draudimo dokumentai, automobilio užvedimo raktai (naujų pagaminimas kainuoja 250 eurų), automobilio ,,VW SHARAN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) užvedimo raktai (naujų pagaminimas kainavo 50 Eur), automobilio ,,FIAT DUCATO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) signalizacijos pultelis (naujos signalizacijos montavimas kainuoja 70 Eur), 700 Eur vertės vyriškas auksinis žiedas su 5 vnt. briliantų akmenukais, raktai (naujų raktų bei spynų keitimas kainavo 60 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajam R. S. priklausančio turto už 930 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

32. be to, jis 2017 m. vasario 15 d. nuo 14.00 val. iki 16.20 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. V. vykdydamas R. S. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamatęs rankinėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), ją pagrobė, paslėpė bei gabeno savo automobilio „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

33. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 15 d. apie 18.55 val. veikdamas kartu su V. V., išdaužus R. L. priklausančiame automobilyje “Opel”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 80 Eur vertės keleivio pusės galinių durų lango stiklą, iš automobilio pagrobė svetimą, R. L. priklausantį turtą: 40 Eur vertės rankinę, kurioje buvo 10 Eur vertės moteriška piniginė, grynieji pinigai - 150 Eur, R. L. vardu išduota AB „Swedbank“ banko mokėjimo kortelė ,,Maestro“ su elektroninės bankininkystės prisijungimo kodais (naujų pagaminimas kainavo 1.45 Eur), R. L. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 14.19 Eur), R. L. vardu išduotas Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 8.60 Eur), 13 vnt. įvairių patalpų raktų ryšulys (naujų spynų įsigijimas ir keitimas kainavo 65.61 Eur), R. L. vardu išduotas Nacionalinės mokėjimo agentūros prie LR ŽŪM valstybės tarnautojo pažymėjimas, Vilniečio kortelė su 14 Eur papildymu, įvairių prekybos centrų nuolaidų kortelės, 10 Eur vertės ,,Loreal“ veido krempudra, 5 Eur vertės akių tušas, 3 Eur vertės stiklinė nagų dildė, 19.99 Eur vertės telefono ,,Samsung A5“ įkrovėjas, gyvsidabrio termometras, taip pagrobdamas nukentėjusiajai R. L. priklausančio turto už 251.99 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

34. be to jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 17 d. nuo 07.30 val. iki 15.30 val. veikdamas kartu su V. V., įsibrovė į patalpą, o būtent: neturėdamas savininko leidimo užėjo į statybinį vagonėlį, esantį (duomenys neskelbtini), ir iš striukės kišenės pagrobę svetimą, A. G. priklausantį turtą: piniginę, kurioje buvo grynieji pinigai - 160 Eur, prekybos centro ,,Maxima“ dovanų kortelė su 10 Eur sąskaitoje, A. G. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, A. G. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, A. G. vardu išduota ,,Citadelė“ banko kortelė, J. G. vardu išduota AB ,,Swedbank“ banko kortelė, automobilio ,,Dacia logan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas bei ,,Compensa“ draudimo įmonės automobilio privalomo draudimo polisas, įvairių prekybos centrų bei vaistinių nuolaidų kortelės, taip pagrobdamas nukentėjusiajam A. G. priklausančio turto už 170 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

35. be to, jis 2017 m. vasario 17 d. nuo 07.30 val. iki 15.30 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. V. vykdydamas A. G. priklausančio turto vagystę - piniginę su viduje esančiais daiktais, pamatęs piniginėje pastarojo vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), jį pagrobė, paslėpė bei gabeno savo automobilio „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

36. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 17 d. apie 17.40 val. veikdamas kartu su V. V., iš neužrakinto automobilio ,,Iveco Daily“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, R. B. priklausantį turtą: 50 Eur vertės rankinę, kurioje buvo 680 Eur vertės mobiliojo ryšio telefonas ,,iPhone 6 S“, imei: (duomenys neskelbtini), su ryšio kortele, raktų nuo įvairių patalpų ryšulys (naujų spynų įsigijimas ir keitimas kainavo 80 Eur), R. B. vardu išduotas AB ,,SEB“ banko kodų generatorius (naujo pagaminimas kainavo 10 Eur), R. B. vardu išduotas darbo pažymėjimas su magnetine praėjimo kortele, 30 Eur vertės piniginė su užrašu ,,Verity“, grynieji pinigai - 40 Eur, R. B. vardu išduotas UAB (duomenys neskelbtini) darbo pažymėjimas, R. B. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 8.60 Eur), R. B. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 14.19 Eur), R. B. vardu išduota AB ,,Swedbank“ banko mokėjimo kortelė, automobilio ,,VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 10 Eur), automobilio užvedimo raktas (naujo pagaminimas kainuoja 30 Eur), prekybos centrų bei degalinių nuolaidų kortelės (naujų pagaminimas kainavo 5 Eur), 1 Eur vertės mobiliojo ryšio telefonas ,,LG L4“, imei (duomenys neskelbtini), su ryšio kortele, kuris priklausė UAB (duomenys neskelbtini), taip pagrobdamas nukentėjusiajai R. B. priklausančio turto už 800 Eur, o UAB (duomenys neskelbtini)– už 1 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje;

37. be to, jis 2017 m. vasario 17 d. apie 17.40 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. V. vykdydamas R. B. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamatęs rankinėje pastarosios vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), juos pagrobė, paslėpė bei gabeno savo automobilio „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

38. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 23 d. apie 19.53 val. veikdamas kartu su V. V., išdaužus P. M. priklausančiame automobilyje ,,VOLVO XC 90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 50 Eur vertės keleivio pusės galinių durų lango stiklą, pagrobė svetimą, P. M. priklausantį turtą: 10 Eur vertės vyrišką rankinę, kurioje buvo 5 Eur vertės odinė piniginė, grynieji pinigai - 90 Eur, P. M. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 14 Eur), P. M. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 18 Eur), automobilio ,,Volvo XC 090“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 12 Eur), P. M. vardu išduotos dvi AB ,,Swedbank“ mokėjimo kortelės (naujų pagaminimas kainavo 20 Eur), P. M. vardu išduotas AB ,,Swedbank“ banko slaptažodžių generatorius (naujo pagaminimas kainavo 7 Eur), prekybos centrų ir degalinių nuolaidų kortelės (naujų pagaminimas kainavo 5 Eur), raktų ryšulys nuo įvairių patalpų (naujų spynų įsigijimas kainavo 10 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajam P. M. priklausančio turto už 105 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

39. be to, jis 2017 m. vasario 23 d. apie 19.53 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. V. vykdydamas P. M. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamatęs rankinėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), juos pagrobė, paslėpė bei gabeno savo automobilio „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

40. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, nuo 2017 m. vasario 23 d. 18.00 val. iki 2017 m. vasario 25 d. 10.00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, veikdamas kartu su V. V. įsibrovė į patalpą, t. y. neturėdamas savininko leidimo užėjo į neužrakintą gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), ir iš koridoriaus patalpos nuo dėžės pagrobė svetimą, I. M. priklausantį turtą: 30 Eur vertės moterišką rankinuką, kuriame buvo 100 Eur vertės odinė piniginė, grynieji pinigai - 5 Eur, 70 Eur vertės akiniai nuo saulės ,,Invu“, I. M. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, I. M. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, I. M. vardu išduotos AB ,,DNB“ banko 3 vnt. mokėjimo kortelių bei generatorius, I. M. vardu išduota AB ,,SEB“ banko mokėjimo kortelė, nuolaidų kortelės, I. M. vardu išduotas darbuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 20 Eur), 2 raktų ryšuliai (naujų spynų pirkimas ir keitimas kainavo 50 Eur), tuo padarydamas nukentėjusiajai I. M. 205 Eur turtinę žalą,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

41. be to, jis nuo 2017 m. vasario 23 d. 18.00 val. iki 2017 m. vasario 25 d. 10.00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), kartu su V. V. vykdydamas I. M. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamatęs rankinėje pastarosios vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), juos pagrobė, paslėpė bei gabeno savo automobilio „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

42. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 24 d. apie 16.35 val. veikdamas kartu su V. V. įsibrovė į patalpą, t. y. neturėdamas savininko leidimo, užėjo į neužrakintą namą, esantį (duomenys neskelbtini), ir iš striukės kišenės pagrobė svetimą, D. S. priklausantį turtą: vyrišką piniginę, kurioje buvo grynieji pinigai - 350 Eur, D. S. vardu išduota AB ,,SEB“ banko mokėjimo kortelė su elektroninės bankininkystės prisijungimo kodais, D. S. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 19.60 Eur), D. S. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 14.19 Eur), automobilio ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), įvairių prekybos centrų nuolaidų kortelės, D. S. vardu išduotas Lietuvos kariuomenės pensininko pažymėjimas, tuo padarydamas nukentėjusiajam D. S. 350 Eur turtinę žalą,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

43. be to, jis 2017 m. vasario 24 d. apie 16.35 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. V. vykdydamas D. S. priklausančio turto vagystę - piniginę su viduje esančiais daiktais, pamatęs piniginėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), ją pagrobė, paslėpė bei gabeno savo automobilio „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

44. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017- m. vasario 27 d. nuo 18.30 val. iki 19.00 val. veikdamas kartu su V. V., išdaužus MB (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio ,,Peugeot Partner“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 55 Eur vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą, iš automobilio pagrobė svetimą, Z. Č. priklausantį turtą: 20 Eur vertės rankinę, kurioje buvo 10 Eur vertės piniginė, grynieji pinigai - 50 Eur, Z. Č. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainuoja 9.80 Eur), Z. Č. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainuoja 14.19 Eur), Z. Č. vardu išduota AB ,,SEB“ banko kortelė, MB (duomenys neskelbtini) vardu išduota AB ,,SEB“ banko kortelė (naujų kortelių pagaminimas kainuoja 5 Eur), R. Č. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainuoja 9.80 Eur), R. Č. vardu išduota AB ,,Swedbank“ mokėjimo kortelė (naujos pagaminimas kainuoja 5 Eur), tuo padarydamas nukentėjusiajam Z. Č. 80 Eur turtinę žalą,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

45. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 27 d. nuo 09.00 val. iki 17.00 val. veikdamas kartu su V. V., išdaužus N. D. priklausančiame automobilyje ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris stovėjo (duomenys neskelbtini), 20 Eur vertės keleivio pusės galinių durų lango stiklą (montavimas kainavo 10 Eur), pagrobė svetimą, N. D. priklausantį turtą: 10 Eur vertės rankinę, kurioje buvo automobilio „Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 30 Eur), to paties automobilio techninės apžiūros lapas (naujo pagaminimas kainavo 2 Eur), to paties automobilio ,,BTA“ draudimo civilinės atsakomybės privalomas draudimas, 5 Eur vertės vyriška piniginė, grynieji pinigai - 20 Eur, N. D. vardu išduota AB „Swedbank“ banko mokėjimo kortelė (naujos pagaminimas kainuoja 7 Eur), N. D. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 40 Eur), N. D. vardu išduotas Sodros pažymėjimas, N. D. vardu išduotas Lietuvos Respublikos pasas (naujas asmens tapatybės dokumentas kainavo 30 Eur), įvairių prekybos centrų nuolaidų kortelės. Taip pat pagrobė svetimą, V. P. priklausantį turtą: 30 Eur vertės vyrišką rankinę, kurioje buvo 2 Eur vertės 2 vnt. šukų, 2 vnt. raktų nuo buto durų (naujų spynų įsigijimas ir keitimas kainavo 60 Eur), 1 Eur vertės vaistai tabletėmis ,,Diclac“, 10 Eur vertės piniginė, grynieji pinigai - 90 Eur, V. P. vardu išduotas neįgaliojo pažymėjimas, V. P. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainuoja 8.60 Eur), įvairių prekybos centrų nuolaidų kortelės, tuo padarydamas nukentėjusiajam N. D. 35 Eur, o V. P. - 133 Eur turtinę žalą,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straiosnio 2 dalyje;

46. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario mėnesio pabaigoje, apie 17.00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, veikdamas kartu su V. V. įsibrovė į patalpą, t. y. neturėdamas savininko leidimo, užėjo į neužrakintą namą, esantį (duomenys neskelbtini), kuriame iš striukės kišenės pagrobė svetimą, M. G. priklausantį turtą: 300 Eur vertės akumuliatorinį suktuką "Hilti", 10 Eur vertės piniginę su užrašu ,,Bugatti“, kurioje buvo grynieji pinigai - 150 Eur, M. G. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 15 Eur), M. G. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), automobilio ,,Toyota celica“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas, M. G. vardu išduota AB ,,SEB“ banko mokėjimo kortelė, įvairių prekybos centrų nuolaidų kortelės, tuo padarydamas nukentėjusiajam M. G. 460 Eur turtinę žalą,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

47. be to, jis 2017 m. vasario mėnesio pabaigoje, apie 17.00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), kartu su V. V. vykdydamas M. G. priklausančio turto vagystę - piniginę su viduje esančiais daiktais, pamatęs piniginėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) bei vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), juos pagrobė, paslėpė bei gabeno savo automobilio „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

48. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. kovo 2 d. nuo 13.30 val. iki 14.00 val. veikdamas kartu su V. V., išdaužus R. B. priklausančiame automobilyje ,,VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 100 Eur vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą, pagrobė svetimą, R. B. priklausantį turtą: 20 Eur vertės vyrišką rankinę, kurioje buvo 20 Eur vertės vyriška piniginė, R. B. vardu išduotos AB ,,SEB“ ir AB ,,Swedbank“ bankų mokėjimo kortelės su elektroninės bankininkystės kodų lentelėmis (naujų pagaminimas kainavo 20 Eur), grynieji pinigai - 250 Eur, R. B. vardu išduoti skirtingų lygių nardymo sertifikatai, R. B. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 10 Eur), R. B. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas su medicininiu dokumentu kainavo 35 Eur), automobilio „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas, R. B. vardu išduotas leidimas ginklui (savigynai) bei šaunamųjų ginklų ,,Walter“ bei ,,Viking“ pasai (naujų pagaminimas kainavo 10 Eur), 2 vnt. guminių valčių pasai, R. B. vardu išduotos laivavedžio teisės, 100 Eur vertės sulankstomas peilis ,,Boker“, 50 Eur vertės sulankstomos replės ,,Ganzo“, 50 Eur vertės lazerinė liniuotė, tuo padarydamas nukentėjusiajam R. B. 490 Eur turtinę žalą,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

49. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. kovo 3 d. nuo 13.00 iki 14.00 val. veikdamas kartu su V. V., išdaužus R. M. priklausančiame automobilyje ,,Toyota Avensis Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 30 Eur vertės vairuotojo durų lango stiklą (montavimo darbų vertė 30 Eur), pagrobė svetimą, R. M. priklausantį turtą: 12 Eur vertės vyrišką rankinę, kurioje buvo R. M. vardu išduota Lietuvos Respublikos amens tapatybės kortelė, R. M. vardu išduotas pensininko Sodros pažymėjimas, R. M. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 42 Eur), automobilio „Toyota Avensis Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), techninės apžiūros UAB ,,Tuvlita“ lapas, raktų ryšulys nuo skirtingų patalpų (naujų spynų įsigijimas ir keitimas kainavo 100 Eur), įvairių degalinių ir prekybos centrų nuolaidų kortelės (naujų pagaminimas kainavo 10 Eur), 15 Eur vertės piniginė, grynieji pinigai - 56 Eur, tuo padarydamas nukentėjusiajam R. M. 83 Eur turtinę žalą,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

50. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. kovo 4 d. nuo 13.00 val. iki 15.30 val. veikdamas kartu su V. V., iš neužrakinto A. P. priklausančio automobilio ,,Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, A. P. priklausantį turtą: 119.95 Eur vertės vyrišką rankinę, 280 Eur vertės vyrišką laikrodį "Seiko", 80 Eur vertės vyrišką piniginę "Pickard", grynuosius pinigus - 95 Eur, A. P. vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę, kurios pagaminimas kainuoja 20 Eur, A. P. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą, kurio pagaminimas kainavo 15 Eur, A. P. vardu išduotą AB ,,SEB“ banko mokėjimo kortelę, kurios pagaminimas kainavo 5 Eur, tuo padarydamas nukentėjusiajam A. P. 574.95 Eur turtinę žalą,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje;

51. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. kovo 1 d. nuo 12.40 val. iki 14.30 val. veikdamas kartu su V. V., išdaužus R. J. priklausančiame automobilyje ,,Lexus CT 200H“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 253.09 Eur (su PVM) vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą (kurio keitimas kainuoja 24.50 Eur (su PVM), o išdaužtos stiklo šukės apgadino durų vidinį apmušalą, kurio vertė 150 Eur), pagrobė svetimą, R. J. priklausantį turtą: 150 Eur vertės vyrišką rankinę, kurioje buvo R. J. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 9 Eur), R. J. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), R. J. vardu išduotos dvi AB ,,SEB“ banko kreditinė ir diabetinė kortelės (naujų pagaminimas kainavo 30 Eur), grynieji pinigai - 750 Eur, UAB ,,Litcargus“ degalinės ,,Neste“ nuolaidų kortelė, 5 vnt. raktų nuo įvairių patalpų durų (naujų spynų keitimas ir įsigijimas kainavo 90 Eur), 50 Eur vertės elektroninių įtaisų įkrovimo įrenginys su paveiksliuku ,,Betmen“, 35 Eur bendros vertės 3 vnt. rašiklių, 50 Eur vertės vyriška piniginė, įvairios nuolaidų kortelės, 25 Eur vertės dvi USB laikmenos, užrašų knyga su pavadinimu ,,Utair“, tuo padarydamas nukentėjusiajam R. J. 1060 Eur turtinę žalą,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje.

52. be to, jis, 2017 m. kovo 11 d. nuo 12.40 val. iki 14.30 val. veikdamas kartu su V. V., įsibraudamas į R. J. priklausantį automobilį ,,Lexus CT 200H“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris stovėjo (duomenys neskelbtini), išdaužė 253.09 Eur (su PVM) vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą, kurio keitimas kainuoja 24.50 Eur (su PVM), o išdaužtos stiklo šukės apgadino durų vidinį apmušalą, kurio vertė 150 Eur, tokiu būdu tyčia sugadino svetimą, R. J. priklausantį turtą, 403.09 Eur vertės,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje;

53. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. kovo 20 d. nuo 19.00 val. iki 19.36 val. veikdamas kartu su V. V., iš neužrakinto J. K. priklausančio automobilio ,,Škoda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, J. K. priklausantį turtą: 400 Eur vertės mobiliojo ryšio telefoną ,,Samsung galaxy S6“ bei 50 Eur vertės mobiliojo ryšio telefoną ,,Nokia C2 01“, tuo padarydamas nukentėjusiajam 450 Eur turtinę žalą,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje;

54. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. kovo 21 d. apie 12.00 val., veikdamas kartu su V. V., iš neaptverto statomo objekto (namo) teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą - benzininį generatorių ,,Honda“, 640.85 Eur vertės, kurį bendradarbiavimo sutarties pagrindu išsinuomavo ir materialiai už minėtą daiktą buvo atsakinga UAB (duomenys neskelbtini), tuo padarydamas UAB (duomenys neskelbtini) 640.85 Eur turtinę žalą,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje;

55. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. kovo 31 d. nuo 15.00 val. iki 15.30 val., veikdamas kartu su V. V., iš neužrakinto J. M. ir I. M. priklausančio automobilio “Mazda 626”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, J. M. priklausantį turtą: 20 Eur vertės vyrišką rankinę, kurioje buvo 20 Eur vertės vyriška odinė piniginė, J. M. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 32 Eur), automobilio ,,Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 12 Eur), automobilio priekabos ,,Syland“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 12 Eur), J. M. vardu išduota AB ,,Swedbank“ banko mokėjimo kortelė (naujos pagaminimas kainavo 5 Eur), AB "Swedbank" banko mokėjimo kortelė, išduota J. M. IĮ vardu (naujos pagaminimas kainavo 5 Eur), J. M. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainuoja 8 Eur), grynieji pinigai - 600 Eur, 90 Eur vertės lazerinis atstumo matuoklis ,,BOSH GLM 40“ dėkle, 5 Eur vertės 5 m mechaninė ruletė, automobilio ,,VOLVO“ atsarginis raktas, 3 raktų komplektai nuo skirting patalpų durų (naujų spynų įsigijimas ir keitimas kainavo 30 Eur), I. M. vardu išduota AB ,,Swedbank“ banko mokėjimo kortelė (naujos pagaminimas kainavo 8 Eur), tuo padarydamas nukentėjusiajam J. M. 735 Eur turtinę žalą,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį;

56. be to, jis 2017 m. kovo 31 d. nuo 15.00 val. iki 15.30 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. V. vykdydamas J. M. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamatęs rankinėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), ją pagrobė, paslėpė bei gabeno savo automobilio „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

57. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. balandžio 5 d. apie 16.00 val., veikdamas kartu su V. V. įsibrovė į patalpą, t. y. neturėdamas savininko leidimo, užėjo į neužrakintą gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), kur iš kelnių kišenės pagrobė svetimą, I. M. priklausantį turtą: piniginę, kurioje buvo grynieji pinigai - 110 Eur, I. M. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, I. M. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, automobilio ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos pažymėjimas, to paties automobilio UAB ,,Tuvlita“ transporto priemonės rezultatų kortelė, I. M. vardu išduotas pensijos gavėjo pažymėjimas, ,,Vichy“ vandens parko auksinė kortelė, Vilniečio kortelė, I. M. vardu išduota AB ,,SEB“ banko mokėjimo kortelė su kodu lentele, įvairių prekybos centrų nuolaidų kortelės, tuo padarydamas nukentėjusiajam I. M. 110 Eur turtinę žalą,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

58. be to, jis 2017 m. balandžio 5 d. nuo 16.00 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. V. vykdydamas I. M. priklausančio turto vagystę - piniginę su viduje esančiais daiktais, pamatęs krepšyje pastarojo vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) bei Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), juos pagrobė, paslėpė bei gabeno savo automobilio „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

59. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. liepos 10 d. nuo 16.10 val. iki 17.10 val. iš neužrakinto B. B. priklausančio automobilio ,,NISSAN PRIMERA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, B. B. priklausantį turtą: 250 Eur vertės mobiliojo ryšio telefoną ,,Samsung Galaxy S6 Edge“ su ryšio kortele, grynuosius pinigus - 20 Eur, tuo padarydamas nukentėjusiajam B. B. 270 Eur turtinę žalą,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje.

V. V. :

1. turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2016 m. balandžio mėnesį, nuo 11.50 val. iki 13.00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, veikdamas kartu su V. L. įsibrovė į patalpą, t. y. neturėdamas savininko leidimo užėjo į neužrakintą namą, esantį (duomenys neskelbtini), kur iš vonios kambario nuo staliuko pagrobė svetimą V. T. priklausantį turtą: 20 Eur vertės piniginę, kurioje buvo grynieji pinigai - 200 Eur, 1 JAV dolerio kupiūra, V. T. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 20 Eur), V. T. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 22 Eur), V. T. vardu išduotas socialinio draudimo pažymėjimas, V. T. vardu išduotas UAB (duomenys neskelbtini) darbuotojo pažymėjimas, V. T. vardu išduota Maltos identifikavimo kortelė, V. T. vardu išduota AB ,,SEB“ banko mokėjimo kortelė su elektroninės bankininkystės prisijungimo kodų lentele bei V. T. vardu išduota AB ,,Swedbank“ banko mokėjimo kortelė su elektroninės bankininkystės prisijungimo kodų lentele (naujų pagaminimas kainavo 2 Eur), įvairios nuolaidų kortelės, taip pagrobdamas nukentėjusiajam V. T. priklausančio turto už 220 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

2. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2016 m. spalio 25 d. apie 13.45 val. veikdamas kartu su V. L. iš neužrakinto UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, R. B. priklausantį turtą: 180 Eur vertės rankinę, kurioje buvo 140 Eur vertės piniginė, grynieji pinigai - 830 Eur, 3 vnt. 45 Eur vertės USB laikmenos, R. B. vardu išduotos 2 vnt. AB ,,Swedbank“ mokėjimo kortelės (naujų pagaminimas kainavo 30 Eur), R. B. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 14 Eur), automobilio ,,VW Passat“ registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), AB ,,SEB“, AB ,,DNB“ bei AB ,,Swedbank“ bankų generatoriai (naujų pagaminimas kainavo 45 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajam R. B. priklausančio turto už 1195 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje;

3. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2016 m. lapkričio mėnesį nuo 18.00 val. iki 22.00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, veikdamas kartu su V. L. iš neužrakinto P. D. priklausančio automobilio ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, P. D. priklausantį turtą: 10 Eur vertės darbinį bliuzoną su užrašu ,,Servico“, 20 Eur vertės rudeninę striukę, 15 Eur vertės piniginę, kurioje buvo grynieji pinigai - 150 Eur, P. D. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 20 Eur), P. D. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), P. D. vardu išduotos AB „Swedbank“ banko kreditinė ir diabetinė kortelės bei elektroninės bankininkystės kodų lentelė (naujų pagaminimas bendrai kainavo 10 Eur), automobilio „VW Passat variant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 12 Eur), P. D. vardu išduotas studento pažymėjimas, UAB (duomenys neskelbtini) kuro kortelė „Statoil“ degalinėje, P. D. vardu išduotas UAB (duomenys neskelbtini) darbo pažymėjimas, prekybos centrų nuolaidų kortelės, telefono ryšio (sim) kortelė, taip pagrobdamas nukentėjusiajam P. D. priklausančio turto už 195 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje;

4. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2016 m. lapkričio 17 d. nuo 16.10 val. iki 16.24 val. veikdamas kartu su V. L., išdaužus I. K. priklausančiame automobilyje ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 20 Eur vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą (naujo montavimo darbų vertė – 30 Eur), iš automobilio pagrobė svetimą, I. K. priklausantį turtą: 100 Eur vertės elektrinį perforatorių ,,Makita“, 10 Eur vertės vyrišką rankinę, kurioje buvo I. K. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, I. K. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 14 Eur), automobilio „Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 14 Eur), grynieji pinigai - 120 Eur, taip pagrobdamas nukentėjusiajam I. K. priklausančio turto už 230 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

5. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2016 m. lapkričio 18 d. apie 16.15 val. veikdamas kartu su V. L., išdaužus S. A. priklausančiame automobilyje ,,Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 30 Eur vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą (montavimo darbų vertė - 50 Eur), iš automobilio salono pagrobė svetimą, S. A. priklausantį turtą: 50 Eur vertės odinę rankinę, kurioje buvo 10 Eur vertės piniginė ,,KENETH COLE“, grynieji pinigai - 30 Eur, kosmetinė, 50 Eur vertės lūpdažis ,,Chanel“, 50 Eur vertės lūpdažis ,,Armani“, 20 Eur vertės lūpdažis ,,Guerlain“, 35 Eur vertės lūpdažis ,,Dior“, 25 Eur vertės lūpų pieštukas ,,Dior“, 15 Eur vertės akių tušas, S. A. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 40 Eur), S. A. vardu išduotos AB ,,SEB“ ir AB ,,DNB“ bankų kortelės (AB ,,SEB“ naujos banko kortelės pagaminimas kainavo 5 Eur), S. A. vardu išduotas Lietuvos Respublikos pasas (naujo pagaminimas kainavo 40 Eur), įvairios nuolaidų bei Ž. S. sporto klubo kortelės, 15 Eur vertės odinės pirštinės, raktų ryšulys (naujų raktų su spynomis įsigijimas kainavo 20 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajai S. A. priklausančio turto už 300 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

6. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2016 m. gruodžio 6 d. nuo 18.00 val. iki 18.10 val., išdaužęs M. M. priklausančiame automobilyje ,,BMW 530“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 50 Eur vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą (papildomos detalės ir montavimo darbų vertė - 50 Eur), iš automobilio pagrobė svetimą, M. M. priklausantį turtą: 100 Eur vertės rankinę su užrašu ,,Katana“, kurioje buvo 20 Eur vertės vyriški kvepalai ,,Versachi“, 10 Eur vertės piniginė, M. M. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 22.88 Eur), M. M. vardu išduotos 2 vnt. AB ,,Swedbank“ ir AB ,,SEB“ bankų kortelės, automobilio ,,BMW 530“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas, M. M. vardu išduotas Sodros pažymėjimas, M. M. vardu išduotas Lietuvos Respublikos pasas bei 200 Eur vertės mobiliojo ryšio telefonas ,,Huaway“, kuris priklauso UAB (duomenys neskelbtini), taip pagrobdamas nukentėjusiajam M. M. priklausančio turto už 130 Eur, o UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 200 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

7. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. sausio 6 d. nuo 09.00 val. iki 17.00 val., veikdamas kartu su V. L. įsibrovė į patalpą, t. y. neturėdamas savininko leidimo užėjo į neužrakintą namą, esantį (duomenys neskelbtini), kur nuo palangės antrame aukšte pagrobė svetimą, V. V. priklausantį turtą: 30 Eur vertės rankinę, kurioje buvo 10 Eur vertės piniginė, grynieji pinigai - 200 Eur, V. V. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 10 Eur), V. V. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 30 Eur), V. V. priklausančio automobilio ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), V. V. vardu išduota AB ,,DNB“ banko mokėjimo kortelė, V. V. vardu išduotas traktorininko pažymėjimas, V. V. vardu išduotas medicininių žinių patikrinimo auto mokyklos ,,Šviesoforas“ pažyma, įvairios nuolaidų kortelės, taip pagrobdamas nukentėjusiajam V. V. priklausančio turto už 240 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

8. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. sausio 9 d. nuo 15.00 val. iki 15.15 val., veikdamas kartu su V. L., išdaužus A. K. priklausančiame automobilyje ,,Peugeot 3008“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 63.50 Eur vertės keleivio pusės galinių durų lango stiklą (montavimo darbų vertė - 23.80 Eur), iš automobilio pagrobė svetimą, A. K. priklausantį turtą: 50 Eur vertės vyrišką rankinę su užrašu ,,Lasocki“, kurioje buvo 40 Eur vertės piniginė, grynieji pinigai - 3060 Eur, A. K. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 14 Eur), 150 Eur bendros vertės 2 vnt. skirtingi buteliukai su vyriškais prancūziškais kvepalais, A. K. priklausančio automobilio ,,Hyundai X35“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) raktas su vartų valdymo pulteliu (naujo automobilinio rakto pagaminimas kainuoja 450 Eur), 20 Eur vertės moteriškas lūpdažis, nuotraukos, Teleloto bilietas, degalinių bei prekybos centrų nuolaidų kortelės, taip pagrobdamas nukentėjusiajam A. K. priklausančio turto už 3320 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

9. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. sausio 10 d. nuo 09.00 val. iki 19.00 val., veikdamas kartu su V. L. įsibrovė į patalpą, t. y. neturėdamas savininko leidimo užėjo į neužrakintą namą, esantį (duomenys neskelbtini), kur iš garažo patalpos pagrobė svetimą, V. K. priklausantį turtą: 20 Eur vertės žieminę striukę, 15 Eur vertės megztinį, 10 Eur vertės kuprinę, kurioje buvo 300 Eur vertės mobiliojo ryšio telefonas ,,LG Nexus 5X“, V. K. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 20 Eur), V. K. vardu išduotas Vilniaus statybininkų rengimo centro mokinio pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 3 Eur), V. K. vardu išduota AB „Swedbank“ banko mokėjimo kortelė ,,Maestro“, Vilniečio kortelė su 45 Eur papildymu, raktas (naujo rakto bei spynos keitimas kainavo 15 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajam V. K. priklausančio turto už 390 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

10. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. sausio 11 d. nuo 14.00 val. iki 17.50 val., veikdamas kartu su V. L., išdaužus A. B. priklausančiame automobilyje ,,VOLVO XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 100 Eur vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą (montavimo darbų vertė - 20 Eur), iš automobilio pagrobė svetimą, T. K. priklausantį turtą: 20 Eur vertės vyrišką rankinę su ženklu ir užrašu ,,Adidas“, kurioje buvo T. K. vardu išduota Lieyuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 20 Eur), T. K. vardu išduotas Lietuvos Respublikos pasas (naujo pagaminimas kainavo 55 Eur), automobilio ,,VOLVO XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 20 Eur), automobilio ,,VOLVO XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) AB ,,Lietuvos draudimas“ privalomojo draudimo dokumentas, automobilio ,,VOLVO XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) techninės apžiūros lapas (naujo pagaminimas kainavo 5 Eur), T. K. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), 30 Eur vertės piniginė, T. K. vardu išduota AB ,,Nordea“ banko mokėjimo kortelė (naujos pagaminimas kainavo 6 Eur), parduotuvės ,,Varžtų pasaulis“ nuolaidų kortelė (naujos pagaminimas kainavo 10 Eur), įvairių prekybos centrų nuolaidų kortelės (naujų pagaminimas kainavo 4.50 Eur), degalinių nuolaidų kortelės (naujų pagaminimas kainavo 9 Eur), 50 Eur vertės sidabrinis amuletas su kryželiu ir Marijos atvaizdu, grynieji pinigai - 750 Eur, G. B.-K. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 20 Eur), G. B.-K. vardu išduotas Lietuvos Respublikos pasas (naujo pagaminimas kainavo 55 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajam T. K. priklausančio turto už 850 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

11. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. sausio 19 d. nuo 11.00 val. iki 12.00 val., veikdamas kartu su V. L., išdaužus S. B. priklausančiame automobilyje ,,Alfa Romeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 50 Eur vertės vairuotojo pusės galinių durų lango stiklą (montavimo darbų vertė - 50 Eur), iš automobilio pagrobė svetimą, S. B. priklausantį turtą: 50 Eur vertės rankinę, kurioje buvo 20 Eur vertės vyriška piniginė, grynieji pinigai - 1000 Eur, S. B. vardu išduotas Lietuvos Respublikos pasas (naujo pagaminimas kainavo 60 Eur), S. B. vardu išduota AB ,,SEB“ banko mokėjimo kortelė su elektroninės bankininkystės kodų lentele, S. B. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 40 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajam S. B. priklausančio turto už 1070 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

12. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. sausio 26 d. nuo 13.00 val. iki 17.00 val., veikdamas kartu su V. L. iš neužrakinto M. Č. priklausančio automobilio ,,Subaru Legacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, M. Č. priklausantį turtą: 50 Eur vertės vyrišką rankinę su užrašu ,,Hexagon“, kurioje buvo 50 Eur vertės vyriška piniginė su užrašu ,,Excentry“, grynieji pinigai - 500 Eur, M. Č. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, M. Č. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, M. Č. vardu išduota AB ,,Swedbank, banko kortelė, raktas nuo namo durų, automobilio ,,Subaru Legacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 20 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajam M. Č. priklausančio turto už 600 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje;

13. be to, jis 2017 m. sausio 26 d. nuo 13.00 val. iki 17.00 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. L. vykdydamas M. Č. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamačius rankinėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), ją pagrobė, paslėpė bei gabeno automobilyje „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

14. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. sausio 27 d. nuo 16.30 val. iki 18.45 val., veikdamas kartu su V. L., išdaužus A. Z. priklausančiame automobilyje ,,Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Prancūzijos numeris), stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 40 Eur vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą (montavimo darbų vertė - 20 Eur), iš automobilio pagrobė svetimą, A. Z. priklausantį turtą: 80 Eur vertės vyrišką piniginę, kurioje buvo A. Z. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 30 Eur), A. Z. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 20 Eur), A. Z. vardu išduota Europos sveikatos draudimo kortelė, A. Z. vardu išduotas vairuotojo sveikatos pažymėjimas, A. Z. vardu išduotos dvi AB ,,DNB“ banko debetinės kortelės su elektroninės bankininkystės kodų kortele (naujų pagaminimas kainavo 45 Eur), grynieji pinigai - 480 Eur, taip pagrobdamas nukentėjusiajam A. Z. priklausančio turto už 560 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

15. be to, jis 2017 m. sausio 27 d. nuo 16.30 val. iki 18.45 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. L. vykdydamas A. Z. priklausančio turto vagystę - piniginę su viduje esančiais daiktais, pamačius piniginėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), juos pagrobė, paslėpė bei gabeno automobilyje „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio dalyje;

16. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. sausio 31 d. nuo 13.00 val. iki 13.10 val., veikdamas kartu su V. L., išdaužus UAB (duomenys neskelbtini) priklausančiame automobilyje ,,Audi Q5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 200 Eur vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą, iš automobilio pagrobė svetimą, S. B. priklausantį turtą: 70 Eur vertės krepšį, kuriame buvo dokumentai, vizitinės bei nuolaidų kortelės, 70 Eur vertės du atminties raktai (32 ir 8 GB atminties), 50 Eur vertės trys raktai nuo buto durų, 50 Eur vertės dešimt raktų nuo darbovietės durų, 30 Eur vertės piniginė, grynieji pinigai - 300 Eur, S. B. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, S. B. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, S. B. vardu išduotos AB „Swedbank“ ir AB ,,DNB“ bankų mokėjimo kortelės, 2 vnt. PIN generatorių, užrašų knygutė, taip pagrobdamas nukentėjusiajam S. B. priklausančio turto už 470 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

17. be to, jis, 2017 m. sausio 31 d. nuo 13.00 val. iki 13.10 val., veikdamas kartu su V. L. vagystės metu įsibraudamas į UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį automobilį ,,Audi Q5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusį (duomenys neskelbtini), išdaužus 200 Eur vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą, tokiu būdu tyčia sugadino svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą, padarydamas 200 Eur turtinę žalą.

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje;

18. be to, jis 2017 m. sausio 31 d. nuo 13.00 val. iki 13.10 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. L. vykdydamas S. B. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamačius rankinėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), ją pagrobė, paslėpė bei gabeno automobilyje „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

19. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 1 d. apie 18.30 val., veikdamas kartu su V. L., išdaužus UAB (duomenys neskelbtini) priklausančiame automobilyje ,,Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 100 Eur vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą, iš automobilio pagrobė svetimą, D. K. priklausantį turtą: 150 Eur vertės rankinę, kurioje buvo 9 vnt. raktų nuo įvairių patalpų durų (naujų spynų keitimas kainavo 60 Eur), 40 Eur vertės piniginė, grynieji pinigai - 1200 Eur, D. K. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 35 Eur), D. K. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 30 Eur), automobilio ,,Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), D. K. vardu išduota AB „Swedbank“ banko mokėjimo kortelė bei generatorius (naujų pagaminimas kainavo 30 Eur), 100 Eur vertės mobiliojo ryšio telefonas „Samsung S3“, tuo padarydamas nukentėjusiajam D. K. 1490 Eur turtinę žalą. Tęsdamas nusikalstamą veiką, būdamas toje pačioje vietoje ir tuo pat metu, t. y. 2017 m. sausio 1 d. apie 18.30 val. turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą ir veikdamas kartu su V. L. iš neužrakinto Š. V. priklausančio automobilio „Mitsubishi Quot Lander“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, Š. V. priklausantį turtą: 350 Eur vertės akumuliatorinį suktuką ,,Bosch“, 100 Eur vertės kompiuterinę rankinę, kurioje buvo 1200 Eur vertės nešiojamas kompiuteris „DELL“, grynieji pinigai - 500 Eur, Š. V. vardu išduotas Lietuvos Respublikos pasas, Š. V. vardu išduoti AB ,,SEB“ ir AB ,,Swedbank“ bankų generatoriai (naujų pagaminimas kainavo 30 Eur ), taip pagrobdamas nukentėjusiajam Š. V. priklausančio turto už 2180 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

20. be to, jis 2017 m,. vasario 1 d. apie 18.30 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. L. vykdydamas D. K. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamačius rankinėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), ją pagrobė, paslėpė bei gabeno automobilyje „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

21. be to jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario mėnesį, nuo 15.00 val. iki 18.10 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, veikdamas kartu su V. L., išdaužus I. K. priklausančiame automobilyje ,,Toyota Corolla“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini), 30 Eur vertės vairuotojo durų lango stiklą (montavimo darbų vertė – 20 Eur), iš automobilio pagrobė svetimą, I. K. priklausantį turtą: 12 Eur vertės rankinę, kurioje buvo 20 Eur vertės telefono laisvų rankų įranga ,,Nokia“, grynieji pinigai – 200 Eur, 10 Eur vertės piniginė, I. K. vardu išduota LR Asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 8.60 Eur), I. K. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 24 Eur), I. K. vardu išduota AB ,,Swedbank“ banko mokėjimo kortelė, I. K. vardu išduotas Sodros pažymėjimas, I. K. mažamečio vaiko neįgaliojo pažymėjimas, įvairių prekybos centrų nuolaidos kortelės (naujų įgijimas bendrai kainavo 3.60 Eur), 6 Eur vertės perfumuotas vanduo ,,Avon“, 4 Eur vertės lūpų blizgesys ,,Avon“, ,,Loreal“ lūpų dažai, taip pagrobdamas nukentėjusiajai I. K. priklausančio turto už 252 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

22. be to, jis 2017 m. vasario mėnesį, nuo 15.00 val. iki 18.10 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), kartu su V. L. vykdydamas I. K. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamačius rankinėje pastarosios vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), ją pagrobė, paslėpė bei gabeno automobilyje „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), keleivio pusės priekinių durų dėkle ir laikė iki 2017 m. gegužės 11 d., kai dokumentas buvo rastas automobilio apžiūros metu aikštelėje (duomenys neskelbtini), ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

23. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 3 d. apie 17.55 val., veikdamas kartu su V. L., išdaužus P. J. priklausančio automobilio ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), 50 Eur vertės vairuotojo pusės priekinių durų langą, iš automobilio pagrobė svetimą, P. J. priklausantį turtą: rankinuką, kuriame buvo P. J. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, P. J. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, piniginė, grynieji pinigai - 440 Eur, P. J. vardu išduota AB ,,DNB“ banko kortelė, taip pagrobdamas nukentėjusiajam P. J. priklausančio turto už 440 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

24. be to, jis 2017 m. vasario 3 d. apie 17.55 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. L. vykdydamas P. J. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamačius rankinėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), juos pagrobė, paslėpė bei gabeno automobilyje „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

25. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 6 d. nuo 17.00 val. iki 17.50 val. veikdamas kartu su V. L., iš neužrakinto D. M. priklausančio automobilio ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusio (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, D. M. priklausantį turtą: 25 Eur vertės krepšį, kuriame buvo 15-os raktų ryšulys nuo buto, garažo, kitų patalpų ir objektų (naujų pirkimas kainavo 90 Eur), atsarginis raktas automobiliui ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (naujo pagaminimas kainuoja 285 Eur), 20 Eur vertės dokumentų dėklas, 15 Eur vertės piniginė, grynieji pinigai - 1350 Eur, D. M. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, UAB (duomenys neskelbtini) darbo pažymėjimas, D. M. vardu išduoti 2 vnt. elektrosaugos atestatų, D. M. vardu išduota vairuotojo medicininė pažyma, automobilio ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 11.30 Eur), trys D. M. vardu išduotos AB „Swedbank“ mokėjimo kortelės su elektroninės bankininkystės kodų lentele (naujų pagaminimas kainavo 60 Eur), degalinių nuolaidų kortelės, taip pagrobdamas nukentėjusiajam D. M. priklausančio turto už 1410 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje;

26. be to, jis 2017 m. vasario 6 d. nuo 17.00 val. iki 17.50 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. L. vykdydamas D. M. priklausančio turto vagystę - krepšį su viduje esančiais daiktais, pamačius krepšyje pastarojo vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), jį pagrobė, paslėpė bei gabeno automobilyje „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

27. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 10 d. nuo 12.00 val. iki 19.00 val. veikdamas kartu su V. L. įsibrovė į patalpą, t. y. neturėdamas savininko leidimo užėjo į neužrakintą namą, esantį (duomenys neskelbtini), kur iš striukės kišenės pagrobė svetimą, J. V. priklausantį turtą: piniginę, kurioje buvo grynieji pinigai - 15 Eur, J. V. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, J. V. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, automobilio ,,VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas bei techninės apžiūros lapas, J. V. vardu išduota AB ,,SEB“ banko kortelė, vizitinės kortelės, taip pagrobdamas nukentėjusiajam J. V. priklausančio turto už 15 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

28. be to, jis 2017 m. vasario 10 d. nuo 12.00 val. iki 19.00 val. (duomenys neskelbtini), kartu su V. L. vykdydamas J. V. priklausančio turto vagystę - piniginę su viduje esančiais daiktais, pamačius piniginėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), juos pagrobė, paslėpė, gabeno automobilyje „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

29. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 10 d. apie 16.10 val., veikdamas kartu su V. L. iš neužrakinto A. Š. priklausančio automobilio ,,Mercedes Benz Sprinter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, A. Š. priklausantį turtą: 100 Eur vertės rankinę, kurioje buvo grynieji pinigai - 300 Eur, 30 Eur vertės piniginė, A. Š. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 20 Eur), A. Š. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), A. Š. vardu išduotos dvi AB ,,DNB“ banko mokėjimo kortelės, įvairių prekybos centrų bei degalinių nuolaidų kortelės, du raktų ryšuliai nuo įvairių patalpų durų spynų (naujų spynų keitimas kainavo 150 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajam A. Š. priklausančio turto už 430 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje;

30. be to, jis 2017 m. vasario 10 d. apie 16.10 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. L. vykdydamas A. Š. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamatęs rankinėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), juos pagrobė, paslėpė, gabeno automobilyje „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

31. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 15 d. nuo 14.00 val. iki 16.20 val., veikdamas kartu su V. L., išdaužus R. S. priklausančiame automobilyje ,,VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 30 Eur vertės keleivio pusės priekinių durų stiklą (montavimo darbų vertė - 20 Eur), iš automobilio pagrobė svetimą, R. S. priklausantį turtą: 80 Eur vertės rankinę su užrašu ,,Armani“, kurioje buvo 40 Eur vertės piniginė su užrašu ,,Armani“, R. S. vardu išduota LR Asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 8.60 Eur), R. S. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 14.19 Eur), R. S. vardu išduota AB ,,Swedbank“ debetinė kortelė, grynieji pinigai - 110 eurų, automobilio ,,BMW 745“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 11.30 Eur), draudimo dokumentai, automobilio užvedimo raktai (naujų pagaminimas kainuoja 250 eurų), automobilio ,,VW SHARAN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) užvedimo raktai (naujų pagaminimas kainavo 50 Eur), automobilio ,,FIAT DUCATO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) signalizacijos pultelis (naujos signalizacijos montavimas kainuoja 70 Eur), 700 Eur vertės vyriškas auksinis žiedas su 5 vnt. briliantų akmenukais, raktai (naujų raktų bei spynų keitimas kainavo 60 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajam R. S. priklausančio turto už 930 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

32. be to, jis 2017 m. vasario 15 d. nuo 14.00 val. iki 16.20 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. L. vykdydamas R. S. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamačius rankinėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), ją pagrobė, paslėpė, gabeno automobilyje „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

33. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 15 d. apie 18.55 val., veikdamas kartu su V. L., išdaužus R. L. priklausančiame automobilyje “Opel”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 80 Eur vertės keleivio pusės galinių durų lango stiklą, iš automobilio pagrobė svetimą, R. L. priklausantį turtą: 40 Eur vertės rankinę, kurioje buvo 10 Eur vertės moteriška piniginė, grynieji pinigai - 150 Eur, R. L. vardu išduota AB „Swedbank“ banko mokėjimo kortelė ,,Maestro“ su elektroninės bankininkystės prisijungimo kodais (naujų pagaminimas kainavo 1.45 Eur), R. L. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 14.19 Eur), R. L. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 8.60 Eur), 13 vnt. įvairių patalpų raktų ryšulys (naujų spynų įsigijimas ir keitimas kainavo 65.61 Eur), R. L. vardu išduotas Nacionalinės mokėjimo agentūros prie LR ŽŪM valstybės tarnautojo pažymėjimas, Vilniečio kortelė su 14 Eur papildymu, įvairių prekybos centrų nuolaidų kortelės, 10 Eur vertės veido krempudra ,,Loreal“, 5 Eur vertės akių tušas, 3 Eur vertės stiklinė nagų dildė, 19.99 Eur vertės telefono ,,Samsung A5“ pakrovėjas, gyvsidabrio termometras, taip pagrobdamas nukentėjusiajai R. L. priklausančio turto už 251.99 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

34. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 17 d. nuo 07.30 val. iki 15.30 val., veikdamas kartu su V. L., įsibrovė į patalpą, t. y. neturėdamas savininko leidimo užėjo į statybinį vagonėlį, esantį (duomenys neskelbtini), kur iš striukės kišenės pagrobė svetimą, A. G. priklausantį turtą: piniginę, kurioje buvo grynieji pinigai - 160 Eur, prekybos centro ,,Maxima“ dovanų kortelė su 10 Eur sąskaitoje, A. G. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, A. G. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, A. G. vardu išduota ,,Citadelė“ banko kortelė, J. G. vardu išduota AB ,,Swedbank“ banko kortelė, automobilio ,,Dacia logan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas bei ,,Compensa“ draudimo įmonės automobilio privalomo draudimo polisas, įvairių prekybos centrų bei vaistinių nuolaidų kortelės, taip pagrobdamas nukentėjusiajam A. G. priklausančio turto už 170 Eu,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

35. be to, jis 2017 m. vasario 17 d. nuo 07.30 val. iki 15.30 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. L. vykdydamas A. G. priklausančio turto vagystę - piniginę su viduje esančiais daiktais, pamačius piniginėje pastarojo vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), jį pagrobė, paslėpė, gabeno automobilyje „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

36. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 17 d. apie 17.40 val., veikdamas kartu su V. L. iš neužrakinto automobilio ,,Iveco Daily“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, R. B. priklausantį turtą: 50 Eur vertės rankinę, kurioje buvo 680 Eur vertės mobiliojo ryšio telefonas ,,iPhone 6 S“, imei: (duomenys neskelbtini), su ryšio kortele, raktų nuo įvairių patalpų ryšulys (naujų spynų įsigijimas ir keitimas kainavo 80 Eur), R. B. vardu išduotas AB ,,SEB“ banko kodų generatorius (naujo pagaminimas kainavo 10 Eur), R. B. vardu išduotas darbo pažymėjimas su magnetine praėjimo kortele, 30 Eur vertės piniginė su užrašu ,,Verity“, grynieji pinigai - 40 Eur, R. B. vardu išduotas UAB (duomenys neskelbtini) darbo pažymėjimas, R. B. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 8.60 Eur), R. B. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 14.19 Eur), R. B. vardu išduota AB ,,Swedbank“ banko mokėjimo kortelė, automobilio ,,VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 10 Eur), automobilio užvedimo raktas (naujo pagaminimas kainuoja 30 Eur), prekybos centrų bei degalinių nuolaidų kortelės (naujų pagaminimas kainavo 5 Eur), 1 Eur vertės mobiliojo ryšio telefonas ,,LG L4“, imei (duomenys neskelbtini), su ryšio kortele, kuris priklausė UAB (duomenys neskelbtini), taip pagrobdamas nukentėjusiajai R. B. priklausančio turto už 800 Eur, o UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 1 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje;

37. be to, jis 2017 m. vasario 17 d. apie 17.40 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. L. vykdydamas R. B. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamačius rankinėje pastarosios vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), juos pagrobė, paslėpė, gabeno automobilyje „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

38. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 23 d. apie 19.53 val., veikdamas kartu su V. L., išdaužus P. M. priklausančiame automobilyje ,,VOLVO XC 90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 50 Eur vertės keleivio pusės galinių durų lango stiklą, pagrobė svetimą, P. M. priklausantį turtą: 10 Eur vertės vyrišką rankinę, kurioje buvo 5 Eur vertės odinė piniginė, grynieji pinigai - 90 Eur, P. M. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 14 Eur), P. M. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 18 Eur), automobilio ,,Volvo XC 090“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 12 Eur), P. M. vardu išduotos dvi AB ,,Swedbank“ mokėjimo kortelės (naujų pagaminimas kainavo 20 Eur), P. M. vardu išduotas AB ,,Swedbank“ banko slaptažodžio generatorius (naujo pagaminimas kainavo 7 Eur), prekybos centrų ir degalinių nuolaidų kortelės (naujų pagaminimas kainavo 5 Eur), raktų ryšulys nuo įvairių patalpų (naujų spynų įsigijimas kainavo 10 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajam P. M. priklausančio turto už 105 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

39. be to, jis 2017 m. vasario 23 d. apie 19.53 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. L. vykdydamas P. M. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamačius rankinėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), juos pagrobė, paslėpė, gabeno automobilyje „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

40. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, nuo 2017 m. vasario 23 d. 18.00 val. iki 2017-02-25 10.00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, veikdamas kartu su V. L. įsibrovė į patalpą, t. y. neturėdamas savininko leidimo, užėjo į neužrakintą gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), kur iš koridoriaus patalpos nuo dėžės pagrobė svetimą, I. M. priklausantį turtą: 30 Eur vertės moterišką rankinuką, kuriame buvo 100 Eur vertės odinė piniginė, grynieji pinigai - 5 Eur, 70 Eur vertės akiniai nuo saulės ,,Invu“, I. M. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, I. M. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, I. M. vardu išduotos trys AB ,,DNB“ banko mokėjimo kortelės bei generatorius, I. M. vardu išduota AB ,,SEB“ banko mokėjimo kortelė, nuolaidų kortelės, I. M. vardu išduotas darbuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 20 Eur), 2 raktų ryšuliai (naujų spynų pirkimas ir keitimas kainavo 50 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajai I. M. priklausančio turto už 205 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

41. be to, jis 2017 m. vasario 23 d. 18.00 val. iki 2017 m. vasario 25 d. 10.00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), kartu su V. L. vykdydamas I. M. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamačius rankinėje pastarosios vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), juos pagrobė, paslėpė, gabeno automobilyje „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

42. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 24 d. apie 16.35 val., veikdamas kartu su V. L. įsibrovė į patalpą, t. y. neturėdamas savininko leidimo, užėjo į neužrakintą namą, esantį (duomenys neskelbtini), kur iš striukės kišenės pagrobė svetimą, D. S. priklausantį turtą: vyrišką piniginę, kurioje buvo grynieji pinigai - 350 Eur, D. S. vardu išduota AB ,,SEB“ banko mokėjimo kortelė su elektroninės bankininkystės prisijungimo kodais, D. S. vardu išduota Lieyuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 19.60 Eur), D. S. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 14.19 Eur), automobilio ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), įvairių prekybos centrų nuolaidų kortelės, D. S. vardu išduotas Lietuvos kariuomenės pensininko pažymėjimas, taip pagrobdamas nukentėjusiajam D. S. priklausančio turto už 350 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

43. be to, jis 2017 m. vasario 24 d. apie 16.35 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. L. vykdydamas D. S. priklausančio turto vagystę - piniginę su viduje esančiais daiktais, pamačius piniginėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), ją pagrobė, paslėpė, gabeno automobilyje „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

44. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 27 d. nuo 18.30 val. iki 19.00 val. veikdamas kartu su V. L., išdaužus MB (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio ,,Peugeot Partner“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 55 Eur vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą, iš automobilio pagrobė svetimą Z. Č. priklausantį turtą: 20 Eur vertės rankinę, kurioje buvo 10 Eur vertės piniginė, grynieji pinigai – 50 Eur, Z. Č. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainuoja 9.80 Eur), Z. Č. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainuoja 14.19 Eur), Z. Č. vardu išduota AB ,,SEB“ banko kortelė, (duomenys neskelbtini) vardu išduota AB ,,SEB“ banko kortelė (naujų kortelių pagaminimas kainuoja 5 Eur), R. Č. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainuoja 9.80 Eur), R. Č. vardu išduota AB ,,Swedbank“ mokėjimo kortelė (naujos pagaminimas kainuoja 5 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajam Z. Č. priklausančio turto už 80 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

45. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario 27 d. nuo 09.00 val. iki 17.00 val. veikdamas kartu su V. L., išdaužus N. D. priklausančiame automobilyje ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris stovėjo (duomenys neskelbtini), 20 Eur vertės keleivio pusės galinių durų lango stiklą (montavimas kainavo 10 Eur), pagrobė svetimą, N. D. priklausantį turtą: 10 Eur vertės rankinę, kurioje buvo automobilio „Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 30 Eur), to paties automobilio techninės apžiūros lapas (naujo pagaminimas kainavo 2 Eur), to paties automobilio ,,BTA“ draudimo civilinės atsakomybės privalomas draudimas, 5 Eur vertės vyriška piniginė, grynieji pinigai - 20 Eur, N. D. vardu išduota AB „Swedbank“ banko mokėjimo kortelė (naujos pagaminimas kainuoja 7 Eur), N. D. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 40 Eur), N. D. vardu išduotas Sodros pažymėjimas, N. D. vardu išduotas Lietuvos Respublikos pasas (naujas asmens tapatybės dokumentas kainavo 30 Eur), įvairių prekybos centrų nuolaidų kortelės, taip pat pagrobė svetimą, V. P. priklausantį turtą: 30 Eur vertės vyrišką rankinę, kurioje buvo 2 Eur vertės 2 vnt. šukų, 2 vnt. raktų nuo buto durų (naujų spynų įsigijimas ir keitimas kainavo 60 Eur), 1 Eur vertės vaistai tabletėmis ,,Diclac“, 10 Eur vertės piniginė, grynieji pinigai - 90 Eur, V. P. vardu išduotas neįgaliojo pažymėjimas, V. P. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainuoja 8.60 Eur), įvairių prekybos centrų nuolaidų kortelės, taip pagrobdamas nukentėjusiajam N. D. priklausančio turto už 35 Eur, o V. P. priklausančio turto už 133 Eu,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

46. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. vasario mėnesio pabaigoje, apie 17 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, veikdamas kartu su V. L. įsibrovė į patalpą, t. y. neturėdamas savininko leidimo, užėjo į neužrakintą namą, esantį (duomenys neskelbtini), kur iš striukės kišenės pagrobė svetimą, M. G. priklausantį turtą: 300 Eur vertės akumuliatorinį suktuką ,,Hilti“, 10 Eur vertės piniginę su užrašu ,,Bugatti“, kurioje buvo grynieji pinigai - 150 Eur, M. G. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 15 Eur), M. G. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), automobilio ,,Toyota celica“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas, M. G. vardu išduota AB ,,SEB“ banko mokėjimo kortelė, įvairių prekybos centrų nuolaidų kortelės, taip pagrobdamas nukentėjusiajam M. G. priklausančio turto už 460 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

47. be to, jis 2017 m. vasario mėnesio pabaigoje, apie 17.00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), kartu su V. L. vykdydamas M. G. priklausančio turto vagystę - piniginę su viduje esančiais daiktais, pamačius piniginėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) bei vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), juos pagrobė, paslėpė, gabeno automobilyje „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

48. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. kovo 2 d. nuo 13.30 val. iki 14.00 val. veikdamas kartu su V. L. išdaužus R. B. priklausančiame automobilyje ,,VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 100 Eur vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą, pagrobė svetimą, R. B. priklausantį turtą: 20 Eur vertės vyrišką rankinę, kurioje buvo 20 Eur vertės vyriška piniginė, R. B. vardu išduotos AB ,,SEB“ ir AB ,,Swedbank“ bankų mokėjimo kortelės su elektroninės bankininkystės kodų lentelėmis (naujų pagaminimas kainavo 20 Eur), grynieji pinigai - 250 Eur, R. B. vardu išduoti skirtingų lygių nardymo sertifikatai, R. B. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 10 Eur), R. B. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas su medicininiu dokumentu kainavo 35 Eur), automobilio „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas, R. B. vardu išduotas leidimas ginklui (savigynai) bei šaunamųjų ginklų ,,Walter“ bei ,,Viking“ pasai (naujų pagaminimas kainavo 10 Eur), du guminių valčių pasai, R. B. vardu išduotos laivavedžio teisės, 100 Eur vertės sulankstomas peilis ,,Boker“, 50 Eur vertės sulankstomos replės ,,Ganzo“, 50 Eur vertės lazerinė liniuotė, taip pagrobdamas nukentėjusiajam R. B. priklausančio turto už 490 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

49. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. kovo 3 d. nuo 13.00 iki 14.00 val., veikdamas kartu su V. L., išdaužę R. M. priklausančiame automobilyje ,,Toyota Avensis Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 30 Eur vertės vairuotojo durų lango stiklą (montavimo darbų vertė - 30 Eur), pagrobė svetimą, R. M. priklausantį turtą: 12 Eur vertės vyrišką rankinę, kurioje buvo R. M. vardu išduota Lietuvos Respublikos amens tapatybės kortelė, R. M. vardu išduotas pensininko Sodros pažymėjimas, R. M. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 42 Eur), automobilio „Toyota Avensis Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), techninės apžiūros UAB ,,Tuvlita“ lapas, raktų ryšulys nuo skirtingų patalpų (naujų spynų įsigijimas ir keitimas kainavo 100 Eur), įvairių degalinių ir prekybos centrų nuolaidų kortelės (naujų pagaminimas kainavo 10 Eur), 15 Eur vertės piniginė, grynieji pinigai - 56 Eur, taip pagrobdamas nukentėjusiajam R. M. priklausančio turto už 83 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

50. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. kovo 4 d. nuo 13.00 val. iki 15.30 val., veikdamas kartu su V. L. iš neužrakinto A. P. priklausančio automobilio ,,Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, A. P. priklausantį turtą: 119.95 Eur vertės vyrišką rankinę, 280 Eur vertės vyrišką laikrodį ,,Seiko“, 80 Eur vertės vyrišką piniginę ,,Pickard“, grynuosius pinigus - 95 Eur, A. P. vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę, kurios naujos pagaminimas kainuoja 20 Eur, A. P. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą, kurio naujo pagaminimas kainavo 15 Eur, A. P. vardu išduotą AB ,,SEB“ banko mokėjimo kortelę (naujos pagaminimas kainavo 5 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajam A. P. priklausančio turto už 574.95 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje;

51. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. kovo 11 d. nuo 12.40 val. iki 14.30 val., veikdamas kartu su V. L., išdaužus R. J. priklausančiame automobilyje ,,Lexus CT 200H“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 253.09 Eur (su PVM) vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą (keitimas kainuoja 24.50 Eur (su PVM), o išdaužtos stiklo šukės apgadino durų vidinį apmušalą, kurio vertė 150 Eur), pagrobė svetimą, R. J. priklausantį turtą: 150 Eur vertės vyrišką rankinę, kurioje buvo R. J. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 9 Eur), R. J. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), R. J. vardu išduotos dvi AB ,,SEB“ banko kreditinė ir diabetinė kortelės (naujų pagaminimas kainavo 30 Eur), grynieji pinigai - 750 Eur, UAB ,,Litcargus“ degalinės ,,Neste“ nuolaidų kortelė, 5 vnt. įvairių patalpų durų raktų (naujų spynų keitimas ir įsigijimas kainavo 90 Eur), 50 Eur vertės elektroninių įtaisų įkrovimo įrenginys su paveiksliuku ,,Betmen“, 35 Eur bendros vertės 3 vnt. rašiklių, 50 Eur vertės vyriška piniginė, įvairios nuolaidų kortelės, 25 Eur bendros vertės dvi USB laikmenos, užrašų knyga pavadinimu ,,Utair“, taip pagrobdamas nukentėjusiajam R. J. priklausančio turto už 1060 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

52. be to, jis, 2017 m. kovo 11 d. nuo 12.40 val. iki 14.30 val., veikdamas kartu su V. L. vagystės metu įsibraudamas į R. J. priklausantį automobilį ,,Lexus CT 200H“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris stovėjo (duomenys neskelbtini), išdaužus 253.09 Eur (su PVM) vertės keleivio pusės priekinių durų lango stiklą, kurio keitimas kainuoja 24.50 Eur (su PVM), o išdaužtos stiklo šukės apgadino durų vidinį apmušalą, kurio vertė 150 Eur, tokiu būdu tyčia sugadino svetimą, R. J. priklausantį turtą, 403.09 Eur vertės,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje;

53. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. kovo 20 d. nuo 19.00 val. iki 19.36 val., veikdamas kartu su V. L. iš neužrakinto, J. K. automobilio ,,Škoda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, J. K. priklausantį turtą: 400 Eur vertės mobiliojo ryšio telefoną ,,Samsung galaxy S6“ bei 50 Eur vertės mobiliojo ryšio telefoną ,,Nokia C2 01“, taip pagrobdamas nukentėjusiajam J. K. priklausančio turto už 450 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje;

54. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. kovo 21 d. apie 12.00 val., veikdamas kartu su V. L. iš neaptverto statomo objekto (namo) teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą - benzininį generatorių ,,Honda“, 640.85 Eur vertės, kurį bendradarbiavimo sutarties pagrindu išsinuomavo ir materialiai už minėtą daiktą buvo atsakinga UAB (duomenys neskelbtini), taip pagrodamas UAB (duomenys neskelbtini) turto už 640.85 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje;

55. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. kovo 31 d. nuo 15.00 val. iki 15.30 val., veikdamas kartu su V. L. iš neužrakinto, J. M. ir I. M. priklausančio automobilio ,,Mazda 626“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, J. M. priklausantį turtą: 20 Eur vertės vyrišką rankinę, kurioje buvo 20 Eur vertės vyriška odinė piniginė, J. M. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 32 Eur), automobilio ,,Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 12 Eur), automobilio priekabos ,,Syland“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 12 Eur), J. M. vardu išduota AB ,,Swedbank“ banko mokėjimo kortelė (naujos pagaminimas kainavo 5 Eur), AB ,,Swedbank“ banko mokėjimo kortelė, išduota J. M. IĮ vardu (naujos pagaminimas kainavo 5 Eur), J. M. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainuoja 8 Eur), grynieji pinigai - 600 Eur, 90 Eur vertės lazerinis atstumo matuoklis ,,BOSH GLM 40“ dėkle, 5 Eur vertės 5 m mechaninė ruletė, automobilio ,,VOLVO“ atsarginis raktas, 3 raktų komplektų nuo skirtingų patalpų durų (naujų spynų įsigijimas ir keitimas kainavo bendrai 30 Eur), I. M. vardu išduota AB ,,Swedbank“ banko mokėjimo kortelė (naujos pagaminimas kainavo 8 Eur), taip pagrobdamas nukentėjusiajam J. M. priklausančio turto už 735 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje;

56. be to, jis 2017 m. kovo 31 d. nuo 15.00 val. iki 15.30 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. L. vykdydamas J. M. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamačius rankinėje pastarojo vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), ją pagrobė, paslėpė, gabeno automobilyje „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

57. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. balandžio 4 d. apie 16.20 val., išdaužęs V. P. priklausančiame automobilyje „Honda Jazz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), 50 Eur vertės vairuotojo pusės galinių durų lango stiklą, pagrobė svetimą, V. P. priklausantį turtą: 50 Eur vertės vyrišką rankinę, kurioje buvo V. P. vardu išduotas Lietuvos Respublikos pasas (naujo pagaminimas kainavo 43 Eur), V. P. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), automobilio ,,Honda Jazz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas, automobilio privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumentas, UAB ,,Tuvlita“ techninės apžiūros lapas, automobilio ,,RENAULT ESPACE“, valst. Nr (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas, to paties automobilio privalomasis civilinės atsakomybės draudimo dokumentas, to paties automobilio UAB ,,Tuvlita“ techninės apžiūros lapas, V. P. vardu išduota AB ,,Swedbank“ banko mokėjimo kortelė, 30 Eur vertės namų raktų ryšulys, V. P. vardu išduota darbo biržos knygelė, V. P. vardu išduota Sodros knygelė, taip pagrobdamas nukentėjusiajam V. P. priklausančio turto už 50 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

58. be to, jis 2017 m. balandžio 4 d. apie 16.20 val., (duomenys neskelbtini), vykdydamas V. P. priklausančio turto vagystę - rankinę su viduje esančiais daiktais, pamatęs krepšyje pastarojo vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), jį pagrobė, paslėpė, gabeno V. L. priklausančio automobilio „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje;

59. be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2017 m. balandžio 5 d. apie 16.00 val., veikdamas kartu su V. L. įsibrovė į patalpą, t. y. neturėdamas savininko leidimo, užėjo į neužrakintą gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), kur iš kelnių kišenės pagrobė svetimą, I. M. priklausantį turtą: piniginę, kurioje buvo grynieji pinigai - 110 Eur, I. M. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, I. M. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, automobilio ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos pažymėjimas, to paties automobilio UAB ,,Tuvlita“ transporto priemonės rezultatų kortelė, I. M. vardu išduotas pensijos gavėjo pažymėjimas, ,,Vichy“ vandens parko auksinė kortelė, Vilniečio kortelė, I. M. vardu išduota AB ,,SEB“ banko mokėjimo kortelė su kodu lentele, įvairių prekybos centrų nuolaidų kortelės, taip pagrobdamas nukentėjusiajam I. M. priklausančio turto už 110 Eur,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje;

60. be to, jis 2017 m. balandžio 5 d. nuo 16.00 val., (duomenys neskelbtini), kartu su V. L. vykdydamas I. M. priklausančio turto vagystę - piniginę su viduje esančiais daiktais, pamatęs krepšyje pastarojo vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) bei Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), juos pagrobė, paslėpė, gabeno automobilyje „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtoje slėptuvėje - stoge po salono apšvietimu, ir laikė iki 2017 m. balandžio 5 d., kai automobilis buvo sulaikytas ir paimtas policijos pareigūnų.

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje.

Žemesnės instancijos teismas

Kaltinamasis V. L. kaltu prisipažino pilnai, gailisi. Nelabai prisimena kiekvieną epizodą. Teismui pagarsinius kaltinamojo parodymus ikiteisminio tyrimo metu (T 9, b.l. 45, 48-50, 56, 62, 68, 74, 80, 86, 92, 98, 103, 118- 121, 192-198, 139-149,183-194, T 10, b. l. 7-17, 18-23, 25-29, 31-33), kaltinamasis V. L. juos patvirtino. Gailisi dėl savo veiksmų, pripažįsta civilinius ieškinius. Nusikalstamas veikas darė, nes reikėjo pinigų. Iš nusikalstamų veikų gautus pinigus išleido žmonos gydymui, mokėjo už butą, pirko sau vaistus (T 14, b.l. 56);

Kaltinamasis V. V. savo kaltę pripažino visiškai. Nelabai prisimena kiekvieną epizodą. Teismui pagarsinius kaltinamojo parodymys ikiteisminio tyrimo metu (T 10, b. l. 152, 139,146, 153, 160, 166, T 11, b. l. 7, 14, 21, 30, 37, 44, 51, 58, 65, 72, 79, 86, 94., 100, 109, 117, 125, 133, 141, 149, 157, 165, 173, 181, 189, T 12, b. l. 10, 12-21, 22-24, 25-33, 34-47) kaltinamasis V. V. juos patvirtino. Gailisi dėl savo veiksmų, nusikalstamas veikas padarė, nes reikėjo pinigų. Pripažįsta civilinius ieškinius (T 14 b.l. 57)

Byloje taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 str.).

Be visiško kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė grindžiama tokiais įrodymais ir duomenimis:

1) Dėl V. T. priklausančių daiktų vagystės:

Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodoma, kad nusikaltimo vieta - dviejų aukštų gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini). Teritorija aplink namą neaptverta (T 2, b. l. 2-4).

Nukentėjusiojo V. T. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2016 m. balandžio mėnesį, tiksliai datos neprisimena, nuvyko į statomą namą, esantį (duomenys neskelbtini), kuriame turėjo su kitais bendradarbiais dirbti. Darbo metu savo daiktus jis buvo palikęs pirmo aukšto vonioje ant staliuko. Kadangi dirbo namo viduje, todėl įėjimo durų nerakino. Apie 11.50 val. paskutinį kartą matė savo piniginę. Apie 13.00 val. neberado savo piniginės. Paieškojus, suprato, kad piniginę pavogė. Jokių žmonių ar automobilių aplink nepastebėjo. Įvykio metu buvo pagrobta: juodos spalvos piniginė su vienu rudu kampu (vertė - 20 Eur), piniginėje buvę daiktai: 200 Eur grynųjų pinigų (4 vnt. po 50 Eur), 10 litų nominalo kupiūra (eurais šių pinigų nevertins), 1 dolerio kupiūra (eurais šių pinigų nevertins), jo vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (blokavo, naujos pagaminimas kainavo 20 Eur), jo vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (blokavo, naujo pagaminimas kainavo 22 Eur), jo vardu išduotas socialinio draudimo pažymėjimas (naujo nesigamino), UAB (duomenys neskelbtini) darbo pažymėjimas (jam buvo išduotas naujas pažymėjimas, už kurį mokėti nereikėjo), jo vardu išduota Maltos identifikavimo kortelė (neblokavo, Maltoje gyveno 2012-2013 m.), AB ,,Swedbank“ ir AB ,,SEB“ banko mokėjimo kortelės su elektroninės bankininkystės kodų lentelėmis (abi blokavo, AB ,,Swedbank“ gamino naują kortelę, kainavo 2 Eur, AB ,,SEB“ banko sąskaitą uždarė), degalinių, vaistinių, prekybos centrų nuolaidų kortelės (T 2, b. l. 6).

Daiktų ir kitų objektų atpažinimo protokolu, iš kurio matyti, kad V. T. atpažino įtariamojo V. L. parodymų patikrinimo vietoje metu (duomenys neskelbtini), miške rastą piniginę, kuri buvo iš V. T. pagrobta su dokumentais ir daiktais 2016 m. balandžio mėnesį statybiniame objekte (T 2, b. l. 12-13).

2) Dėl R. B. priklausančių daiktų vagystės

Protokolu-pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2016 m. spalio 25 d. apie 13.45 val. (duomenys neskelbtini), iš neužrakinto automobilio ,,VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio UAB (duomenys neskelbtini), buvo pagrobta R. B. priklausanti rudos spalvos rankinė (180 Eur vertės) su dokumentais. Rankinėje buvo - mėlynos spalvos piniginė (140 Eur vertės), kurioje buvo 470 Eur grynųjų pinigų, 2 AB ,,Swedbank“ mokėjimo kortelės (kreditinė ir debetinė), vairuotojo pažymėjimas, automobilio registracijos liudijimas, 3 USB laikmenos (bendra vertė - 50 Eur), 2 raktai nuo seifo (bendra vertė - 30 Eur), 1 AB ,,SEB“ banko generatorius, 1 AB ,,DNB“ banko generatorius ir 1 AB ,,Swedbank“ generatorius (bendra vertė - 90 Eur) (T 2, b. l. 17).

Apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėtas tamsiai mėlynos spalvos automobilio ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jokių išorinių pažeidimų nerasta (T 2, b. l. 26-27).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta- teritorija prie namo, esančio (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad teritorija yra prie kelio, joje stovi dviejų aukštų namas su langais ir durimis. Teritorija be tvoros, joje yra statybinių medžiagų, žvyro. Įvažiavimas į teritoriją laisvas (T 2, b. l. 29-30).

Nukentėjusiojo R. B. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2016 m. spalio 25 d. apie 13.45 val. (duomenys neskelbtini), jis pastebėjo, kad iš neužrakinto automobilio ,,VW PASSAT“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio UAB (duomenys neskelbtini) (jis yra bendrovės direktorius) buvo pagrobta jam priklausanti rankinė su dokumentais, kuri gulėjo ant galinės automobilio sėdynės. Automobilį jis buvo palikęs šalia statomo objekto, jo nebuvo apie 10 minučių, grįžęs nerado savo rankinės su dokumentais ir anksčiau paminėtais daiktais. Automobilio spynelė nebuvo sugadinta, viduje tvarka nepažeista. Iš jo pagrobta: rudos spalvos vyriška rankinė su užrašu ,,Katana“ (180 Eur vertės), kurioje buvo - mėlynos spalvos vyriška odinė piniginė (140 Eur vertės), piniginėje buvo 830 Eur grynųjų pinigų (skirtingų kupiūrų, pinigai rankinuke buvo skirtingose vietose), 2 vnt. AB ,,Swedbank“ mokėjimo kortelių (auksinė kreditinė ir debetinė - pavadinimų neprisimena, naujų pagaminimas kainavo po 10 Eur, bendrai sumokėjo 20 Eur), vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 14 Eur ), automobilio ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur - už dokumento pagaminimą jis mokėjo iš asmeninių lėšų), 3 USB laikmenos (po 15 Eur, bendrai 45 Eur vertės) - su reikšminga informacija, 2 raktai nuo seifo (kol kas seifų užraktų nekeitė), 1 AB ,,SEB“ banko generatorius (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), 1 AB ,,DNB“ banko generatorius (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur) ir 1 AB ,,Swedbank“ generatorius (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur). Grąžinta rankinė ir piniginė yra stipriai apgadintos ir netinkamos naudojimui, todėl materialinės žalos dėl šių daiktų liko tos pačios, kurias nurodė anksčiau. Taip pat jam buvo grąžinti kai kurie dokumentai ir daiktai, kurių nebuvo nurodęs prieš tai (T 2, b.l. 21, 36, 46).

Daiktų ir kitų objektų atpažinimo protokolu, iš kurio matyti, kad R. B. atpažįsta V. L. parodymų patikrinimo vietoje metu (duomenys neskelbtini), miške rastą rankinę, kuri 2016 m. buvo pagrobta iš R. B. automobilio (T 2, b. l. 41-42, 43-44).

3) Dėl P. D. priklausančių daiktų vagystės

Protokolu-pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2016 m. lapkričio mėnesį, galimai 10 dieną nuo 18.00 val. iki 22.00 val. (duomenys neskelbtini), iš P. D. neužrakinto automobilio ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pagrobta jam priklausanti striukė, kurioje buvo piniginė su dokumentais ir grynais pinigais (T 2, b. l. 48).

Nukentėjusiojo P. D. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad galimai 2016 m. lapkričio 10 d.vakare apie 18 val. pilkos spalvos automobiliu ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į statybinį objektą, esantį (duomenys neskelbtini). Automobilį jis paliko prie vieno iš namų, neuždarame kieme, ir nuėjo dirbti į namą. Po 2 val. pro langą pamatė, kad jo automobilio salone dega šviesa. Nuėjęs prie automobilio, pamatė, kad automobilis neužrakintas, bet durys ir langai uždaryti. Pagalvojo, kad pamiršo automobilį užrakinti, automobilio netikrinimo, nes nematė nieko įtartino. Apie 22.00 val. baigęs darbą, automobilyje pasigedo žalios spalvos darbinio bliuzono su užrašu ,,Servico“ (10 Eur vertės) bei rudos spalvos medžiaginės rudeninės striukės, kurios vidinėje kišenėje buvo jo piniginė su pinigais ir dokumentais. Neradęs minėtų daiktų suprato, kad jo automobilį apvogė, kai šis stovėjo kieme neužrakintas. Striukės vertė - 20 Eur. Piniginė buvo vyriška, juodos spalvos, odinė, vertė - 15 Eur. Piniginėje buvo 150 Eur grynųjų pinigų, jo vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas, AB ,,Swedbank“ banko kreditinė ir diabetinė kortelės bei elektroninės bankininkystės kodų lentelė, automobilio ,,VW Passat“ techninis pasas, studento pažymėjimas, UAB (duomenys neskelbtini) kuro kortelė ,,Statoil“ degalinėje, UAB (duomenys neskelbtini) jo darbo pažymėjimas, prekybos centrų nuolaidų kortelės, telefono sim kortelė. Banko korteles užblokavo, kreipėsi dėl naujų pagaminimo. Už naujos Lietubos Respublikos asmens tapatybės kortelės pagaminimą sumokėjo 20 Eur, už vairuotojo pažymėjimą - 15 Eur, už automobilio techninį pasą - 12 Eur, už abi AB ,,Swedbank“ korteles - 10 Eur. Daugiau išlaidų neturėjo. Jam grąžinta piniginė nebuvo tinkamai naudotis, todėl laikytina, kad žala dėl piniginės liko tokia pati (T 2, b.l. 50, 53).

4) Dėl I. K. priklausančių daiktų vagystės

Policijos registruojamų įvykių registro išrašu, kuriame užfiksuota, kad 2016 m. lapkričio 17 d. 16.24 val. privatus asmuo kreipėsi su pranešimu dėl to, kad 20 min. laikotarpyje (duomenys neskelbtini) (tikslaus adreso nežino) apvogtas pranešėjo automobilis ,,Ford galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Į automobilį patekta išdaužus durelių langą, pagrobta piniginė, kurioje buvo asmens ir automobilio dokumentai, pinigai (T 2, b. l. 73).

Pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolu, iš kurio matyti, kad 2016 m. lapkričio 17 d. nuo 16.10 val. iki 16.24 val., (duomenys neskelbtini), išdaužus automobilio ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dešinės pusės šoninių durų stiklą, buvo pagrobta piniginė su asmens bei automobilio dokumentais. I. K. paaiškino, kad jis visą dieną dirbo objekte, apie 16.24 val. priėjęs prie savo automobilio, pamatė, kad automobilio dešinės pusės priekinių durų lango stiklas yra išdaužtas (vertė - 50 Eur), o iš salono pagrobta juoda vyriška rankinė (vertė - 10 Eur), kurioje buvo jo vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas, automobilio ,,Ford Galaxy“ registracijos liudijimas, grynieji pinigai – 120 Eur (dvi kupiūros po 50 Eur). Apžiūrėjus įvykio vietą, užfiksuota, kad prie statomo namo stovi automobilis ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio dešinės pusės priekinių durų stiklas yra išdaužtas. Automobilio durelės užrakintos. Lauke ir salone rasta stiklo šukių. Apžiūros metu iš salono paimtos stiklo šukės (T 2, b. l. 74-78).

Nukentėjusiojo I. K. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2016 m. lapkričio 17 d. dirbo (duomenys neskelbtini), kuriame vykdė statomo namo išorės apdailos darbus. Dirbo lauke. Namas tuo metu nebuvo aptvertas ar filmuojamas. Savo automobilį ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastatė šalia namo, kuris yra netoli važiuojamojo kelio. Apie 16.10 val. automobiliu buvo viskas gerai. Apie 16.24 val., eidamas link savo automobilio, pamatė, kad keistai šviečia keleivio pusės priekinių durų langas. Priėjęs arčiau, pastebėjo, kad stiklo šūkių daugiausiai buvo salone. Šalia kitų automobilių ar žmonių nebuvo. Ant smėlio prie savo automobilio pastebėjo svetimus avalynės pėdsakus, kurie sekė iki išvažiavimo į pagrindinį kelią. Išvažiavime jis pamatė automobilio padangų pėdsakus (pagal pėdsakus suprato, kad automobilis apsisuko), o asmuo pagal pėdsakus įsėdo į keleivio pusės vietą. Prieš tai automobilį jis buvo užrakinęs, tačiau kai pastebėjo išdaužtą stiklą, durys nebuvo užrakintos. Iš automobilio salono buvo pagrobta jo rankinė. Automobilio išdaužto stiklo keitimas kainavo 50 Eur. Pavogta juodos spalvos, odinė vyriška rankinė, vertė - 10 Eur, kurioje buvo jo vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (po vagystė užblokavo, neprisimena, kiek kainavo naujos pagaminimas), vairuotojo pažymėjimas (po vagystės užblokavo, naujo pagaminimas kainavo 14 Eur), automobilio ,,Ford Galaxy“ registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 14 Eur), 120 Eur grynųjų pinigų, taip pat buvo pagronta elektrinio perforatoriaus ,,Makita“, mėlynos spalvos korpuso su raudonu užrašu ,,Makita“. Įrankis be ypatingų požymių, nes beveik naujas, vertė - 100 Eur (T 2, b. l. 87).

5) Dėl S. A. priklausančių daiktų vagystės

S. A. protokolu-pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2016 m. lapkričio 18 d. apie 16.50 val. (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad išdaužus automobilio ,,Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) langą, buvo pagrobta pareiškėjai priklausanti rankinė su kosmetika, dokumentais, banko kortelėmis (T 2, b. l. 92).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad automobilis ,,Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastatytas kelkraštyje. Automobilio keleivio priekinių durų lango stiklas išdaužtas, šukės yra tiek lauke, tiek viduje. Pašalinių daiktų nerasta (T 2, b. l. 104-106).

Nukentėjusios S. A. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur ji parodė, kad 2016 m. lapkričio 18 d. apie 16.50 val., (duomenys neskelbtini), atvykusi iš darželio paimti vaiko, savo automobilį paliko dalinai įrengtoje aikštelėje prie darželio. Grįžus po 10 minučių, pastebėjo, kad išdaužtas jos automobilio ,,Audi A4“ keleivio priekinių durų stiklas, kurio keitimas kainavo 80 eurų. Iš automobilio pavogta jos kakavos spalvos odinė rankinė su metaliuku per vidurį, vertė - 50 Eur, rankinėje buvo juoda odinė moteriška piniginė su užrašu ,,KENETH COLE“, kurios vertė - 10 Eur, viduje buvo 30 Eur grynųjų pinigų, vairuotojo pažymėjimas (blokavo, naujo pagaminimas kainavo 40 Eur), AB ,,SEB“ ir AB ,,DNB“ banko kortelės, kurių sąskaitas iš karto blokavo, nauja AB ,,SEB“ banko kortelė kainavo 5 Eur, taip pat buvo pavogtas jos vardu išduotas Lietuvos Respublikos piliečio pasas (taip pat blokavo), naujo pagaminimas kainavo 40 Eur; prekybos centrų ,,Maxima“, ,,Rimi“, ,,Iki“, ,,Kosmada“ nuolaidų kortelės, Ž. S. sporto klubo kortelė, dėl kurių jokių išlaidų neturėjo, juodos odinės pirštinės (vertė - 15 Eur), raktų ryšulys (nuo buto), teko keisti spynas, naujų spynų su raktais įsigijimas kainavo 20 Eur. Taip patpavogta violetinės spalvos (su gėlių ornamentais) kosmetinė (neturi materialinės vertės), kurios viduje buvo naudoti ,,Chanel“ (50 Eur vertės), ,,Armani“ (50 Eur vertės), ,,Guerlain“ (20 Eur vertės), ,,Dior“ (35 Eur vertės) lūpdažiai, lūpų pieštukas ,,Dior“ (25 Eur vertės), akių tušas (15 Eur vertės) (T 2, b.l. 109,115).

6)Dėl P. G. priklausančių daiktų vagystės

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad nusikaltimo vieta - teritorija tarp dviejų namų (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrima teritorija yra atvira, išsidėsčiusi tarp dviejų pastatų. Laukas apaugęs žole, vietomis - krūmais. Atstumas tarp namų 40-50 m. Nusikaltimo pėdsakų nerasta (T 2, b. l. 120-122).

Nukentėjusiojo P. G. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2016 metų lapkričio mėnesio pabaigoje- gruodžio pradžioje (duomenys neskelbtini), su bendradarbiais statė gyvenamąjį namą. Darbo pabaigoje, apie 14.30 val., į jo šalia statomo namo pastatytą automobilį ,,Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sudėjo darbo įrankius. Sudėjus įrankius, užrakino automobilį ir nuėjo į persirengti. Nematė pašalinių žmonių prie automobilio. Po 10 min., grįžęs prie automobilio, pamatė, kad jo išdaužtas automobilio galinių durų vairuotojo pusės lango stiklas. Nuo galinės sėdynės buvo pavogta jo rankinė, kuri buvo tuščia. Automobilio stiklo keitimas kainavo 45 eurus, pavogtos rankinės vertė- 15 Eur (T 2, b. l. 124).

7) Dėl M. M. priklausančių daiktų vagystės

Policijos registruojamų įvykių registro išrašu, kuriame užfiksuota, kad 2016 m. gruodžio 6 d. 18.21 val. M. M. kreipėsi su pranešimu, nes 5-10 min. laikotarpiu kieme, (duomenys neskelbtini), išdaužtas jo naudojamo automobilio ,,BMW 530“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekinis keleivio langas ir iš automobilio vidaus pagrobtas rankinukas su mobiliuoju telefonu, pinigine bei dokumentais (T 2, b. l. 144).

Pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolu, iš kurio matyti, kad 2016 m. gruodžuio 6 d. apie 18.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), buvo įsibrauta į M. M. priklausantį automobilį ,,BMW 530“ ir iš jo pagrobta rankinė, kurioje buvo telefonas ,,Huaway“, piniginė, raktai, kvepalai. M. M. paaiškino, kad 2016 m. gruodžio 6 d. apie 18.00 val. jis nuvažiavo į vaikų darželį pasiimti vaikų. Praėjus apie 10 min., grįžo ir pamatė, kad išdaužtas jo automobilio ,,BMW 530“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekinis keleivio pusės langas (vertė - apie 100 Eur) ir iš automobilio salono papgrobta rankinė (odinė, juodos spalvos, ,,Katana“), kurioje buvo telefonas ,,Huaway“, kurio kaina apie 200 Eur, rudos spalvos piniginė, kaina apie 10 Eur, kurioje buvo vairuotojo pažymėjimas, dvi banko kortelės AB ,,Swedbank“ ir AB ,,SEB“ (kortelės užblokuotos), automobilio dokumentai, Sodros pažymėjimas. Taip pat rankinėje buvo kvepalai ,,Versachi“ (žydras buteliukas), kaina apie 20 Eur, ir pasas. 2016 m. gruodžio 6 d. apie 21.00 val. internetu jam parašė žmogus ir informavo, kad (duomenys neskelbtini) rado jo rankinę, kurioje yra jo pasas, banko kortelės, telefono sim kortelė ir kitos kortelės (nuolaidų, kuro). Dokumentus rado jam nepažįstamas vyras. Automobilio apžiūros metu užfiksuota, kad išdaužtas automobilio ,,BMW 530“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) langas, automobilio dešinės pusės priekinis langas yra užklijuotas plėvele. Salone matosi stiklo šukės (T 2, b. l. 145-146).

Nukentėjusiojo M. M. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2016 m. gruodžio 6 d. nuo 18.00 val. iki 18.10 val. prie vaikų darželio Vilniuje, buvo išdaužtas faktiškai jam priklausančio automobilio ,,BMW 530“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekinis, keleivio durų lango stiklas. Išdaužto automobilio stiklos keitimas kainamo 100 eurų. Iš automobilio buvo pavogta jam priklausanti 100 Eur vertės rankinė (odinė, firmos ,,Katana", juodos spalvos), kurios viduje buvo mobilusis telefonas ,,Huaway“ (juodos spalvos), priklausantis UAB ,,Girteka logistiks“, telefono kaina apie 200 eurų. Taip pat buvo pavogta jo rudos spalvos piniginė (kaina apie 10 Eur), kurioje buvo vairuotojo pažymėjimas (blokavo, naujo pagaminimas kainavo 22.88 Eur), dvi banko kortelės AB ,,Swedbank“ ir AB ,,SEB“ (korteles užblokuotos, AB ,,SEB“ banko kortelę gamino naują, bet išlaidų neturėjo, kitos kortelės negamino), automobilio ,,BMW 530“ registracijos liudijimas (naujo dokumento negamino), jo vardu išduotas Sodros pažymėjimas (naujo negamino). Taip pat rankinėje buvo vyriški kvėpalai ,,Versachi“ (žydras buteliukas, buvo tik pradėjęs naudoti, kaina apie 20 Eur) ir jo vardu išduotas Lietuvos Respublikos piliečio pasas. 2016 m. gruodžio 6 d. apie 21.00 val. internetu jam parašė asmuo, pasivadinęs ,,P. K.“. Pastarasis pranešė, kad (duomenys neskelbtini) rado jo rankinę, kurioje buvo pasas, banko kortelės, telefono sim kortelė ir kitos nuolaidų kortelės. Susitikus su minėtu vyru, kuriam buvo apie 30 m. amžiau, apie 180-185 cm. ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, pastarasis jam paaaiškino, kad važiavo į Riešę pirkti vaikui vežimėlio ir ant kelio rado jo rankinę su daiktais. Vyras jam atidavė rankinę, kurioje buvo sudraskyta jo piniginė, visi dokumentai, išskyrus vairuotojo pažymėjimą. Iš rankinės pavogtas mobilaus ryšio telefonas ,,Huawey“, kurio vertė 144 Eur. Išdaužto automobilio lango vertė - 75 Eur, o suplėšytos piniginės - 20 Eur. Prie nukentėjusiojo apklausos protokolo pridėta mobiliojo ryšio telefono „Huawei Phone Honnor 4X“ PVM sąskaita faktūra (kopija) Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje užfiksuota, kad 2015 m. rugsėjo 23 d. UAB (duomenys neskelbtini) įgijo minėtą telefoną už 1402.63 Eur (su PVM) (T 2, b. l. 153-154, 162).

Liudytojo P. K. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2016 m. gruodžio 6 d. apie 19.00 val. važiuojant automobiliu (duomenys neskelbtini), ant asfalto kelkraštyje pastebėjo kažkokią rankinę. Pakėlęs rankinę nuo asfalto, suprato, kad tai yra vyriška rankinė, viduje buvo netvarkingai išmėtyti daiktai. Viduje buvo M. M. dokumentai. Internetu susisiekė su M. M., o susitikus grąžino minėtą rankinę su viduje buvusiais daiktais. Nežino, kas išmetė minėtą rankinę (T 2, b. l. 174).

8) Dėl V. V. priklausančių daiktų vagystės

Policijos registruojamų įvykių registro išrašu, kuriame užfiksuota, kad 2017 m. sausio 6 d. V. V. kreipėsi į policiją, nes (duomenys neskelbtini), dingo pareiškėjo rankinė su Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortele, vairuotojo pažymėjimu, AB ,,DNB“ banko kortele, traktorininko pažymėjimu, automobilio ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimu (T 2, b. l. 176).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad įvykio vieta- gyvenamasis dviejų aukštį namas bei teritorija aplink, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Namas aptvertas aukšta tvora, vartai uždaryti (patekti į teritoriją nėra galimybės). Akivaizdžių apgadinimų nenustatyta (T 2, b. l. 177-178).

Nukentėjusiojo V. V. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. sausio 6 d. apie 09.00 val. jis atvyko į darbą - statybinį objektą (duomenys neskelbtini). Įvažiavo į namo - dviejų kotedžų tipo kiemą, kuris uždaromas vartais. Įėjęs į vidų, namo durų neužrakino. Kitame šio namo kieme, kotedže gyvena žmonės. Name persirengė darbiniais drabužiais, o rankinę, kurioje buvo piniginė, dokumentai, pinigai, paliko ant palangės namo viduje, antrame aukšte. Dirbo namo trečiame aukšte. Vienu momentu, iki pietų, tiksliai laiko neprisimena, būdamas namo trečiame aukšte išgirdo, kaip atsidarė ir užsidarė namo įėjimo durys pirmame aukšte. Pagalvojo, kad tai tiekėjai, todėl į apačią nesileido, laukė, kol žmogus pakils. Apie 17.00 val. ruošdamasis važiuoti namo, nerado savo rankinės, suprato, kad rankinę pavogė. Rankinė buvo juodos spalvos, vyriška, nešiojama su diržu per petį. Ant pačios rankinės buvo kažkoks pavadinimas, kurio neprisimena, rankinė uždaroma magnetu, jos vertė - 30 Eur. Viduje buvo juoda vyriška odinė piniginė, vertė apie - 10 Eur. Piniginėje buvo 200 Eur grynųjų pinigų, jo vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas, jo automobilio ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) techninis pasas, jo vardu išduota AB ,,DNB“ banko mokėjimo kortelė, jo vardu išduotas traktorininko pažymėjimas, medicininių žinių patikrinimo iš automokyklos ,,Šviesoforas“ pažyma bei įvairios nuolaidų kortelės. Kreipėsi į Migracijos skyrių, ten jam pagamino naują Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę (kainavo 10-12 Eur), į VĮ ,,Regitra“, kurioje skubos tvarka gamino vairuotojo pažymėjimą (turėjo tikrintis sveikatą, tai jam kainavo 30 Eur), naujų dokumentų pagaminimas automobiliui ,,Ford Galaxy“ kainavo 20 Eur. Banko kortelę jam pagamino nemokamai, Naujo traktorininko pažymėjimo jis negamino, dėl senojo užblokavimo niekur nesikreipė. Jam grąžinta rankinę bei piniginę buvo netinkamos tolimesniam naudojimui. Gąžintoje piniginėje buvo visi pavogti daiktai, trūko tik 300 eurų (T 2, b. l. 180,191).

Daiktų ir kitų objektų atpažinimo protokolais, kuriame užfiksuota, kaip V. V. atpažįsta V. L. parodymų patikrinimo vietoje metu, miške (duomenys neskelbtini), rastą rankinę, kuri buvo iš jo pagrobta (T 2, b. l. 187-188, 189-190).

9) Dėl A. K. priklausančių daiktų vagystės

A. K. protokolu-pareiškimu, kuriame užfiksuota, kad 2017 m. sausio 9 d. nuo 15.00 val. iki 15.15 val., (duomenys neskelbtini), išdaužius automobilio „Peugeot 3008“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dešinės pusės galinių durų stiklą, buvo patekta į saloną ir pavogta rankinė, kurioje buvo pinigai - 3060 Eur, vairuotojo pažymėjimas, kvepalai, raktai nuo minėto automobilio, raktai nuo automobilio „Hyundai X3“ ir kiti smulkūs daiktai (T 2, b. l. 196).

Policijos registruojamų įvykių registro išrašu, iš kurio matyti, kad 2017 m. sausio 9 d. 14.31 val. kreipėsi privatus asmuo dėl to, kad 30 min. laikotarpiu, išdaužus jo draugo automobilio ,,Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), galinį keleivio langą, buvo pavogta pareiškėjo rankinė su automobilio dokumentais, raktais ir 3000 Eur (T 3, b. l. 5).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta bei automobilis ,,Peugeot 3008“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurie yra (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad automobilio salone ant galinės sėdynės matosi smulkios stiklo šukės (T 3, b. l. 6-7).

Nukentėjusiojo A. K. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. sausio 9 d. apie 15.00 val. automobilis ,,Peugeot 3008“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paliktas prie statybinio objekto, esančio (duomenys neskelbtini), kurio teritorija aptverta. Apie 15.15 val. pamatė, kad automobilio dešinės pusės galinių durų stiklas yra išdaužtas, o iš salono pagrobta vyriška rankinė, kurioje buvo 3060 Eur, vairuotojo pažymėjimas, mėlynas ir juodas spalvos kvepalų buteliukai (pavadinimo nurodyti negali), raktai minėtam automobiliui bei raktai kitam automobiliui ,,Hyunda“. Šoninis automobilio stiklas kainavo 63.50 Eur, jo keitimas kainavo 23.80 Eur. Iš automobilio, nuo grindų prie galinės sėdynės, buvo pavogta jo vyriška rankinė, kuri buvo užklota megztiniu. Rankinė buvo juoda, su užrašu ,,Lasocki“, vertė - 50 Eur. Rankinėje buvo ruda vyriška piniginė, vertė - 40 Eur. Su rankine pavogti joje buvę pinigai - 3060 Eur (turėjo vykti į kelionių agentūrą sumokėti už kelionę). Taip pat pavogtas jo vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (po vagystės užblokavo, naujo pagaminimas kainavo 14 Eur); 2 vnt. skirtingų buteliukų su vyriškais prancūziškais kvepalais, pavadinimų neprisimena, bendrai 150 Eur. Taip pat buvo pavogtas kito, jam priklausančio automobilio ,,Hyundai X35“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) raktas, žmonos lūpdažis, kurio vertė 20 Eur., Teleloto bilietas, nuolaidų kortelės Jo namas buvo apdraustas nuo vagysčių, todėl po vagystės iš automobilio, draudimo įmonė AB "Lietuvos draudimas“ jam padengė dalį patirtos žalos dėl rankinės, piniginės, kvepalų, lūpdažio vagystės. AB "Lietuvos draudimas" jam išmokėjo 260 Eur. Praėjus mėnesiui po vagystės policija rado ir grąžino dalį daiktų: valdymo pultą nuo vartų, automobilio ,,Hyunday“ raktą, rudą piniginę, negaliojantį vairuotojo pažymėjimą, nuotraukas, Teleloto bilietą, visas nuolaidų korteles. Kadangi piniginę jam grąžino, todėl draudimo įmonei grąžino 40 Eur (T 3, b. l. 9, 27).

Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio M. D. 2017 m. vsario 2 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma, kad 2017 m. vasario 2 d. apie 14.28 val. iš Vilniaus AVPK budėtojo gavo pranešimą apie tai, kad pranešėjas (duomenys neskelbtini), rado prie upės piniginę, priklausančią A. K., kurioje buvo vairuotojo pažymėjimas, du telefonai be akumuliatorių, du pultai. Apie 14.50 val. minėtu adresu juos pasitiko V. K., kuris paaiškino, kad prie upės, ant ledo rado numestus daiktus, priėjęs arčiau, pamatė piniginę, du telefonus ir du pultelius. Apžiūrėjus daiktus, piniginėje buvo rastas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis A. K., taip pat buvo prekybos tinklų kortelės, mobilaus ryšio telefonai ,,Nokia“ir ,,Bulain“ be baterijų, pulteliai nuo automobilio ,,Hundai“ ir ,,Somfy“, pinigų nebuvo (T 3, b. l. 13).

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės vyr. patrulis M. D. pateikė telefonus ,,Bilain“ ir ,,Nokia“, pultelį „Somfy“, ir automobilio „Huyndai“ raktą, rudą piniginę, vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), nuotraukas, teleloto bilietą, „Orlen“ kortelę, „Ermitažas“ kortelę, „Statoil“ kortelę, „Peek ant Cloppenburg“ kortelę (T 3, b. l. 14-15).

Apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėti telefonai ,,Nokia“, imei (duomenys neskelbtini), bei ,,Bilain“, imei (duomenys neskelbtini), vartų atidarymo pultelis „Somfy“, „automobilio Huyndai“ raktas, ruda vyriška piniginė, A. K. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), spalvotos nuotraukos (3 vnt.), Teleloto bilietas, „Orlen eco“ kortelė, „Ermitažas“ kortelė, „Statoil extra“ korelė, „Peek ant Cloppenburg“ kortelė (T 3, b. l. 16-18).

10) Dėl V. K. priklausančių daiktų vagystės

V. K. protokolu-pareiškimu, kuriame užfiksuota, kad 2017 m. sausio 10 d. nuo 09.00 val. Iki 19.00 val., iš neužrakinto statomo namo garažo, esančio (duomenys neskelbtini), buvo pagrobti pareiškėjo daiktai (T 3, b. l. 50).

Policijos registruojamų įvykių registro išrašu, iš kurio matyti, kad 2017 m. sausio 11 d. V. K. kreipėsi į policiją, nes 2017 m. sausio 10 d. (duomenys neskelbtini), iš neužrakinto statomo namo buvo pagrobta pareiškėjo kuprinė su daiktais ir dokumentais (T 3, b. l. 55).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodoma, kad nusikaltimo vieta - statomas namas ir teritorija aplink jį, adresu (duomenys neskelbtini). Name yra langai, durys, garažo vartai nuleisti. Teritorija aptverta dalinai. Laužimosi žymių neužfiksuota (T 3, b. l. 56-57).

Nukentėjusiojo V. K. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. sausio 10 d. apie 09.00 val. jis atvažiavo dirbti į statomą namą, adresu (duomenys neskelbtini). Savo kuprinę su daiktais ir dokumentais paliko garaže, pats nuėjo į pagalbinę patalpą, namo neužrakino. Per namo duris galima patekti į garažą. Apie 19.00 val. susiruošęs važiuoti namo pastebėjo, kad yra pavogta jo juodos spalvos kuprinė, vertė - 10 Eur. Kuprinėje buvo mobiliojo ryšio telefonas ,,LG Nexus 5X“, 32 GB, kurio vertė - 300 Eur, jo Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, 20 Eur vertės, moksleivio pažymėjimas 3 eurų vertės, AB ,,Swedbank“ banko kortelė (iki šiol neblokuota), Vilniečio kortelė, su 45 Eur papildymu, žalios spalvos žieminė striukė, 20 Eur vertės, pilkos spalvos žieminis megztinis, 15 Eur vertės, namų raktas, 5 Eur vertės, vėliau teko keisti durų spyną, už tai sumokėjo 15 Eur (T 3, b. l. 59, 62).

11) Dėl T. K. priklausančių daiktų vagystės

T. K. protokou-pareiškimu, kuriame užfiksuota, kad 2017 m. sausio 11 d. nuo 14.00 val. iki 17.50 val. (duomenys neskelbtini), išdaužus automobilio ,,VOLVO XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dešinės pusės priekinių durelių stiklą nuo priekinės dešinės pusės sėdynės pavogta vyriška rankinė, kurioje buvo jo vardu ir žmonos G. K.-B. vardu išduoti Lietuvos Respublikos pasai, automobilio ,,VOLVO XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas, draudimas, TA lapas, jo vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, piniginė su joje buvusiomis AB ,,NORDE“ banko mokėjimo kortelėmis, įvairios nuolaidų kortelės, 750 Eur grynųjų pinigų (T 3, b. l. 78).

Policijos registruojamų įvykių registro išrašu, kuriame užfiksuota, kad 2017 m. sausio 11 d. 17.50 val. T. K. kreipėsi į policiją, nes (duomenys neskelbtini), išdaužus jo automobilio ,,Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) langą, buvo pavogti pranešėjui priklausantys dokumentai (T 3, b. l. 89).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėta nusikaltimo vieta bei automobilis, esantys (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad nurodytu adresu stovi įrenginėjamas dvibučio tipo namas, tvoros nėra. Prieš pirmojo buto duris pastatytas automobilis juodos spalvos,,Volvo XC 90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilis užrakintas, spynos nepažeistos. Dešinės pusės priekinių durų stiklas išdaužtas. Stiklo šukės yra viduje bei lauke (T 3, b. l. 91-93).

Nukentėjusiojo T. K. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. sausio 11 d. nuo 14.00 val. iki 17.50 val. (duomenys neskelbtini), buvo išdaužtas automobilio ,,VOLVO XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dešinės pusės priekinių durelių stiklas. Nuo priekinės dešinės pusės sėdynės pavogta vyriška rankinė, kurios vertė - 20 Eur. Viduje buvo jo vardu ir žmonos G. K.-B. vardu išduoti Lietuvos Respublikos pasai, kurių vertė - po 20 Eur, automobilio ,,VOLVO XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas, draudimas (naujo pagaminimas kainavo 20 Eur), TA lapas (naujo pagaminimas kainavo 5 Eur), jo vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), piniginė, vertė 30 eurų, su AB ,,Nordea“ banko mokėjimo kortelė, kurios naujos pagaminimas kainavo 6 Eur, ,,Varžtų pasaulis“ nuolaidų kortelė kainavo 10 Eur, parduotuvių ,,Maxima“, ,,Rimi“ ir ,,Norfa“ kortelių pagaminimas kainavo po 1,5 Eur, bendrai - 4,5 Eur, kuro kortelės: ,,Statoil“, ,,Lukoil“, ,,Emsi“, ,,Skulas“, ,,Saurida“, ,,Neste“, naujų pagaminimas kainavo po 1,5 Eur, bendrai - 9 Eur, sidabrinis apvalus amuletas su kryželiu ir Marijos atvaizdu, vertė 50 Eur, 750 Eur grynųjų pinigų. Banko kortelių PIN kodų nebuvo, korteles užblokavo. Automobilio išdaužto lango keitimas kainavo 120 eurų (T 3, b. l. 97, 107).

Nukentėjusios G. B.-K. paroydmai ikiteisminio tyrimo metu, kur ji parodė, kad 2017 m. pradžioje (duomenys neskelbtini), vyko jos bendro su vyru gyvenamojo namo įrengimas. Jos šeima naudojasi jos tėvo vardu registruotu automobiliu ,,Volvo XC 90“. Vyrui nuvykus prie jų gyvenamojo namo, ji liko namuose Vilniuje. Vyras automobilį palikdavo prie gyvenamojo namo įėjimo, jų kiemas nebuvo aptvertas. Vakare jai paskambino vyras ir pranešė, kad automobilyje kažkas išdaužė lango stiklą ir pavogė rankinuką. Vyro rankinėje buvo ir jos vardu išduoti asmens dokumentai: Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, kurios naujos pagaminimas kainavo 20 Eur, bei Lietuvos Republikos pasas, kurio naujo pagaminimas kainuoja 55 Eur. Taip pat vyro rankinėje buvo ir jos vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, kuris buvo negaliojantis, todėl vis tiek turėjo gamintis naują (T 3, b. l. 114).

12) Dėl S. B. priklausančių daiktų vagystės

S. B. protokolu-pareiškimu, kuriame užfiksuota, kad 2017 m. sausio 19 d. nuo 11.00 val. iki 12.00 val., (duomenys neskelbtini), išdaužus automobilio ,,Alfa Romeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kairės pusės galinį langą, iš vidaus buvo pavogta vyriška rankinė, kurioje buvo pasas, AB ,,SEB“ banko mokėjimo kortelė, bankininkystės prisijungimo kodai, 1000 Eur grynųjų pinigų, įvairios nuolaidų kortelės (T 3, b. l. 123).

Policijos registruojamų įvykių registro išrašu, iš kurio matyti, kad 2017 m. sausio 19 d. 12.26 val. S. B. keipėsi į policiją, nes (duomenys neskelbtini), prieš pusvalandį kieme, išdaužus pranešėjo automobilio ,,Alfa Romeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) langą, buvo pavogta vyriška rankinė su pranešėjo pasu, 1000 Eur, automobilio dokumentais, vairuotojo pažymėjimu, banko kortele. Į kiemą buvo atvažiavęs juodos spalvos automobilis ,,VW Passat“, kuris greitai pasišalino nežinoma kryptimi. Kieme įrengtos vaizdo kameros (T 3, b. l. 128).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad įvykio vieta– teritorija, esanti (duomenys neskelbtini), bei automobilis. Apžiūros metu nustatyta, kad automobilis pastatytas uždaroje teritorijoje, kurios vartai praviri. Nuo įvažiavimo apie 120 metrų stovi automobilis ,,Alfa Romeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) juodos spalvos, sedano tipo. Automobilio kairės pusės galinių durelių stiklas yra išdaužtas. Stiklo šukės matomos automobilio viduje bei lauke ant žemės. Ant greta esančio pastato yra sumontuotos vaizdo kameros (T 3, b. l. 130-132).

Nukentėjusiojo S. B. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur ji parodė, kad 2017 m. sausio 19 d. apie 11.00 val. automobiliu ,,Alfa Romeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo į UAB (duomenys neskelbtini) teritoriją, (duomenys neskelbtini), kur užrakino automobilį ir nuėjo savo reikalais. Apie 11.15 val. išgirdo šuns lojimą ir pamatė kieme atbulai važiuojantį juodos spalvos automobilį ,,VW Passat“. Apie 12.00 val. priėjęs prie savo automobilio, pamatė, kad yra išdaužtas kairės pusės galinis langas ir iš vidaus pavogta ruda rankinė su pinigine, pasu, AB ,,SEB“ banko kortele, elektroninės bankininkystės kodų lentele, 1000 Eur grynais, vairuotojo pažymėjimu. Ant gretimo pastato esanti kamera filmuoja ir kiemą. Peržiūrėjęs filmuotą medžiagą, nustatė, kad kai pirmą kartą į dirbtuvių teritoriją įvažiavo automobilis, kažkoks vyras (aukštas, liesas, su kapišonu) buvo priėjęs prie jo automobilio ,,Alfa Romeo“ ir žiūrėjo į saloną, bet nieko nepadarė. Po to, į kiemą išėjo jis ir svetimas automobilis atbulai išvažiavo. Praėjus apie 10 min., į kiemą atbulai įvažiavo tas pats automobilis ir tas pats vyras, priėjęs prie jo automobilio, išdaužė lango stiklą ir pavogė rankinę. Vėliau atsitiktinai nuvažiavęs į Nemėžyje esantį sąvartyną, pamatė automobilį ,,Seat Cardoba“, kuris pagal aprašymą ir detales panašus į ,,VW Passat“. Paklausę sąvartyno darbuotojų, kas paliko šį automobilį, jam pranešė, kad vyras atvežė pasibaigus techninės apžiūros terminui, kurio pavardė – T.. Policijai atvykus į sąvartyną, buvo apžiūrėtas minėtas automobilis, ant grindų buvo rastas jo vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, bet dokumento jis neėmė, nes buvo jau užblokavęs ir pasigaminęs naują. Išdaužto automobilio stiklo keitimas kainavo 100 eurų. Iš automobilio salono buvo pavogta ruda rankinė, vertė 50 Eur; rankinėje buvo ruda vyriška piniginė, vertė - 20 Eur, jo vardu išduotas pasas (naujo pagaminimas kainavo 60 Eur), AB ,,SEB“ banko mokėjimo kortelė su elektroninės bankininkystės kodų lentele, kurias blokavo, vairuotojo pažymėjimas, kurį blokavo ir naujo pagaminimas jam kainavo 40 Eur, 1000 eurų grynųjų pinigų (T 3, b. l. 136, 154, 174).

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad S. B. pateikė DV kompaktą su video įrašu (T 3, b. l. 140-143).

Policijos registruojamų įvykių registro išrašu, kuriame užfiksuota, kad S. B. informuoja, kad sąvartyne (duomenys neskelbtini) rado automobilį, kuriuo, kaip įtaria 2017 m. sausio 19 d. buvo atvykę asmenys, kurie apvogė jo automobilį. Rasti daiktai, dokumentai (T 3, b. l. 144-145).

Apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) aptvertoje aikštelėje (duomenys neskelbtini), stovi žalios spalvos automobilis ,,Seat“, be valstybinio numerio VIN kodas - VSSZZZ6KZTR232780. Automobilio salonas netvarkingas. Salone po priekine keleivio kėde rastas Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas S. B. vardu, kuris yra paimtas (T 3, b.l. 147-149).

Liudytojo A. G. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė parodė, kad yra UAB (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), savininkas. Įmonė prekiauja naudotų automobilių dalimis. 2017 m. sausio 19 d. į įmonės aikštelę buvo atvarytas automobilis ,,Seat Cordoba“. Automobilį atvarė vyras, kuris pasiūlė pirkti automobilį, nurodė, kad šiuo metu neturi automobilio registracijos liudijimo, žadėjo atvežti vėliau ir paklausė, ar gali palikti automobilį aikštelėje. Jis sutiko. Įmonės darbuotojai nuėmė automobilio valstybinio numerio ženklus, automobilį nufotografavo. Iki šiol asmuo į UAB (duomenys neskelbtini) nesikreipė, automobilio dokumentų nepateikė, pardavimo sutarties nepasirašė (T 3, b. l. 156).

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad A. G. pateikė 2017 m. sausio 19 d. laikino pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopiją, kuri buvo pateikta UAB „Detalynas“ pridavus automobilį ,,SEAT“. Vilniaus aps. VPK Migracijos valdybos pasų skyriaus laikinas pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas O. T. (T 3, b. l. 158-159).

Liudytojo J. T. prodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. sausio 19 d. apie 15.00 val. (duomenys neskelbtini), į UAB (duomenys neskelbtini) kreipėsi trys vyrai, kurie norėjo nusipirkti automobilį. Jis pasiūlė žalios spalvos automobilį ,,Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tam, kad sudaryti pirkimo sutartį, jam reikėjo asmens dokumento, kurio vyrai neturėjo. Vyrai nuvažiavo į Migracijos tarnybą ir atvežė laikinąjį pažymėjimą, išduotą O. T. vardu. Prieš tai minėti asmenyus jų įmonei paliko kitą automobilį (T 3 b. l. 163).

Liudytojo O. T. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad V. L. yra jo kaimynas. Galimai 2017 m. į jį kreipėsi V. L. ir paprašė jo vardu įregistruoti automobilį. Sutiko kaimynui padėti. Tokiu būdu jo vardu buvo įregistruoti automobiliai ,,Seat“ ir ,,Rover“. Minėtais automobiliais nesinaudojo, apie jos nieko nežino. Po to. V. L. prašymu padėjo automobilį priduoti į metalo supirktuvę, esančią (duomenys neskelbtini) (T 3, b. l. 171).

13) Dėl M. Č. priklausančių daiktų ir dokumentų vagystės

M. Č. protokolu-pareiškimu, iš kurio matyti, kad 2017 m. sausio 26 nuo 13.00 val. iki 17.00 val., (duomenys neskelbtini), iš neužrakinto automobilio ,,Subaru“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pavogta rankinė, kurioje buvo piniginė, 500 Eur, vairuotojo pažymėjimas, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, AB ,,Swedbank“ kortelė, raktas nuo namų, automobilio registracijos liudijimas (T 3, b. l. 178).

Policijos registruojamų įvykių registro išrašu, kuriame užfiksuota, kad 2017 m. vasario 2 d. M. Č. kreipėsi įpoliciją, nes 2017 m. sausio 26 d. 17.00 val., (duomenys neskelbtini), iš neužrakinto automobilio ,,Subaru“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pavogta rankinė, kurioje buvo piniginė, 500 Eur, vairuotojo pažymėjimas, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, AB ,,Swedbank“ kortelė, raktas nuo namų, automobilio registracijos liudijimas. (T 3, b. l. 186).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad nusikaltimo vieta – kiemas, esantis (duomenys neskelbtini). Kiemas nėra aptvertas. Kieme stovi namas, už kurio stovi sidabrinės spalvos automobilis ,,Subaru“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išorinių apgadinimų nėra (T 3, b. l. 187-190).

Nukentėjusiojo M. Č. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, ku jis parodė, kad 2017 m. sausio 26 d. nuo 13.00 val. iki 17.00 val. (duomenys neskelbtini), prie statomo namo, iš neužrakinto automobilio ,,Subaru“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pavogta odinė juodos spalvos vyriška rankinė ,,Hexagon“, 50 Eur vertės, odinė juodos spalvos vyriška piniginė ,,Excentry“, 50 eurų vertės, 500 Eur (kupiūros po 50 Eur), jo vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, Lietuvos Respublikos pasą, AB ,,Swedbank“ kortelė , raktas nuo jo namo, automobilio ,,Subaru Legacy“ registracijos liudijimas, kuriuos keitė, kainavo 20 Eur (T 3, b. l. 192, 200).

14 ) Dėl A. Z. priklausančių daiktų ir dokumentų vagystės

Policijos registruojamų įvykių registro išrašu, kuriame užfiksuota, kad 2017 m. sausio 27 d. 18.58 val. A. Z. kreipėsi į policiją, nes 5 min. laikotarpiu iš kieme (duomenys neskelbtini), stovėjusio jo automobilio ,,Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Prancūzijos numeriai), išdaužus automobilio langą buvo pavogta jo piniginė, kurioje buvo Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas, banko kortelės (T 4, b. l. 8).

Pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolu, iš kuruio matyti, kad 2017 m. sausio 27 d. nuo 16.30 val. iki 18.45 val., (duomenys neskelbtini), išdaužus automobilio ,,Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), keleivio pusės priekinį langą, buvo pavogta pareiškėjo piniginė, kurioje buvo Lietubos Respublikos asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas, AB ,,DNB“ banko debetinės kortelės (2 vnt.), 480 Eur, nuolaidų kortelės, vairuotojo sveikatos pažymėjimas, Europos sveikatos draudimo kortelė, AB ,,DNB“ banko kortelė su prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodais. Įvykio vietos ir automobilio apžiūros metu užfiksuota, kad įvykio vieta yra nesaugoma, neaptverta ir neapšviesta teritorija šalia namo. Automobilyje keleivio pusės priekinis langas išdaužtas, stiklo šukės yra salono viduje bei šalia automobilio. Durų spynos be laužimosi žymių. Šalia automobilio aptikti avalynės pėdsakai (T 4, b. l. 9-13).

Nukentėjusiojo A. Z. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. sausio 27 d. jam priklausančiu automobiliu ,,Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (numeriai prancūziški), atvyko dirbti į namą, esantį (duomenys neskelbtini), automobilį paliko neuždarame kieme, šalia namo ir garažo. Automobilį užrakino, viduje ant priekinės keleivio pusės sėdynės paliko piniginę. Darbo metu jokių žmonių ar automobilių nepastebėjo. Apie 18.45 val. išėjęs į lauką, pamatė, kad išdaužtas automobilio keleivio pusės priekinių durų lango stiklas. Išdaužto automobilio stiklo keitimas kainavo 60 eurų. Iš automobilio pavogta vyriška, odinė, juoda piniginė, vertė - 80 Eur, kurioje buvo jo vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (ją blokavo, naujos kortelės pagaminimas kainavo 30 Eur); vairuotojo pažymėjimas (jį blokavo, naujo pagaminimas kainavo 20 Eur); Europos sveikatos draudimo kortelė (naujos nesigamino); vairuotojo sveikatos pažymėjimas (kiek mokėjo už šį pažymėjimą, neprisimena); dvi AB ,,DNB“ banko debetinės kortelės su elektroninės bankininkystės kodų kortele. Korteles jis iš karto blokavo, naujų pagaminimas jam kainavo po 20 Eur, kodų kortelė jam kainavo 5 Eur, grynieji pinigai - 480 Eur (T 4, b. l. 22).

15) Dėl S. B. priklausančių daiktų ir dokumentų vagystės bei UAB (duomenys neskelbtini) turto sugadinimo

S. B. protokolu-pareiškimu, kuriame užfiksuota, kad 2017 m. sausio 31 d. nuo 13.00 val. iki 13.10 val. (duomenys neskelbtini), išdaužus automobilio ,,Audi Q5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) durų stiklą, iš bagažinės buvo pavogtas krepšys su dokumentais ir pinigais (T 4, b. l. 28).

Policijos registruojamų įvykių registro pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2017 m. sausio 31 d. 13.11 val. S. B. pranešė, kad prieš kelias minutes kieme, (duomenys neskelbtini), išgirdo dūžtančio stiklo garsą, išėjęs į kiemą, pamatė, kad išdaužtas automobilio,,Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stiklas ir pavogta rankinė su daiktais bei pinigais (300 Eur). Matė nuvažiuojantį automobilį (T 4, b. l. 36).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad nusikaltimo vieta- (duomenys neskelbtini). Įvykio vietoje stovi juodos spalvos automobilis ,,Audi Q5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Išdaužtas automobilio dešinės pusės priekinių durų stiklas. Stiklo šukės mėtosi salone bei ant žemės. Automobilis stovi prie statomo namo (T 4, b. l. 37-39).

Nukentėjusiojo S. B. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. sausio 31 d. apie 13.00 val. savo įmonei UAB (duomenys neskelbtini) priklausančiu automobiliu ,,Audi Q5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko prie savo statomo namo, esančio (duomenys neskelbtini). Automobilį pastatė prie namo ir jį užrakino. Po 10 min. būdamas name, išgirdo dūžtančio stiklo garsą, todėl išėjo į lauką. Išėjęs į lauką, pamatė, kad išdaužtas dešinės pusės priekinių durų stiklas ir pavogtas odinis rudas krepšys (70 Eur), kurio viduje buvo įvairūs dokumentai (plastikiniame dėkle, įmautėse), vizitinės kortelės, įvairios nuolaidų kortelės, 2 vnt. 32 ir 8 GB atmintinės (70 Eur), trys raktai nuo buto (50 Eur), 10 raktų nuo darbo (50 Eur), ruda odinė piniginė (30 Eur), kurios viduje buvo 300 Eur, jo vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, jo vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, AB ,,Swedbank“ banko ir AB ,,DNB“ banko mokėjimo kortelės, kurias jis užblokavo, du PIN generatoriai, užrašų knygelė. Matė nuvažiuojantį šviesios spalvos automobilį, kurio numerio ir modelio nematė. Išdaužto automobilio stiklo keitimas kainavo 200 eurų (T 4, b. l. 42).

16 ) Dėl D. K. daiktų ir dokumentų bei Š. V. daiktų vagystės

Policijos registruojamų įvykių registro pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2017 m. sausio 1 d. 18.39 val. D. K. pranešė, kad (duomenys neskelbtini), ką tik juodai apsirengęs vyras išdaužė automobilio ,,MB“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) langą ir pavogė pranešėjo rankinę, kurioje buvo 1000 Eur bei telefonas. Vyras pasišalino (duomenys neskelbtini) link, kur jį pasitiko kitas vyras su tamsios spalvos automobiliu ,,VW Passat“ (T 4, b. l. 58).

Pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolu, iš kurio matyti, kad 2017 m. vasario 1 d. apie 18.30 val., (duomenys neskelbtini), iš jam priklausančio automobilio ,,MB“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išdaužus automobilio dešinės pusės keleivio durelių stiklą, buvo pavogta piniginė, kurioje buvo Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas, mokėjimo kortelė, 1000 eurų, taip pat iš šalia stovėjusio neužrakinto automobilio ,,Mitsubishi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pavogtas nešiojamas kompiuteris, Lietuvos Respublikos pasas, 500 eurų, du ,,Bosh“ akumuliatoriniai suktukai. Įvykio vietos apžiūros metu užfiksuota nusikaltimo vieta - (duomenys neskelbtini). Apžiūrimi automobiliai stovi dalinai aptvertoje teritorijoje, šalia statomo namo. Automobilio ,,MB“ dešinės pusės keleivio stiklas yra išdaužtas. Stiklo šukės guli ant žemės ir automobilio salone (T 4, b. l. 59-63).

Nukentėjusiojo D. K. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. vasario 1 d. apie 18.20 val. automobiliu ,,Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko prie savo namo, kur tuo metu vyko vidaus apdailos darbai. Automobilį jis pastatė netoli namo, jį užrakino, salone po priekine keleivio pusės sėdyne paliko savo rankinę su daiktais ir dokumentais. Nuėjo į namą, po 10 min. išgirdo stiklo dužimo garsą. Išbėgęs į lauką, pamatė bėgantį vyrą, i bandė jį vytis, tačiau pamatė, kaip už vartų jis įsėdo į automobilio galinę dalį ir nuvažiavo. Grįžęs prie automobilio, pamatė, kad yra išdaužtas keleivio priekinių durų lango stiklas ir pavogta jo rankinė. Dėl automobilio stiklo keitimo patyrė 30 eurų žalą. Pavogta rankinė kainavo 150 Eur. Rankinėje buvo 9 raktai nuo buto, darbo (teko keisti spynas, dėl to turėjo 60 Eur išlaidų), odinė jo piniginė, kurios vertė 40 Eur, piniginėje buvo 1200 Eu. Su rankine buvo pavogta jo Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė bei vairuotojo pažymėjimas, kuriuos iš karto blokavo, dėl naujų pagaminimo patyrė 35 Eur žalą, dėl vairuotojo pažymėjimo - apie 30 Eur. Taip pat buvo pavogtas to paties automobilio transporto priemonės registracijos liudijimas, kurio naujo pagaminimas kainavo 15 Eur. Taip pat buvo pavogta AB ,,Swedbank“ mokėjimo kortelė ir generatorius. Kortelę ir generatorių blokavo, naujos kortelės pagaminimas kainavo 15 Eur, tiek pat 15 Eur ir generatoriaus pagaminimas. Taip pat rankinėje buvo senas, bet veikiantis mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung S3, su ,,Bitė“ ryšio kortele Nr. (duomenys neskelbtini). Telefono vertė - 100 Eur (T 4, b. l. 70).

Nukentėjusiojo Š. V. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. vasario 1 d. apie 18.20 val. automobiliu ,,Mitsubishi Quot lander“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su D. K. atvyko pas pastarąjį į statomą namą, easntį (duomenys neskelbtini). Savo automobilį paliko prie namo aikštelėje ir nuėjo į namo vidų. Po 10 min. pamatė, kaip D. K. išbėgo iš namų ir kažkur nubėgo, jis nubėgo iš paskos. Grįžęs prie savo automobilio ,,Mitsubishi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo neužrakintas, pamatė, kad pavogtas nešiojamas kompiuteris ,,DELL“, kuris buvo tašėje, vertė - 1200 eurų, taip pat tašėje buvo 500 eurų, kupiūromis po 50 eurų, Lietuvos Respublikos pasas, banko generatorius, žalios spalvos dėžė su ,,Bosch“ akumuliatoriniu suktuku. Suktuko vertė 350 Eur (T 4, b. l. 89, 92).

17) Dėl I. K. priklausančių daiktų ir dokumentų vagystės

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad nusikaltimo vieta - teritorija aplink namą, esantį (duomenys neskelbtini). Teritorija yra prie gyvenamojo namo, kuris nėra aptvertas. Vienoje vietoje ant žemės matosi smulkios stiklo šukės. Prie namo stovi automobilis ,,Toyota Corolla“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Durų spynos neapgadintos, stiklai vietoje (T 4, b. l. 111-112).

Nukentėjusios I. K. parodymais ikteisminio tyrimo metu, kur ji parodė, kad (duomenys neskelbtini), stato namą. Šių metų sausio pabaigoje ar vasario pradžioje, tiksliai datos neprisimena, ji buvo atvykusi į statybas, name vyko vidaus apdailos darbai. Automobilį ,,Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastatė šalia namo kieme, kuris nėra uždaras. Automobilį paliko užrakintą. Nuo 15.00 val. iki 18.10 val. prie automobilio ji nebuvo priėjusi. Salone, už vairuotojo sėdynės, ji buvo palikusi savo rankinuką, kuriame buvo asmens dokumentais ir kiti daiktai. Apie 18.10 val susiruošus važiuoti namo, pamatė, kad yra išdaužtas jos automobilio vairuotojo durelių lango stiklas. Iš salono buvo pavogta jos rankinė su dokumentais. Rankinė buvo odinė, juodos spalvos, persiūta kvadračiukais, su dviem užtrauktukais viršuje, vertė - 12 Eur., telefono laisvų rankų įranga ,,Nokia“, juodos spalvos korpuso, vertė - 20 Eur, pinigai - 200 Eur; moteriška piniginė, geltonos spalvos, dirbtinės odos, su geltonos spalvos metaliniais papuošimais kampuose, vertė - 10 Eur, jos vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 24 Eur), AB ,,Swebank“ mokėjimo kortelė, Sodros pažymėjimas, jos mažamečio vaiko neįgaliojo pažymėjimas, prekybos centrų nuolaidų kortelės, kurių naujų įgijimas kainavo: ,,Maxima“ parduotuvės ,,Ačiū“ kortelė – 0.80 Eur, ,,Iki“ parduotuvės ,,Premia“ lortelė – 0.80 Eur, ,,Mylimiasia“ kortelė - 1.20 Eur, ,,Norfa“ kortelė - 0.80 Eur. Rankinėje buvo perfumuotas vanduo ,,Avon“, vertė - 6 Eur (talpoje buvo pusė skysčio), 2 vnt. lūpdažių, vienas lūpų blizgesys ,,Avon“- 4 Eur vertės, kiti ,,Loreal“ lūpų dažai, kurių negali įvertinti, nes panaudoti. Išdaužto automobilio stiklo keitimas kainavo 50 eurų (T 4, b. l. 114, 121).

18) Dėl P. J. priklausančių daiktų ir dokumentų vagystės

P. J. protokolu-pareiškimu, iš kurio matyti, kad 2017 m. vasario 3 d. apie 17.55 val., (duomenys neskelbtini), išdaužus automobilio ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo pusės priekinį langą, iš salono buvo pavogtas rankinukas, kuriame buvo 440 Eur, AB ,,DNB“ banko kortelė, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimas. Dėl išdaužto stiklo padaryta 50 Eur žala (T 4, b. l. 125-126).

Policijos registruojamų įvykių registro pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2017 m. vasario 3 d. 18.06 val. P. J. pranešė, kad prieš kelias minutes važiuojant nuo Vilniaus Pilaitės pusės, prie ,,Emsi“ degalinės, pasukus į dešinę ties ženklu „Zujūnai“, iš pranešėjo automobilio ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išdaužus langą, buvo pavogta rankinė (T 4, b. l. 132).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, įvykio vieta bei automobilis (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad automobilis ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovi prie namo, kuris aptvertas medine tvora, bet be vartų. Automobilyje yra išdaužtas vairuotojo durelių stiklas. Prie automobilio bei automobilyje ant vairuotojo sėdynės rasta stiklo šukių (T 4, b. l. 133-136).

Nukentėjusiojo P. J. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. vasario 3 d. apie 16.00 val. jis atvažiavo apžiūrėti objektą, esantį (duomenys neskelbtini). Apie 17.55 val. išgirdo suveikusios signalizacijos garsą savo automobilyje ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Išbėgęs į namo vidinį kiemą, pamatė, kad yra išdaužtas kairės pusės šoninis lango stiklas (50 Eur) ir iš salono pavogtas jo rankinukas, kuriame buvo jo vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas, jo piniginė, kurioje buvo 440 Eur, AB ,,DNB“ banko kortelė. Atsisukęs į pagrindinį kelią, pamatė automobilį, panašų į ,,Ford Escord“, kuriame matėsi galimai trijų asmenų siluetai (T 4, b. l. 138).

19) Dėl D. M. priklausančių daiktų ir dokumentų vagystės

D. M. protokolu-pareiškimu, iš kurio matyti, kad 2017 m. vasario 6 d. nuo 17.00 val. iki 17.50 val., (duomenys neskelbtini), iš neužrakinto automobilio buvo pavogtas krepšys su pinigais, dokumentais, raktais (T 4, b. l. 143-144).

Policijos registruojamų įvykių registro pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2017 m. vasario 6 d. 19.15 val. D. M. pranešė, kad (duomenys neskelbtini), 17.00-18.00 val. iš pranešėjo automobilio ,,VW Passat“, stovėjusio kieme, atidarius dureles, buvo pavogta vyriška rankinė, kurioje buvo automobilio dokumentai, banko kortelės, vairuotojo pažymėjimas, 1400 Eur (T 4, b. l. 150).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), bei automobilis ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio atraktai tvarkingi, be laužimosi žymių (T 4, b. l. 151-153).

Nukentėjusiojo D. M. parodymasi ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. vasario 6 d. apie 17.00 val. jis atvyko pas pažįstamą (duomenys neskelbtini). Automobilį ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pastatė namo kieme ir nuėjo į namą. Apie 17.50 val. priėjęs prie savo automobilio, pastebėjo, kad praviros dešinės pusės priekinės durys. Apžiūrėjęs automobilį, suprato, kad nuo priekinės sėdynės yra pavogtas jo juodos spalvos krepšys (vertė -25 Eur), kuriame buvo 15 raktų ryšulys (vertė - 90 Eur, nes teko keisti spynas), atsarginis raktas nuo automobilio (vertė - 285 Eur), odinis dėklas dokumentams (vertė - 20 Eur), kurieme buvo automobilio dokumentai, vairuotojo pažymėjimas (blokavo, naujo pagaminimas kainavo apie 30 Eur), automobilio ,,VW Passat“ transporto priemonės registracijos liudijimas (naujo pagaminimas VĮ ,,Regitra“ kainavo 11.30 Eur), darbo pažymėjimas, elektrosaugos atestatai, medicininė pažyma. Dar krepšyje buvo juoda odinė piniginė (vertė - 15 Eur), kurioje buvo 1350 Eur grynųjų pinigų (didžioji dalis po 50 Eur), trys AB ,,Swedbank“ mokėjimo kortelės (blokavo, gamino naujas banko sąskaitų korteles, po 20 Eur, bendrai 60 Eur), banko kodų kortelė, įvairios nuolaidų kortelės (T 4, b. l. 159, 161).

20 ) Dėl J. V. priklausančių daiktų ir dokumentų vagystės

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad įvykio vieta - namas bei teritorija aplink namą, adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad namas yra kotedžo tipo, dviejų aukštų, su įstatytais langais ir durimis. Namo teritorija neaptverta, yra pamatai tvorai. Teritorijoje sudėtos statybinės medžiagos (T 4, b. l. 166-168).

Nukentėjusiojo J. V. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad galimai 2017 m. vasario 10 d. dirbo namo, esančio (duomenys neskelbtini), viduje. Prie namo buvo pasistatęs savo automobilį ,,VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (sidabrinės spalvos), kieme, kuris nėra uždaras. Apie 12.00 val., nusirengęs, jis paliko savo striukę ir kitus rūbus pirmame aukšte. Striukėje liko jo piniginė su pinigais ir dokumentais. Namo neužrakino ir nuėjo dirbti į antrą aukštą. Apie 18-19 val. ruošiantis namo, pamatė, kad striukės kišenėje nėra jo piniginės. Šalia patalpoje gulėjo nepaliesti telefonai. Piniginė buvo vyriška, odinė, juodos spalvos, piniginėje buvo pinigai - 15 Eur, jo vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas, automobilio ,,VW Sharan“ techninis pasas, techninės apžiūros lapas, jo vardu išduota AB ,,SEB“ banko kortelė, vizitinės kortelės bei nuolaidų kortelės (T 4, b. l. 170).

21) Dėl A. Š. priklausančių daiktų ir dokumentų vagystės

Policijos registruojamų įvykių registro pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2017 m. vasario 10 d. 16.20 val. A. Š. pranešė, kad prieš 45 min. iš neužrakinto automobilio ,,MB Sprinter“ buvo pavogta pareiškėjo vyriška rankinė, joje buvo piniginė su 300 Eur, vairuotojo pažymėjimu, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės ir banko kortelėmis (T 4, b. l. 182).

Pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolu, kuriame nurodyta, kad 2017 m. vasario 10 d. apie 16.10 val., (duomenys neskelbtini), statomo namo kieme, iš neužrakinto krovininio mikroautobuso ,,MERCEDES BENZ SPRINTER“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo priekinės keleivio sėdynės pavogta rankinė, kurioje buvo piniginė, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas, 300 eurų, AB ,,DNB“ banko mokėjimo kortelės, nuolaidų kortelės, raktai. Įvykio vietos apžiūros metu užfiksuota, kad apžiūros objektas yra (duomenys neskelbtini), statomo namo kiemas. Apžiūros metu kieme stovi trys lengvieji automobiliai. Namo dešinėje pusėje, nuo kelio sniege matomi avalynės pėdsakai, kurie veda iki garažo vartų (T 4, b. l. 183-186).

Nukentėjusiojo A. Š. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. vasario 10 d. nuo 16.00 val. iki 16.10 val. (duomenys neskelbtini), iš automobilio ,,Mercedes Benz sprinter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salono buvo pavogta jo rankinė, kuri buvo juodos spalvos, odinė, A4 formato lapo dydžio, vertė - 100 eurų. Joje buvo juodos spalvos odinė piniginė, vertė - 30 eurų, kurioje buvo jo Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (blokavo, dėl naujos pagaminimo turėjo 20 Eur išlaidų), vairuotojo pažymėjimas (blokavo, naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), dvi AB ,,DNB“ banko mokėjimo kortelės, kurias užblokavo, PIN kodų užrašyta nebuvo, 300 eurų grynaisiais; nuolaidų kortelės. Rankinėje dar buvo du raktų rišuliai, dėl raktų ir jų spynų keitimo patyrė 150 Eur išlaidų (T 4, b. l. 193).

22) Dėl R. S. priklausančių daiktų ir dokumentų vagystės

Policijos registruojamų įvykių registro pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2017 m. vasario 15 d. 16.34 val. R. S. pranešė, kad (duomenys neskelbtini), išdaužus pranešėjo automobilio ,,VW Tauran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) šoninį langą pagrobta rankinė, kurioje buvo 3 automobilių dokumentai, raktai (T 5, b. l. 4).

Pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolu, iš kurio matyti, kad 2017 m. vasario 15 d. nuo 14.00 val. iki 16.20 val., (duomenys neskelbtini), išdaužus užrakinto automobilio ,,VW Tauran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekinių šoninių dešinės pusės durų stiklą, buvo įsibrauta į vidų ir pavogta rankinė su asmens dokumentais ir pinigais. Įvykio vietos apžiūros metu užfiksuota, kad apžiūros objektas yra automobilis ,,VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris pastatytas (duomenys neskelbtini), priešais medinį namą, už kiemo teritorijos, prie įvažiavimo į kiemą. Apžiūrima teritorija nėra aptverta. Išdaužtas automobilio priekinių durelių dešinės pusės stiklas. Stiklo šukių koncentracija yra automobilio viduje ant dešinės pusės priekinės sėdynės (T 5, b. l. 5-12).

Nukentėjusiojo R. S. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad, išdaužus automobilio ,,VW TOURAN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekinių šoninių dešinės pusės durelių stiklą, kurio vertė - 50 eurų, buvo pavogta jo juodos spalvos rankinė ,,Armani“, kurios vertė - 80 eurų, su viduje buvusiais jo daiktais: juodos spalvos odine pinigine ,,Armani“, kurios vertė - 40 eurų, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 8.60 Eur), vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 14.19 Eur), AB „Swedbank“ debetinė kortelė, kurią užblokavo, grynieji pinigai - 110 eurų (dvi kupiūros po 5 eurus ir viena kupiūra 100 eurų nominalo), automobilio ,,BMW 745“, valst. Nr. 750, registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 11.30 Eur), draudimo dokumentai bei automobilio užvedimo raktai, kurių vertė yra 250 eurų, kito jam priklausančio automobilio ,,VW SHARAN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio užvedimo raktai, kurių vertė - 50 eurų, taip pat jam priklausančio automobilio ,,FIAT DUCATO“ signalizacijos pultelis, kurio vertė apie 70 eurų, vyriškas auksinis žiedas, kurio vertė - 700 eurų, butų raktai, butų durų spynas pakeitė, vertė - apie 60 eurų (T 5, b. l. 22, 26).

23) Dėl R. L. priklausančių daiktų vagystės

R. L. protokolu-pareiškimu, iš kurio matyti, kad 2017 m. vasario 15 d. 18.55 val., (duomenys neskelbtini), iš automobilio ,,Opel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išdaužus galinį keleivio pusės langą, buvo pavogta rankinė, kurioje buvo piniginė, namų raktai, valstybės tarnautojo pažymėjimas, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas, apie 150 Eur, AB ,,Swedbank“ banko mokėjimo kortelė, banko kortelės kodai (T 5, b. l. 31).

Policijos registruojamų įvykių registro pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2017 m. vasario 15 d. 19.11 val. R. L. pranešė, kad (duomenys neskelbtini), prieš 10 min. sustojo automobilis, asmenys išdaužė automobilio ,,Opel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) langą ir pavogė rankinę, kurioje buvo piniginė, raktai nuo buto, valstybės tarnautojo pažymėjimas, raktai nuo kitų namų. Piniginėje buvo 150 Eur, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, AB ,,Swedbank“ kodų kortelė, vairuotojo pažymėjimas (T 5, b. l. 42).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad nusikaltimo vieta- (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu juodos spalvos automobilis ,,Opel Corsa“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovi prie namo. Durų spynos nepažeistos, išdaužtas dešinės pusės galinių durelių stiklas, stiklo šukių yra ant žemės ir salono viduje (T 5, b. l. 43-46).

Nukentėjusios R. L. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur ji parodė, kad 2017 m. vasario 15 d. apie 15.40 val. su automobiliu ,,OPEL“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko apžiūrėti statomo namo. Apie 18.55 val. išgirdo privažiuojantį automobilį ir garsą, panašų į traškantį ledą. Staiga automobilis dideliu greičiu pasišalino. Priėjusi prie savo automobilio, pamatė, kad išdaužtas automobilio keleivio pusės galinis langas bei pavogta ant galinės sėdynės buvusi padėta juodos spalvos rankinė. Dėl naujo stiklo įsigijimo ir darbų, susijusių su montavimu, turėjo 30 Eur išlaidų. Įvykio metu pavohta: juodos spalvos odinė rankinė, kurios vertė - 40 eurų., kurioje buvo raudonos spalvos odinė moteriška piniginė, kurios vertė - 10 eurų, 150 eurų grynųjų pinigų, AB ,,Swedbank“ mokėjimo kortelė ,,Maestro“ su elektroninės bankininkystės prisijungimo kodais (naujos kortelės pagaminimas kainavo 1.45 Eur), vairuotojo pažymėjimas (blokavo po vagystės, naujo pagaminimas kainavo 14.19 Eur), Luietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (blokavo, naujos pagaminimas kainavo 8.60 Eur), 13 raktų ryšulys nuo durų 2 butuose, darbovietės bei namo (dėl raktų pagaminimo ir spynų keitimo turėjo 65.61 Eur išlaidų), Nacionalinės mokėjimo agentūros prie LR ŽŪM valstybės tarnautojo pažymėjimas, Vilniečio kortelė su 14 Eur papildymu, įvairios nuolaidų kortelės, veido krempudra ,,Loreal“- 10 Eur vertės, akių tušas - 5 Eur vertės, nagų dildė - 3 Eur vertės, telefono ,,Samsung A5“ įkrovėjas, naujas kainavo 19.99 Eur (T 5, b. l. 49, 53).

24) Dėl A. G. priklausančių daiktų ir dokumentų vagystės

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad nusikaltimo vieta - teritorija prie kelio (duomenys neskelbtini) (T 5, b. l. 87-88).

Nukentėjusiojo A. G. parodymais ikitisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. vasario 17 d. ryte automobiliu ,,Dacia logan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo į darbą statybvietėje (duomenys neskelbtini). Apie 07.30 val., automobilį paliko šalia statybinio vagonėlio. Palikę savo striukes ir kitus drabučius vagonėlyje, nuėjo dirbti į statybinį objektą - namą, kuris yra šalia vagonėlio. Vagonėlio nerakino, nes dirbdami galėjo visą laiką jį matyti. Apie 15.30 val. išvažiavo namo, striukėje nerado savo piniginės, kurioje buvo vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, AB ,,Citadele“ banko kortelė ir žmonos J. G. vardu išduota AB ,,Swedbank“ kortelė (be slaptažodžių), jo automobilio ,,Dacia logan“ registracijos liudijimas, ,,Compensa“ draudimo įmonės automobilio privalomo draudimo polisas, pinigai - 160 Eur (50, 20 Eur kupiūromis), nuolaidų kortelės, ,,Maxima“ dovanų kortelė su 10 Eur sąskaitoje (T 5, b. l. 90).

25) Dėl R. B. priklausančių daiktų ir dokumentų vagystės

R. B. protokolu-pareiškimu, iš kurio matyti, kad 2017 m. vasario 17 d. 17.40 val. su vyru atvažiavo į butą, kurį įsirenginėja, adresu (duomenys neskelbtini), išsikrauti statybinių medžiagų. Kadangi nešė į butą statybines medžiagas iš automobilio ,,Iveco Daily“, valst. (duomenys neskelbtini) automobilis buvo atrakintas. Apie 18.00 val., atėję prie minėto automobilio nerado jos rankinės, kurioje buvo jos tarnybinis mobilaus ryšio telefonas ,,LG L4“, imei Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo įdėta sim kortelė su numeriu (duomenys neskelbtini), jos mobilaus ryšio telefonas ,,iPhone 6 S“, imei Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo įdėta sim kortelė su numeriu (duomenys neskelbtini), namų raktų ryšulys, AB ,,SEB“ banko kodų generatorius, rankinės viduje, darbo pažymėjimas su magnetine praėjimo kortele, piniginė, kurioje buvo 40 eurų, darbo pažymėjimas, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas, AB ,,Swedbank“ banko mokėjimo kortelė, automobilio "VW Touran", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) techninis pasas, nuolaidų kortelės (T 5, b. l. 96).

Policijos registruojamų įvykių registro pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2017 m. vasario 18 d. 18.07 val. M. T. pranešė, kad (duomenys neskelbtini), prie namo kieme stovėjo automobilis ,,Iveco“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir prieš 20 min. iš nerakinto automobilio pavogta rankinė su joje esančia pinigine, asmens dokumentais, du telefonai (T 5, b. l. 108).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad nusikaltimo vieta - kelias šalia gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) (T 5, b. l. 109-110).

Nukentėjusios R. B. parodymais ikteisminio tyrimo metu, kur ji parodė, kad 2017 m. vasario 17 d. 17.40 val. su vyru atvažiavo į butą, kurį įsirenginėja, adresu (duomenys neskelbtini), išsikrauti statybinių medžiagų. Kadangi nešė į butą statybines medžiagas iš automobilio ,,Iveco Daily“, valst. (duomenys neskelbtini) šis buvo paliktas atrakintas. Apie 18.00 val. atėję prie minėto automobilio, nerado jos rankinės, juodos spalvos, priekinė rankinės dalis yra rudos spalvos, vertė - 50 eurų. Rankinėje buvo jos tarnybinis mobilaus ryšio telefonas ,,LG L4“, imei Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo įdėta sim kortelė su numeriu (duomenys neskelbtini), jos mobilaus ryšio telefonas ,,iPhone 6 S“, imei Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo įdėta sim kortelė su numeriu (duomenys neskelbtini), jo vertė - 680 eurų, namų raktų ryšulys, vertė - 80 eurų, AB ,,SEB“ banko kodų generatorius, rankinės viduje, šoninėje kišenėje buvo jos darbo pažymėjimas su magnetine praėjimo kortele, raudonos spalvos piniginė, vertė - 30 eurų. Piniginėje buvo 40 eurų (viena kupiūra 20 eurų, kita - 10 eurų, dvi kupiūros po 5 eurus), darbo pažymėjimas, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (blokavo, naujos pagaminimas kainavo 8.60 Eur), vairuotojo pažymėjimas (blokavo, naujo pagaminimas kainavo 14.19 Eur), AB ,,Swedbank“ banko mokėjimo kortelė, automobilio ,,VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) techninis pasas (gamino naują liudijimą, tai kainavo 10 Eur), nuolaidų kortelės (dėl kortelių atgabimo patyrė 5 Eur išlaidų) (T 5, b. l. 113, 117).

26) Dėl P. M. priklausančių daiktų ir dokumentų vagystės

Policijos registruojamų įvykių registro pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2017 m. vasario 23 d. 20.07 val. P. M. pranešė, kad (duomenys neskelbtini), 2017 m. vasario 23 d. apie 19.53 val. išdaužus automobilio ,,VOLVO XC 90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galinių durelių dešinės pusės langą, pavogta P. M. rankinė su pinigine, kurioje buvo 90 Eur, asmens dokumentai, raktai nuo namų (T 5, b. l. 145).

Pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolu, iš kurio matyti, kad 2017 m. vasario 23 d. apie 19.53 val., (duomenys neskelbtini), išdaužus langą, iš automobilio ,,VOLVO XC 90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pavogta odinė rankinė su daiktais. Įvykio vietos apžiūros metu užfiksuota, kad išdaužtas automobilio ,,Volvo XC 90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovinčio (duomenys neskelbtini), dešinės pusės šoninis galinis langas. Ant žemės prie automobilio ir ant galinės sėdynės yra stiklo šukės. Spynos nesugadintos (T 5, b. l. 146-149).

Nukentėjusiojo P. M. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. vasario 23 d. apie 19 val. buvo atvykęs į savo statomą namą (duomenys neskelbtini). Šalia namo paliko savo automobilį, jį užrakino. Apie 19.53 val. išėjęs į kiemą, pamatė, kad automobilio keleivio pusės galinių durų stiklas yra išdaužtas. Nuo galinės sėdynės buvo pavogtas jo vyriškas rankinukas, rudos spalvos, odinis, vertė - 10 Eur. Su rankine pavogta: ruda vyriška odinė piniginė (5 Eur vertės), viduje buvo grynieji pinigai - 90 Eur, jo vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (iš karto blokavo, dėl naujos pagaminimo turėjo 14 Eur išlaidų), jo vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (taip pat blokavo, naujo pagaminimas kainavo 18 Eur), sveikatos pažymėjimas (už naują sumokėjo 20 Eur), automobilio ,,Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 12 Eur), dvi AB ,,Swedbank“ mokėjimo kortelės (korteles blokavo, naujų pagaminimas kainavo 20 Eur), AB ,,Swedbank“ slaptažodžio generatorius (naujo pagaminimas kainavo 7 Eur), įvairios nuolaidų kortelės, raktų ryšulys nuo įvairių patalpų, vertė - 10 Eur. Dėl išdaužto automobilio stiklo keitimo patyrė 50 eurų išlaidų (T 5, b. l. 158).

27) Dėl I. M. priklausančių daiktų ir dokumentų vagystės

Policijos registruojamų įvykių registro pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2017 m. vasario 25 d. 16.26 val. I. M. pranešė, kad (duomenys neskelbtini), dieną prieš tai, ji pastebėjo, kad neaiškiomis aplinkybėmis dingo jos vairuotojo pažymėjimas, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, banko kortelė (T 5, b. l. 163).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad nusikaltimo vieta - namas ir teritorija aplink, (duomenys neskelbtini). Namo teritorija dalinai aptverta, nuo kelio pusės kiemas neaptvertas. Įėjimo durys yra juodos su veidrodiniu stiklu per visą plotą, išorinių apgadinimų nenustatyta (T 5, b. l. 165-167).

Nukentėjusios I. M. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur ji parodė, kad 2017 m. vasario 23 d. apie 18.00 val. grįžusi iš darbo, paliko savo rankinę su daiktais ir dokumentais namo pirmame aukšte, tambūre, šalia įėjimo durų. Durų neužrakino. 2017 m. vasario 25 d. apie 10.00 val. niekur nerado savo rankinės, suprato, kad rankinė buvo pavogta pro neuždaras duris 2017 m. vasario 23 d. nuo 18.00 val. iki 21.00 val., nes šiuo laiku name nebuvo užrakintos įėjimo durys, be to, pro duris galima buvo matyti, kas vyksta namo pirmame aukšte. Iš jos namų buvo pavogta: moteriškas rankinukas, rudos spalvos, odinis, vertė - 30 Eur, viduje buvo: piniginė, odinė, mėlynos spalvos, pailgos formos, 100 Eur vertės, jos vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, Lietuvos Respyublikos asmens tapatybės kortelė, AB ,,DNB“ banko 3 vnt. mokėjimo kortelių bei generatorius, AB ,,SEB“ banko mokėjimo kortelė bei kelios nuolaidų kortelės, akiniai nuo saulės ,,Invu“, juodo rėmelio, 70 Eur vertės, darbuotojo pažymėjimas (plastikinės kortelės pavidalu), naujo pagaminimas jai kainavo 20 Eur, raktai nuo namų ir darbovietės (2 ryšuliai), kurių spynas keitė ir dėl to turėjo išlaidų - apie 150 Eur (T 5, b. l. 170).

28) Dėl D. S. priklausančių daiktų ir dokumentų vagystės

D. S. protokolu-pareiškimu, kuriame užfiksuota, kad 2017 m. vasario 24 d. apie 16.35 val. dirbant statomame objekte buvo pavogta jo piniginė su jo vardu išduotais dokumentais: Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortele, vairuotojo pažymėjimu, AB ,,SEB“ banko mokėjimo kortele su mokėjimų kodų kortele, automobilio ,,VW Passat (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas, nuolaidų kortelėmis, pensininko pažymėjimu, 350 Eur. Būdamas namo antrame aukšte, pastebėjo, kaip iš statomo namo išėjo nepažįstamas vyras, kuris įsėdo į automobilį ir išvažiavo (T 5, b. l. 176).

Policijos registruojamų įvykių registro pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2017 m. vasario 24 d. 16.37 val. D. S. pranešė, kad (duomenys neskelbtini), pavogta jo piniginė su 400 Eur, tapatybės kortele, vairuotojo pažymėjimu, AB ,,SEB“ ir AB ,,Swedbank“ kortelėmis (T 5, b. l. 182-183).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad nusikaltimo vieta - namas (duomenys neskelbtini). Namo teritorija neaptverta, įvažiavimas laisvas. Namo įėjimo durys ir spynos nepažeisti (T 5, b. l. 184-187).

Nukentėjusiojo D. S. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. vasario 24 d. dirbant statomame objekte (duomenys neskelbtini), apie 16.35 val. būdamas antrame aukšte išgirdo uždaromų durų trenksmą. Pažiūrėjus pro langą, pamatė jaunuolį apie 25 metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo ir vidutinio ūgio, išeinantį iš namo. Jaunuolis įsėdo į automobilį, už vairo buvo dar vienas žmogus. Nusikleidęs į pirmą aukštą, patikrino striukę, pasigedo savo piniginės. Buvo pavogta AB ,,SEB“ kortelė su elektroninės bankininkystės prisijungimo kodais, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, kurią blokavo, naujos pagaminimas kainavo 19.60 Eur; vairuotojo pažymėjimas, kurį blokavo, naujo pagaminimas kainavo 14.19 Eur, automobilio ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas (blokavo, naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), prekybos centrų nuolaidų kortelės, grynieji pinigai - 350 Eur, jo vardu išduotas Lietuvos kariuomenės pensininko pažymėjimas (T 5, b. l. 189, 193).

29 ) Dėl Z. Č. ir R. Č. priklausančių daiktų vagystės

Policijos registruojamų įvykių registro pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2017 m. vasario 27 d. 19.07 val. Z. Č. pranešė, kad (duomenys neskelbtini), prieš kelias minutes buvo išdaužtas automobilio ,,Peugeo“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keleivio pusės lango stiklas ir pavogta jo bei R. Č. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės, Z. Č. vairuotojo pažymėjimas, banko kortelės (T 6, b. l. 25).

Apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad išdaužtas automobilio ,,Peugeot Partnet“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dešinės pusės priekinių durų lango stiklas (T 6, b. l. 26-57).

MB (duomenys neskelbtini) direktoriaus Z. Č. pareiškimu, iš kurio matyti, kad užfiksuota, kad 2017 m. vasario 27 d. apie 19.00 val., Bagutiškių g., Vilniuje, išdaužtas įmonei (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio ,,Peugeot Partner“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dešinės pusės priekinių durelių stiklas (patirta žala - 55 Eur) ir pavogti asmeniniai daiktai (T 6, b. l. 33).

Nukentėjusiojo Z. Č. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. vasario 27 d. nuo 18.30 val. iki 19.00 val., (duomenys neskelbtini), buvo išdaužtas MB (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio ,,Peugeot Partner“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keleivio pusės priekinio lango stiklas ir iš automobilio buvo pavogta jam priklausanti vyriška rankinė, 20 eurų vertės, kurioje buvo piniginė, 10 eurų vertės, 50 eurų grynųjų pinigų, jo Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (tapatybės kortelės pagaminimo kaina - 9.80 eurų), vairuotojo pažymėjimas (vairuotojo pažymėjimo pagaminimo kaina - 14.19 eurų), banko kortelės, sesers R. Č. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, banko kortelė. Automobilio langas su montavimo darbais kainavo 55 eurus (T 6, b. l. 36, 44).

Nukentėjusios R. Č. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur ji parodė, kad 2017 m. vasario 27 d. apie 22.00 val. brolis Z. Č. grįžo namo ir pranešė, kad apvogė pastarajam priklausančios įmonės MB (duomenys neskelbtini) automobilį bei jame paliktą rankinę, kurioje buvo ir jai priklausantys dokumentai (LR Asmens tapatybės kortelė ir AB ,,Swedbank“ banko kortelė). Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės pagaminimo kaina 9.80 eurų, o banko kortelės - apie 5 eurus (T 6, b. l. 51).

30) Dėl N. D. ir V. P. priklausančių daiktų vagystės

N. D. protokolu-pareiškimu, kuriame užfiksuota, kad 2017 m. vasario 27 d. nuo 09.00 val. Iki 17.00 val. išdaužus jam priklausančio automobilio ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), keleivio pusės galinį lango stiklą, buvo patekta į automobilį ir pavogta per petį nešiojama vyriška rankinė, kurioje buvo automobilio dokumentai, piniginė su pinigais, asmens dokumentai, banko bei nuolaidų kortelės. Taip pat iš to paties automobilio buvo pavogta V. P. vyriška rankinė su pastarajam priklausančiais daiktais, pinigais, dokumentais (T 6, b. l. 55).

Policijos registruojamų įvykių registro pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2017 m. vasario 27 d. 16.38 val. N. D. pranešė, kad (duomenys neskelbtini), dienos laiku, išdaužus pranešėjo automobilio ,,Ford“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), langą, pavogtas pareiškėjo pasas, vairuotojo pažymėjimas, piniginė, 20 Eur, banko kortelė, automobilio ,,Ford“ dokumentai bei V. P. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė ir 90 Eur (T 6, b. l. 61).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad nusikaltimo vieta (duomenys neskelbtini). Išdaužtas automobilio ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris stovi prie kelio, dešinės pusės galinių durų lango stiklas. Spynos nepažeistos. Stiklo šukės mėtosi automobilio salono galinėje dalyje bei ant žemės (T 6, b. l. 62-63).

Nukentėjusiojo N. D. parodymais ikteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. vasario 27 d. su V. P. dirbo name, esančime (duomenys neskelbtini). Automobilį ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paliko prie namo. Apie 17.00 val. priėjęs prie automobilio, pamatė, kad yra išdaužtas keleivio pusės galinis langas ir iš automobilio pavogtos jo ir V. P. vyriškos rankinės. Dėl išdaužto automobilio stiklo keitimo patyrė 30 eurų išlaidų. Iš automobilio salono buvo pavogta jo juoda, medžiaginė rankinė, nešiojama per petį, vertė - 10 Eur, kurioje buvo automobilio ,,Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas, kurio naujo pagaminimas kainavo 30 Eur, to paties automobilio techninės apžiūros lapas, kurio naujo pagaminimas kainavo 2 Eur, ,,BTA“ draudimo civilinės atsakomybės privalomas draudimas, vyriška juoda piniginė, 5 Eur vertės, kurioje buvo 20 Eur (kupiūros 10 Eur ir 2 po 5 Eur), AB ,,Swedbank“ mokėjimo kortelė, kad naujos kortelės pagaminimas kainuoja 7 Eur, jo vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, kurio naujo pagaminimas kainvo 40 Eur, Sodros pažymėjimas, Lietuvos Respublikos pasas, asmens tapatybės kortelė, naujos pagaminimas kainavo 30 Eur, įvairios nuolaidų kortelės (T 6, b. l. 72, 79).

Nukentėjusiojo V. P. parodymais ikieteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. vasario 27 d. 09.00 val. su N. D. pastarojo automobiliu ,,Ford galaxy“ atvažiavo į statybos objektą, esantį (duomenys neskelbtini). Automobilį paliko prie įvažiavimo į objektą. Po darbų 17.00 val. priėję prie automobilio, pamatė, kad išdaužtas galinis keleivio pusės langas, iš automobilio buvo pavogtos jo ir N. D. rankinės. Buvo pavogta jo vyriška rankinė, kaina - 30 Eur, kurioje buvo 2 vnt. šukų, po 1 Eur, bendrai 2 Eur vertės, 2 raktai nuo jo buto (dėl spynų keitimo patyrė 60 Eur išlaidų), vaistai tabletėmis ,,Diclac“ apie 1 Eur vertės, juodos spalvos vyriška piniginė, 10 Eur vertės, kurioje buvo 90 Eur (kupiūromis po 50 ir 2 po 20 Eur), jo vardu išduotas neįgaliojo pažymėjimas, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, (naujos kortelės pagaminimas kainavo 8.60 Eur), įvairios nuolaidų kortelės (T 6, b. l. 88, 93).

31) Dėl M. G. priklausančių daiktų ir dokumentų vagystės

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad nusikaltimo vieta – namas, esantis (duomenys neskelbtini). Išoriškai apgadinimų nėra. Teritorija neaptverta (T 6, b. l. 97-98).

Nukentėjusiojo M. G. parodymais ikitesiminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. vasario mėnesio pabaigoje, tiksliai datos neprisimena, su dėde atvyko padirbėti statomame name, kuris yra (duomenys neskelbtini). Automobilį ,,VW Polo“ pastatė prie namo, automobilio neužrakino. Namo pirmame aukšte, vienoje iš patalpų, paliko savo striukę, kurioje buvo piniginė, akumuliatorinį suktuvą ,,Hilti“ raudonos spalvos lagamine. Namo įėjimo durų nerakino. Kelioms minutėms nusileidus į namo apatinį aukštą, nieko įtartino negirdėjo. Pakilus į viršų paimti suktuvo, pamatė, kad iš striukės dingo piniginė su užrašu ,,Bugatti“ (vertė - 10 Eur), kurioje buvo: jo vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 15 eurų), vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 15 euų), automobilio ,,Toyota celica“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas, AB ,,SEB“ banko mokėjimo kortelė, įvairios nuolaidų, grynieji pinigai- 150 Eur (3 vnt. po 50 Eur), tap pat pasigedo akumuliatorinio suktuko ,,Hilti“, vertė - 300 Eur (T 6, b. l. 100).

32) Dėl R. B. priklausančių daiktų vagystės

Policijos registruojamų įvykių registro pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2017 m. kovo 2 d. nuo 13.30 val.iIki 14.00 val., (duomenys neskelbtini), iš R. B. automobilio ,,VW Tarnsporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išdaužus dešinės pusės priekinį šoninį langą, buvo pavogta rankinė su pinigine, dokumentais ir įrankiais (T 6, b. l. 112).

Pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolu, kuriame nurodyta, kad 2017-03-02 nuo 13.30 val. iki 14.00 val., (duomenys neskelbtini), iš automobilio ,,VW Tarnsporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išdaužus langą, buvo pavogta rankinė su pinigine ir dokumentais. Įvykio vietos apžiūros metu užfiksuotas automobilis ,,VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovintis (duomenys neskelbtini). Išdaužtas automobilio dešinės pusės šoninis priekinis langas. Viduje ant keleivio sėdynės matomos stiklo šukės (T 6, b. l. 113-117).

Nukentėjusiojo R. B. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. kovo 2 d. jam priklausančiu automobiliu ,,VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko prie statomo namo, (duomenys neskelbtini). Apie 13.30 val. buvo nuėjęs prie automobilio, viskas buvo tvarkoje. Automobilį buvo palikęs užrakintą. Automobilis stovėjo neaptvertoje ir nefilmuojamojoje vietoje. Apie 14.00 val. pro langą pastebėjo, kad jo automobilio langas atrodo keistai. Išėjęs į lauką, pamatė, kad išdaužtas automobilio priekinių keleivio pusės durų lango stiklas, dėl kurio keitimo patyrė 100 eurų išlaidų. Buvo pavogta rankinė, vertė - 20 Eur, kurioje buvo piniginė, kurios vertė - 20 Eur, AB ,,SEB“ ir AB ,,Swedbank“ mokėjimo kortelės su elektroninės bankininkystės kodų lentelėmis (naujų pagaminimas jam kainavo po 10 Eur, bendrai - 20 Eur), grynieji pinigai - 250 Eur, jo vardu išduoti skirtingų lygių nardymo sertifikatai, Lietuvos Respublikos smens tapatybės kortelė (naujos pagaminimas kainavo 10 Eur), vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur, turėjo gauti naują medicininę pažymą, nes pažymėjimas išduodamas 10 metų, o jo senos medicininės pažymos galiojimas buvo besibaigiantis, naujos pažymos gavimas kainavo 20 Eur), automobilio ,,VW Transporter“ registracijos liudijimas leidimas ginklui (savigynai) bei šaunamųjų ginklų ,,Walter“ bei ,,Viking“ pasai (leidimo bei pasų pagaminimas kainavo 10 Eur), du guminių valčių pasai, laivavedžio teisės, sulankstomas peilis ,,Boker“, vertė - 100 Eur, sulankstomos replės ,,Ganzo“, vertė - 50 Eur, lazerinė liniuotė (plastikinio juodo korpuso) su ekranu, vertė - 50 Eur (T 6, b. l. 121).

33) Dėl R. M. priklausančių daiktų vagystės

Policijos registruojamų įvykių registro pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2017 m. kovo 3 d. 14.14 val. privatus fizinis asmuo pranešė, kad (duomenys neskelbtini), išdaužus automobilio ,,Toyota Avensi“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo langą, iš salono buvo pavogta vyriška rankinė, kurioje buvo automobilio dokumentai, R. M. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, piniginė su 40 Eur, nuolaidų kortelės (T 6, b. l. 138-139).

Pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolu, iš kurio matyti, kad 2017 m. kovo 3 d. nuo 13.00 val. iki 14.00 val., išdaužus jo automobilio ,,Toyota“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), langą, buvo pavogta rankinė, kurioje buvo jo asmens, automobilio dokumentai, buto ir kitų patalpų raktai, piniginė su 50 Eur. Įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad automobilis stovi 20 m nuo (duomenys neskelbtini) namo, prie viešojo transporto stotelės. Automobilis užrakintas, prie priekinių vairuotojo pusės durelių ant žemės bei automobilio salone rastos šukės (T 6, b. l. 140-144).

Nukentėjusiojo R. M. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. kovo 3 d. nuo 12.00 val. iki 14.00 val. jam priklausančiame automobilyje ,,Toyota Avensis Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (pilkos spalvos), buvo išdaužtas vairuotojo durų lango stiklas. Langas kainavo 30 Eur, montavimas - 30 Eur. Buvo pavogta: rankinė, 12 Eur vertės, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, pensininko Sodros pažymėjimas, vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 42 Eur), automobilio ,,Toyota Avensis Verso“ registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), techninės apžiūros ,,Tuvlita“ lapas), raktų ryšulys nuo skirtingų patalpų (dėl spynų keitimo paryrė 100 eurų išladų), įvairių nuolaidų (kortelės kortelių atstatymas kainavo 10 Eur), piniginė, vertė - 15 Eur, grynieji pinigai- 56 Eur (T 6, b. l. 148).

34) Dėl A. P. priklausančių daiktų vagystės

A. P. pareiškimu, iš kurio matyti, kad 2017 m. kovo 4 d. apie 13.00 val. automobiliu ,,Opel Astra“, valst. (duomenys neskelbtini) atvyko į jo įmonei priklausančią aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini). Automobilyje buvo jo vyriška rankinė, kurioje buvo vyriškas laikrodis, piniginė su 95 Eur, asmens dokumentai ir banko kortelės. Apie 15.30 val. pastebėjo, kad automobilyje nėra rankinės. Automobilis buvo neužrakintas, nes jis visą laiką buvo netoli automobilio (T 6, b. l. 155).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad nusikaltimo vieta - aikštelė (duomenys neskelbtini). Aikštelė neaptverta (T 6, b. l. 164-166).

Nukentėjusiojo A. P. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. kovo 4 d. apie 13.00 val. įmonės automobiliu ,,Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko į (duomenys neskelbtini). Automobilį paliko aišktelėje, jo neužrakino, neuždaro durų. Apie 15.30 val. išvažiavo iš minėtos aukštelės, išvažiavęs pastebėjo, kad automobilyje nėra jo rankinės, jos vertė - 119.95 Eur. Taip pat pavogta tamsiai mėlynos spalvos vyriškas laikrodis ,,Seiko“, vertė - 280 Eur, vyriška odinė piniginė ,Pickard“, vertė - 80 Eur, grynieji pinigai - 95 Eur, jo vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, jo vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (blokavo, naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), jo vardu išduota AB ,,SEB“ banko mokėjimo kortelė, kurią taip pat blokavo, naujos pagaminimas kainavo 5 Eur (T 6, b. l. 168, 172).

35) Dėl R. J. priklausančių daiktų vagystės ir turto sugadinimo

R. J. protokolu-pareiškimu, iš kurio matyti, kad 2017 m. kovo 11 d. nuo 12.40 val. iki 14.30 val. (duomenys neskelbtini), išdaužus dešinės pusės priekinių durų stiklą, buvo patekta į automobilį ,,Lexus CT 200H“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pavogta rankinė su dokumentais ir pinigais (T 6, b. l. 184).

Policijos registruojamų įvykių registro pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2017 m. kovo 11 d. 14.35 val. R. J. pranešė, kad (duomenys neskelbtini), valandos laikotarpiu, iš pranešėjo automobilio ,,Lexus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išdaužus priekinių keleivio durų stiklą, buvo pavogta vyriška odinė rankinė su pranešėjo Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortele, AB „SEB“ banko kortelėmis, vairuotojo pažymėjimu, apie 1000 Eur grynųjų pinigų (T 6, b. l. 191).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad nusikaltimo vieta - automobilis bei vietovė (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad išdaužtas automobilio ,,Lexus“ dešinės pusės priekinių durų stiklas. Viduje bei lauke rasta stiklo šukių. Ant pastato, adresu (duomenys neskelbtini), yra įrengta stebėjimo kamera (T 6, b. l. 192-193).

Nukentėjusiojo R. J. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. kovo 11 d. nuo 12.40 val. iki 14.30 val. (duomenys neskelbtini), išdaužus dešinės pusės priekinių durų stiklą, buvo patekta į automobilį ,,Lexus CT200H“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) Dėl išdaušto stiklo keitimo patyrė 30 eurų išlaidų. Iš automobilio pavogta, rankinė, vertė -150 Eur, jo vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, naujos pagaminimas kainavo 9 Eur, jo vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, naujo pagaminimas kainavo 15 Eur, dvi AB „SEB“ banko kortelės, gaminosi naujas korteles, kainavo 30 Eur, grynieji pinigai-750 Eur (kupiūros po 50 Eur ir gal smulkesni pinigai), įvairios nuolaidų kortelės, 5 raktai, raktai (dėl raktų keitimo patyrė 90 Eur išlaidų), įkrovimo įrenginys, vertė - 50 Eur, 3 vnt. rašiklių, vienas rašalinis, vertė bendrai - 35 Eur, yriška piniginė, trijų dalių, rudos spalvos, nauja, 50 Eur vertės, dvi USB laikmenos, bendrai 25 Eur vertės, užrašų knyga ,,Utair“ uždaroma raišteliu. Pržiūrėjęs vaizdo kamerų medžiagą, nustatė, kad vagystė buvo įvykdyta 14.20-14.30 val. (T 6, b. l. 195, 198).

Vilniaus AVPK Vilniaus m. 1 PK 1-ojo veiklos skyriaus viršininko M. K. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma, kad Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 1 PK disponuoja informacija, kad V. L. kartu su V. V. vykdo vagystes iš statomų namų bei automobilių. Peržiūrėjus filmuotą vaizdo medžiagą buvo užfiksuotas automobilis „Volvo V40“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) raudonos spalvos universalas, iš kurio išlipęs asmuo 2017 m. kovo 1 d. apie 14.15 val., (duomenys neskelbtini), išdaužė automobilio „Lexus“ priekinių durelių stiklą ir pavogė jame buvusią vyrišką rankinę. Minėtu automobiliu „Volvo V40“ naudojasi V. L.. (T 7, b. l. 9).

36 ) Dėl J. K. priklausančių daiktų vagystės

Pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolu, iš kurio matyti, kad 2017 m. kovo 20 d. nuo 19.00 val. iki 19.36 val., (duomenys neskelbtini), iš neužrakinto automobilio ,,Škoda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pavogtas mobilaus ryšio telefonas ,,Samsung S6“. Įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad automobilis stovi prie statomo dviejų aukštų namo, neaptvertoje teritorijoje. Apžiūros metų automobilis atrakintas, laužimosi pėdsakų nerasta (T 7, b. l. 39-42).

Nukentėjusiojo J. K. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. kovo 20 d. prie statomo namo, esančio (duomenys neskelbtini), paliko neužrakintą automobilį ,,Škoda“, namo teritorija dar neaptverta. Apie 19.36 val. nuėjęs į automobilį, pamatė, kad salone prie pavarų perjungimo svirties nėra jo dviejų mobiliojo ryšio telefonų ,,Samsung galaxy S6“ bei ,,Nokia C2 01“. Abiejuose telefonuose buvo ryšio kortelės, abu telefonai buvo veikiantys. Mobiliojo ryšio telefoną ,,Samsung galaxy S6“ vertė 400 Eur, telefono ,,Nokia C2 01“, vertė 50 Eur (T 7, b. l. 48).

37) Dėl UAB „L.“ priklausančio generatoriaus vagystės

UAB „L.“ pareiškimu, iš kurio matyti, kad 2017 m. kovo 21 d. apie 12.00 val., (duomenys neskelbtini), iš statomo objekto buvo pavogtas benzininis generatorius 220V 2,8 kW, kurio vertė 1050.36 Eur (T 7, b. l. 77).

Policijos registruojamų įvykių registro pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2017 m. kovo 21 d. 12.29 val. asmuo pranešė, kad (duomenys neskelbtini), prieš 15 min. iš atidaryto garažo nepažįstami asmenys, atvažiavę automobiliu ,,Volvo V40“ pavogė generatorių (T 7, b. l. 81).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad nusikaltimo vieta - statomas namas, esantis (duomenys neskelbtini) (T 7, b. l. 82-83).

Liudytojo A. D. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad jis dirba UAB ,,L.“ darbų vadovu. Šiuo metu stato namą (duomenys neskelbtini), yra išsinuomoję benzininį generatorių iš nuomos kompanijos ,,S.“. 2017 m. kovo 21 d. apie 12.00 val. iš miesto jis atvažinėjo į statomą objektą ir prie namo pastebėjo sustojusį tamsios apavos automobilį ,,Volvo V40“, kuriame sėdėjo vairuotojas, o dar du asmenys iš statomo namo į automobilį labai greitu žingsniu nešė generatorių ,,Honda“. Asmenys generatorių įdėjo į automobilio bagažinę ir greitai išvažiavo. Generatorius buvo atvirame garaže, vertė - 1058 eurų (T 7, b. l. 85, 92).

38) Dėl J. M. priklausančių daiktų ir dokumentų vagystės

J. M. protokolu-pareiškimu, iš kurio matyti, kad 2017 m. kovo 31 d. nuo 15.00 val. iki 15.30 val. iš jo neužrakinto automobilio ,,(duomenys neskelbtini) valst Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio prie statomo namo, (duomenys neskelbtini), buvo pavogta vyriška rankinė, kurioje buvo odinė piniginė su vairuotojo pažymėjimu, automobilio ,,VOLVO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos dokumentai, banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelė, išduota J. M. vardu, banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelė, išduota I. M. vardu, banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelė, išduota J. M. IĮ vardu, J. M. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, apie 600 eurų grynųjų pinigų, lazerinis atstumo matuoklis ,,BOSH GLM 40“, 5 m mechaninė ruletė, atsarginis raktas nuo automobilio ,,VOLVO“, 3 raktų komplektai nuo trijų garažų (T 7, b. l. 107-108).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad nusikaltimo vieta - kiemas prie gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini). Kiemas nėra aptvertas (T 7, b. l. 116-118).

Nukentėjusiojo J. M. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. kovo 31 d. apie 15.00 val. automobiliu ,,(duomenys neskelbtini) valst Nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo prie pažįstamo asmens statomo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kuris paprašė nuvažiuoti ir pasižiūrėti, ar viskas tvarkoje, bei įpilti į katilą granulių, kadangi pastarasis nuolat ten negyvena. Apie 15.38 val. grįžęs prie automobilio, išvažiavo. Nuvažiavęs iki parduotuvės, pastebėjo, kad automobilyje nėra jo rankinės. Suparto, kad rankinė galėjo būti pavogta tuo metu, kai jis apžiūrinėjo pažįstamo namą (duomenys neskelbtini). Kadangi automobilis buvo be jokių įsilaužimo pėdsakų, įtaria, kad galėjo automobilį palikti neužrakintą. Iš automobilio buvo pavogta juodos spalvos odos pakaitalo vyriška rankinė, 20 eurų vertės, kurioje buvo odinė piniginė, juodos spalvos, vyriška, 20 eurų vertės, su jo vardu išduotu vairuotojo pažymėjimu (iš karto blokavo, naujo pagaminimas kainavo 32 Eur), jam priklausančio kito automobilio ,,VOLVO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas (naujo liudijimo pagaminimas kainavo 12 Eur), automobilio priekabos ,,Syland“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas (naujo pagaminimas kainavo 12 Eur), jo vardu išduota banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelė (iš karto blokavo, naujos pagaminimas kainavo 5 Eur), žmonos I. M. vardu išduota AB „Swedbank“ mokėjimo kortelė, banko AB „Swedbank“ mokėjimo kortelė išduota jo IĮ vardu (iš karto blokavo, naujos pagaminimas kainavo 5 Eur), jo vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (blokavo, bet naujos dar negamino, tačiau planuoja tai padaryti, naujos kortelės pagaminimas kainuoja 8 Eur), grynieji pinigai - 600 eurų, lazerinis atstumo matuoklis ,,BOSH GLM 40“ (medžiaginiame dėkle), mėlynos spalvos korpuso, vertė 90 eurų, 5 m mechaninė ruletė (geltono ir pilko korpuso), 5 eurų vertės, atsarginis raktas nuo automobilio ,,VOLVO“, 40 eurų vertės, 3 raktų komplektai nuo trijų garažų (po du raktus), keisdamas spynas bendrai turėjo 30 eurų išlaidų (T 7, b.l. 120-121, 127).

Nukentėjusios I. M. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur ji parodė, kad jos vyras J. M. naudojasi jos vardu registruotu automobiliu ,,Mazda 626“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vyro rankinėje, piniginėje ji buvo palikusi savo AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę. 2017 m. kovo 31 d. vyras turėjo važiuoti pas pažįstamą į (duomenys neskelbtini). Apie 15.30 val. jai paskambino vyras ir pasakė, kad iš automobilio ,,Mazda“ buvo pavogta jo rankinė su jos ir vyro dokumentais. AB „Swedbank“ kortelę blokavo, naujos pagaminimas kainavo 8 Eur (T 7, b. l. 134).

39) Dėl V. P. priklausančių daiktų ir dokumentų vagystės

Policijos registruojamų įvykių registro pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2017 m. balandžio 4 d. 16.22 val. V. P. pranešė, kad (duomenys neskelbtini), valandos laikotarpiu buvo apvogtas pranešėjo automobilis ,,Honda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Išdaužtas langas ir pavogta rankinė su dokumentais (T 7, b. l. 143).

Pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolu, iš kurio matyti, kad 2017 m. balandžio 4 d. 16.20 val., (duomenys neskelbtini), prie statomo namo buvo išdaužtas jo automobilio ,,Honda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) lango stiklas ir nuo galinės sėdynės pavogta jo vyriška rankinė su jo pasu, vairuotojo pažymėjimu, automobilio dokumentais, kito automobilio ,,Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentais, banko kortele, raktų ryšuliu, kitais dokumentais. Įvykio vietos apžiūros metu užfiksuota, kad automobilis ,,Honda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovi prie pastato. Kairės pusės galinių durelių lango stiklas užklijuotas plėvele (T 7, b. l. 144-145).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad nusikaltimo vieta- teritorija prie statomo namo, (duomenys neskelbtini). Namo teritorija neaptverta. 3 m atstumu nuo garažo ant žemės guli automobilio stiklo šukės (T 7, b. l. 149-152).

Nukentėjusiojo V. P. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. balandžio 4 d. nuo 15.30 val. iki 16.20 val. (duomenys neskelbtini), prie statomo namo, neaptvertoje ir nefilmuojamojoje vietoje, jo išdaužus automobilio ,,HONDA Jazz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo pusės galinių durų lango stiklą, kurio vertė - 50 eurai, nuo galinės kairės pusės sėdynės buvo pavogta jo vyriška juodos spalvos rankinė, vertė - 50 eurai, Lietuvos Respublikos pasas (naujo pagaminimas kainavo 43 Eur), jo vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas (naujo pagaminimas kainavo 15 Eur), automobilio ,,HONDA Jazz“, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas, privalomas civilinės atsakomybės draudimas, ,,Tuvlita“ techninės apžiūros lapas, kito automobilio ,,RENAULT ESPACE“, valst. Nr (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas, privalomas civilinės atsakomybės draudimas, ,,Tuvlita“ techninės apžiūros lapas, jo vardu išduota AB ,,Swedbank“ banko mokėjimo kortelė (blokavo, naujos pagaminimas nekainavo), namų raktų ryšulys, vertė - 30 eurai, darbo biržos knygelė, Sodros knygelė. Praėjus 2-3 savaitėms po vagystės, jam paskambino nepažįstamas vyras, kuris pasakė, kad rado jo rankinę, kurioje ant vieno iš dokumentų buvo užrašęs savo telefono numerį. Vyras pasakė, kad dirba šiukšlių vežėju ir šiukšlių vežimo metu, jau iškraunant šiukšles sąvartyne pamatė jo rankinę. Rankinėje buvo visi jo daiktai ir dokumentai, išskyrus jo vardu išduotą Lietuvos Respublikos pasą ir vairuotojo pažymėjimą (T 7, b. l. 159).

41) Dėl I. M. priklausančių daiktų ir dokumentų vagystės

Policijos registruojamų įvykių registro pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2017 m. balandžio 5 d. 17.36 val. (duomenys neskelbtini), policijos ekipažas sustabdė automobilį ,,Rover“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas neturėjo vairuotojo pažymėjimo. Vairuotojui surašytas administracinio nusižengimo protokolas. Pareigūnams patikrinus automobilio saloną, rasta piniginė su svetimais dokumentais. Pareigūnai susisiekė su dokumentų savininku, kuris paaiškino, kad šiandien jo dokumentai buvo pavogti (T 8, b. l. 9).

Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK 2-ojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo M. M. 2017 m. balandžio 5 d. tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad 2017 m. balandžio 5 d. apie 16.30 val. pastebėjo po apylinkes tarp statybviečių įtartinai važinėjantį automobilį „Rover 400“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobiliui išvažiavus iš (duomenys neskelbtini) ir nuvažiavus link (duomenys neskelbtini), buvo nutarta patikrinti minėtą automobilį ir jame esančius asmenis. Patikrinimo metu vairuotojas pateikė automobilio dokumentus ir pažymėjimą apie paleidimą (2015-07-30 Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Alytaus pataisos namų), pagal kurį buvo nustatyta, kad automobilį vairavo V. V., Automobilio keleivio pusėje sėdėjo V. L.. Patikrinus automobilio saloną, po priekine keleivio pusės sėdyne, kur sėdėjo V. L., buvo aptikta tamsiai rudos spalvos piniginė, kurioje buvo kito asmens dokumentai, t. y. pensininko pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas I. M. vardu bei kiti dokumentai. Pinigų piniginėje nebuvo. Susisiekus su I. M., pastarasis nurodė, kad dirbo lauke prie statomo namo, esančio (duomenys neskelbtini), o savo piniginę buvo palikęs statomo namo viduje, savo kelnių kišenėje. Jo piniginėje buvo 100 eurų (dvi kupiūros po 50 eurų), pensininko pažymėjimas ir kiti dokumentai (T 8, b. l. 10).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad nusikaltimo vieta - gyvenamasis namas su garažu, esantis (duomenys neskelbtini). A. N. kiemas aptvertas tvora. Garažo vartai pakeliami, apžiūros metu atidaryti (T 8, b. l. 13-15).

Nukentėjusiojo I. M. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2017 m. balandžio 4 d. apie 09.30 val. automobiliu ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), automobilį, pastatė prie namo, priešais garažo vartus. Drabužius, kur buvo jo asmens dokumentais ir pinigine paliko namo katilinėje, kur galima patekti iš karto po garažo patalpos. 2017 m. balandžio 5 d. apie 17.20 val. jam paskambino dukra, kuri pasklausė, kur jo piniginė. Tada pastebėjo, kad jo piniginė pavogta. Piniginėje buvo 100 Eur (2 kupiūros po 50); centų skyriuje buvo smulkių iki 10 Eur. Taip pat piniginėje buvo jo vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas, automobilio ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos pažymėjimas, pensijos gavėjo pažymėjimas, ,,Vichy“ vandens parko auksinė kortelė, Vilniečio kortelė, AB ,,SEB“ banko mokėjimo kortelė su kodu lentele, nuolaidų kortelės, UAB ,,Tuvlita“ transporto priemonės rezultatų kortelė, kitos vizitinės kortelės (T 8, b. l. 17-18, 111-112).

Automobilio apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad papildomai apžiūrint automobilį ,,Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jo salone po salono apšvietimu prie galinio vaizdo veidrodėlio, stoge rasti paslėpti pavogti asmenų dokumentai (T 8, b. l. 44-50).

42) Dėl B. B. priklausančių daiktų vagystės

Policijos registruojamų įvykių registro pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2017 m. liepos 10 d. 17.17 val. B. B. pranešė, kad (duomenys neskelbtini), iš neužrakinto automobilio ,,Nissan Primera“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pavogtas mobiliojo ryšio telefonas, 400 Eur vertės, ir grynieji pinigai - 20-30 Eur (T 8, b. l. 154).

Pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolu, iš kurio matyti, kad 2017 m. liepos 10 d. tarp 16.10 val. ir 17.10 val. iš neužrakinto automobilio ,,NISSAN PRIMERA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris stovėjo prie statomo gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), daiktadėžės buvo pavogtas jo mobilus telefonas ,,SAMSUNG GALAXY S6 EDGE““, 400 eurų vertės, kuriame buvo įdėta ,,TELE2“ SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), o iš piniginės buvo pavogti 20 eurų (dvi kupiūros po 10 eurų). Įvykio vietos apžiūros metu užfiksuota, kad automobilis ,,NISSAN PRIMERA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastatytas priešais statomą namą, adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu automobilio priekinės durys pravertos, salono priekyje, tarp sėdynių yra daiktadėžė, kurios viduje yra rudos spalvos odinė piniginė su dokumentais (T 8, b. l. 155-159).

Nukentėjusiojo B. B. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, vagystės dieną jokių įtartinų automobilių ar žmonių šalia statymų objekto nematė. Kadangi dirbo lauke ir nuolat eidavo prie automobilio ,,Nissan Primera“, todėl buvo palikęs šį neužrakintą. Iš daiktadėžės tarp dviejų priekinių sėdynių buvo pavogtas jam priklausantis mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung Galaxy S6 Edge“, vertė 250 eurų. Telefonas buvo su juodu dėklu. Taip pat iš toje pačioje daiktadėžėje buvusios piniginės buvo pavogti pinigai - 20 Eur. Piniginė buvo padėta atgal į daiktadežę (T 8, b. l. 173).

Liudytojo Z. K. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad galimai 2017m. liepos 10 d., apie 17.00 val. dirbo prie savo namų, kieme. Matė, kad priešais esančiame name, pas kaimyną lauke darbavosi darbininkai, kurių automobilis stovėjo šalia namo. Darbininkų automobilis buvo ,,Nissan“. Matė, kaip iš kaimyno namo atidaryto garažo išeina nepažįstamas vyras (apie 50 metų amžiaus, apie 170 cm ūgio, kresno kūno sudėjimo, per petį turėjo rankinę). Vyras išėjo vienas, priėjo prie darbininkų automobilio, palinko pro keleivio priekinę vietą į vidų, kažką paėmė iš vietos tarp priekinių sėdynių ir išlipo. Po to, pakankamai greitai sudėjęs rankas ant krūtinės, nuėjo link kito automobilio ,,Renault“, kuris stovėjo apie 20 m atstumu ant kelio (T 8, b. l. 189).

Parodytų patikrinimo vietoje protokolu, iš kurio matyti, kad V. L. parodė vietas, kuriose išmetė pavogtas rankines ir pinigines su asmens dokumentais, t. y. (duomenys neskelbtini) miške į griovį. Griovyje buvo rasti ir paimti šių asmenų rankinės su piniginėmis ir dokumentais (T 9, b. l. 139-149).

Daiktų ir dokumentų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėti rasti daiktai ir dokumentai (T 9, b. l. 183-194).

Parodytų patikrinimo vietoje protokolais, iš kurių matyti, kad V. L. parodė vietas, kuriose įvykdė vagystes (T 10, b. l. 7-17, 18-23, 25-29, 31-33).

Automobilio apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrint automobilį ,,Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keleivio pusės priekinėse durelėse rasti A. Š. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė bei vairuotojo pažymėjimas ir I. K. vardu išduota Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė (T 12, b. l. 52-56).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, ištyręs ir įvetinęs byloje surinktus įrodytus, daro neginčytiną išvadą, kad kaltinamieji V. L. ir V. V. kaltinamajame akte nurodytomis aplinkybės padarė jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas, numatytaas Baudžiamojo kodesko 178 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 187 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje. Be jų prisipažinimo jų kaltė įrodyta nukentėjusiųjų pareiškimais ir parodymais ikiteisminio tyrimo metu, liudytojų parodymais ikiteisminio tyrimo metu, apžiūros protokolais, parodymų patikrinimo vietoje prorokolais ir kita bylos medžiaga. Abejoti kaltinamųjų kalte nėra pagrindo.

Dėl bausmių skyrimo

Kaltinamųjų V. L. ir V. V. atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jų atsakomybę sunkina tai, kad nusikaltimus padarė veikdami bendrininkų grupėje ir būdami recidyvistais (BK 60 str. 1 d. 1, 13 p.).

V. L. padarė 13 nesunkių nusikaltimų ir 46 apyskunkius nusikaltimus, dėl kurių savo kaltę tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme pripažino pilnai. Skirint kaltinamajm V. V. L. baumę, atsižvelgta į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, jų skaičių, padarymo aplinkybes, pagrobto ir sugadinto turto vertę, į jo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka (T 10, b. l. 95-99), 16 kartų teistas, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę, esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir dviems sunkinanačioms aplinkybėms, jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos laisvės atėmimo bausmės, kurios iš pradžių, esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai bendrintinos apėmimo būdu (BK 178 str. 1, 2 d., 187 str. 1 d., 302 str. 1 d.), o po to dalinio sudėjimo būdu, prie didžiausios iš paskirtų bausmių pridedant po dalį kitų paskitų bausmių (BK 63 str. 1, 4 d., 5 d. 1 p.). Paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu bendrintina su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. sausio 24 d. nuosprendžiu paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausme ir 50 MGL (1883 Eur) bauda (BK 63 str. 1, 4, 9 d., 64 str. 1, 3 d.). Į paskirtą bausmę įskaitytinas laikimo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2017-04-05 val. iki 2017-05-05 (BK 66 str.) (T 9, b. l. 1, 12-13, 31-21) ir bausmės dalis atlikta pagal Vilniaus regino apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. sausio 24 d. nuosprendį.

V. V. padarė 12 nesunkių nusikaltimų ir 48 apyskunkius nusikaltimus, dėl kurių savo kaltę tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme pripažino pilnai. Skirint kaltinamajm V. V. V. baumę, atsižvelgta į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, jų skaičių, padarymo aplinkybes, pagrobto ir sugadinto turto vertę, į jo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka (T 12, b. l. 95-99), 8 kartų teistas, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę, esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir dviems sunkinanačioms aplinkybėms, jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos laisvės atėmimo bausmės, kurios iš pradžių, esant idealiai nusikaltsmų veikų sutapčiai bendrintinos apėmimo būdu (BK 178 str. 1, 2 d., 187 str. 1 d., 302 str. 1 d.), o po to dalinio sudėjimo būdu, prie didžiausios iš paskirtų bausmių pridedant po dalį kitų paskitų bausmių (BK 63 str. 1, 4 d., 5 d. 1 p.). Paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi (BK 63 str. 1, 3, 9 d., 64 str. 1, 2 d.). Į paskirtą bausmę įskaitytinas laikimo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2017-04-05 val. iki 2017-05-05 (BK 66 str.) (T 10, b. l. 108, 118-119, 120-121).

Kaltinamiejiams paskirtos kardomosios priemonės- rašytinis pasadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprsnedžiui įsiteisėjus, panaikintinos (T 9, b. l. 34, 36, T 10, b. l. 25, 123).

Dėl civilinių ieškinių

Nukentėjusios S. A. pateiktas 485 Eur civilinis ieškinys (T 2, b. l. 117), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo R. B. pateiktas 665 Eur civilinis ieškinys (T 6, b. l. 123), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusios R. B. pateiktas 957.79 Eur civilinis ieškinys (T 2, b. l. 119), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Civilinio ieškovo UAB „Technologijų ir inovacijų centras“ pateiktas 1 Eur cvilinis ieškinys (T 5, b. l. 130), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo R. B. pateiktas 1289 Eur civilinis ieškinys (T 2, b. l. 38), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo S. B. pateiktas 1270 Eur civilinis ieškinys (T 3, b. l. 176), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo B. B. pateiktas 270 Eur civilinis ieškinys (T 8, b. l. 175), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo N. D. pateiktas 174 Eur civilinis ieškinys (T 6, b. l. 80), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo V. P. pateiktas 201.60 Eur civilinis ieškinys (T 6, b. l. 94), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo P. D. pateiktas 252 Eur civilinis ieškinys (T 2, b. l. 58), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo P. G. pateiktas 60 Eur civilinis ieškinys (T 2, b. l. 130), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo R. J. pateiktas 1389 Eur civilinis ieškinys (T 6, b. l. 200), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Civilinio ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ pateiktas 242.50 Eur civilinis ieškinys dėl R. J. turto sugadinimo (T 7, b. l. 23), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo T. K. pateiktas 1114.50 Eur civilinis ieškinys (T 3, b. l. 109), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusios G. B.-K. pateiktas 75 Eur civilinis ieškinys (T 3, b. l. 119), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo I. K. pateiktas 308 Eur civilinis ieškinys (T 2, b. l. 89-90), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo J. K. pateiktas 450 Eur civilinis ieškinys (T 7, b. l. 50), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusios I. K. pateiktas 338.60 Eur civilinis ieškinys (T 4, b. l. 123), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo V. K. pateiktas 428 Eur civilinis ieškinys (T 3, b. l. 64), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo A. K. pateiktas 3158.50 Eur civilinis ieškinys (T 3, b. l. 29), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Civilinio ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ dėl vagystės iš L. K. automobilio ,,Peugeot 3008“ pateiktas 220 Eur civilinis ieškinys (T 3, b. l. 37), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusios R. L. pateiktas 371.84 Eur civilinis ieškinys (T 5, b. l. 55), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo J. M. pateiktas 839 Eur civilinis ieškinys (T 7, b. l. 129), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo M. M. pateiktas 152.88 Eur civilinis ieškinys (T 2, b. l. 164), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo R. M. pateiktas 310 Eur civilinis ieškinys (T 6, b. l. 150), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo P. M. pateiktas 261 Eur civilinis ieškinys (T 5, b. l. 160), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo D. M. pateiktas 1886.30 Eur civilinis ieškinys (T 4, b. l. 163), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo A. P. pateiktas 614.95 Eur civilinis ieškinys (T 6, b. l. 174), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo D. S. pateiktas 398.79 Eur civilinis ieškinys (T 5, b. l. 200), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo R. S. pateiktas 1444.09 Eur civilinis ieškinys (T 5, b. l. 28), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo V. T. pateiktas 264 Eur civilinis ieškinys (T 2, b. l. 15), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo Š. V. pateiktas 2180 Eur civilinis ieškinys (T 4, b. l. 94), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo D. K. pateiktas 1660 Eur civilinis ieškinys (T 4, b. l. 72), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Civilinio ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ pateiktas 73.43 Eur civilinis ieškinys dėl UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio ,,Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadinimo (T 4, b. l. 98), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo V. V. pateiktas 295 Eur civilinis ieškinys (T 2, b. l. 194), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo A. Z. pateiktas 715 Eur civilinis ieškinys (T 4, b. l. 24), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo M. Č. pateiktas 620 Eur civilinis ieškinys (T 4, b. l. 1), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Nukentėjusiojo A. Š. pateiktas 615 Eur civilinis ieškinys (T 4, b. l. 195), įrodytas ir pripažintas kaltinamųjų, todėl tenkintinas visiškai (BPK 115 str. 1 d.).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

Vokas su stiklo šukėmis, perduotas saugoti Vilniaus AVPK KTS viršininkui S. B. (T 2, b. l. 79, T 4, b. l. 12, T 9, b. l. 9, 150), mobiliojo ryšio telefonai ,,Nokia“ ir „Bilain“, stiklo šukės, saugomi Vilniaus r. PK Daiktų saugojimo kameroje (T 3, b. l. 23-24, T 3, b. l. 94-95, 133-134, T 4, b. l. 65-66, T 6, b. l. 28-29, 64-65), stiklo šukės (voke) bei avalynės išlieja (voke), saugomi Vilniaus AVPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrio Daiktų saugojimo kameroje, esančioje Vilniuje, Buivydiškių g. 20 (T 6, b. l. 115-116), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 p.);

Vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas S. B. vardu; P. M. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); A. Š. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); J. V. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); I. M. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); R. B. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. ir vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); M. G. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), A. Z. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); P. J. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); I. M. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); A. G. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); D. M. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); V. P. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini); D. S. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); R. S. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); S. B. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); M. Č. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); J. M. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); D. K. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); V. V. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,DNB“ banko kortelė ,,Visa“ Nr. (duomenys neskelbtini), VĮ ,,Regitra“ transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); P. D. AB ,,Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės prisijungimo kodų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), VĮ ,,Regitra“ transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); V. T., Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,SEB“ banko ,,mylimiausia“ kortelė ,,Master card“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,SEB“ banko elektroninės bankininkystės prisijungimo kodų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“ banko kortelę (numerio nesimato), AB ,,Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės prisijungimo kodų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); R. B. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“ banko ,,Gold“ kortelė ,,Master card“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“ banko kortelė ,,Master card“ Nr. (duomenys neskelbtini), VĮ ,,Regitra“ transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), UAB ,,Kauno techninės apžiūros centras“ techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,SEB“ banko generatorius su užrašu (duomenys neskelbtini), banko generatorius su užrašu (duomenys neskelbtini), banko generatorius su užrašu (duomenys neskelbtini), I. K., Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi Vilniaus r. PK Daiktų saugojimo kameroje (T 3, b. l. 151-152, T 8, b. l. 65-67, T 9, b. l. 181-182, T 12, b. l. 60-61), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintini sąvininkams (BPK 94 str. 1 d. 5 p.);

Automobilio ,,Rover“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB „Lietuvos draudimas“ draudimo dokumentai, saugomi Vilniaus r. PK Daiktų saugojimo kameroje (T 8, b. l. 39-40), automobilis ,,Rover“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su raktu, saugomi Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio saugykloje, esančioje Vilniaus r., Nemenčinės II k., Vilniaus g. 69 (T 8, b. l. 82-89), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiksuotini kaip nusikaltimų veikų priemonė (BPK 94 str. 1 d. 1 p.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297, 301-302, 304-305, 307-308 straipsniais,

nusprendė:

V. L. (V. L.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (11 veikų), 178 straipsnio 2 dalį (28 veikos), 187 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 302 straipsnio 1 dalį (18 veikų) ir nuteisti:

1. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl V. T. turto pagrobimo)- 1(vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

2. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl R. B. turto pagrobimo) - 1(vienerių) metų laisvės atėmimo bausme;

3. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl P. D. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme;

4. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl I. K. turto pagrobimo)- 1(vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

5. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl S. A. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

6. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl P. G. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

7. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl V. V. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

8. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl A. K. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

9. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl V. K. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

10. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl T. K. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

11. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl S. B. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

12. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl M. Č. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme;

13. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl M. Č. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

14. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl A. Z. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

15. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl A. Z. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

16. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl S. B. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

17. pagal Baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį (dėl UAB „G.“ turto sugadinimo) -9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

18. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl S. B. asmens dokumento pagrobimo) 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

19. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl D. K. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

20. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl D. K. asmens dokumento pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

21. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl I. K. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

22. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl I. K. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

23. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl P. J. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

24. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl P. J. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

25. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl D. M. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme;

26. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl D. M. asmens dokumento pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

27. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl J. V. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

28. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl J. V. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

29. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl A. Š. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

30. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl A. Š. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

31. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl R. S. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

32. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl R. S. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

33. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl R. L. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

34. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl A. G. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

35. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl asmens A. G. dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

36. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl R. B. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme;

37. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl R. B. asmens dokumento pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

38. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl P. M. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

39. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl P. M. asmens dokumento pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

40. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl I. M. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

41. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl I. M. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

42. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl D. S. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

43. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl D. S. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

44. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl Z. Č. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

45. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl N. D. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

46. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl M. G. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

47. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl M. G. asmens dokumento pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

48. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl R. B. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

49. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl R. M. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

50. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl A. P. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme;

51. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl R. J. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

52. pagal Baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį (dėl R. J. turto sugadinimo)- 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

53. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl J. K. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme;

54. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl UAB ,,Storent“ turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme;

55. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl J. M. turto pagrobimo) - 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme;

56. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl J. M. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

57. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl I. M. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

58. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl I. M. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

59. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl B. B. turto pagrobimo)- 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 d. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo (BK 178 str. 1, 2 d., 187 str. 1 d., 302 str. 1 d.), o po to dalinio sudėjimo būdais ir paskirti subendrintą 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsni, paskirtą bausmę mažinti vienu trečdali iki 5 (penkerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirtas bausmes subendrinti su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. sausio 24 d. nuosprendžiu ir galutinę bausmę skirti 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmę ir 50 MGL (1883 Eur) baudą, laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmę įskaityti baumės dalį atliktą pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. sausio 24 d. nuosprendį.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo bei suėmimo laiką nuo 2017-04-05 val. iki 2017-05-05.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2018 m. rugpjūčio 30 d..

Kardomąsias priemones – rašytinį pasadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

V. V. (V. V.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (10 veikų), 178 straipsnio 2 dalį (29 veikos), 187 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 302 straipsnio 1 dalį (19 veikų) bei nuteisti:

1. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl V. T. turto pagrobimo)- 1(vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

2. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl R. B. turto pagrobimo) - 1(vienerių) metų laisvės atėmimo bausme;

3. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl P. D. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme;

4. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalįn (dėl I. K. turto pagrobimo)- 1(vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

5. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl S. A. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

6. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl M. M. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

7. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl V. V. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

8. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl A. K. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

9. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl V. K. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

10. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl T. K. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

11. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl S. B. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

12. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl M. Č. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme;

13. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl M. Č. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

14. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl A. Z. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

15. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl A. Z. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

16. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl S. B. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

17. pagal Baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį (dėl UAB „Gedaleksas“ turto sugadinimo) -9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

18. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl S. B. asmens dokumento pagrobimo) 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

19. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl D. K. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

20. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl D. K. asmens dokumento pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

21. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl I. K. turto pagrobimo)-1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

22. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl I. K. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

23. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl P. J. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

24. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl P. J. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

25. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl D. M. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme;

26. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl D. M. asmens dokumento pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

27. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl J. V. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

28. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl J. V. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

29. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl A. Š. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

30. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl A. Š. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

31. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl R. S. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

32. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl R. S. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

33. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl R. L. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

34. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl A. G. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

35. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl asmens A. G. dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

36. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl R. B. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme;

37. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl R. B. asmens dokumento pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

38. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl P. M. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

39. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl P. M. asmens dokumento pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

40. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl I. M. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

41. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl I. M. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

42. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl D. S. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

43. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl D. S. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

44. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl Z. Č. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

45. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl N. D. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

46. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl M. G. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

47. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl M. G. asmens dokumento pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

48. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl R. B. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

49. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl R. M. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

50. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl A. P. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme;

51. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl R. J. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

52. pagal Baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį (dėl R. J. turto sugadinimo)- 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

53. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl J. K. turto pagrobimo) -1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme;

54. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl UAB ,,Storent“ turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme;

55. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (dėl J. M. turto pagrobimo) - 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme;

56. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl J. M. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

57. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl V. P. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

58. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl V. P. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

59. pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl I. M. turto pagrobimo)- 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

60. pagal Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (dėl I. M. asmens dokumento pagrobimo) -1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 d. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo (BK 178 str. 1, 2 d., 187 str. 1 d., 302 str. 1 d.), o po to dalinio sudėjimo būdais ir paskirti subendrintą 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsni, paskirtą bausmę mažinti vienu trečdali iki 5 (penkerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 64 straipsnio 1, 2 dalimis paskirtą bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir galutinę bausmę skirti 5 (penkerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo bei suėmimo laiką nuo 2017-04-05 val. iki 2017-05-05.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, t y. nuo 2018 m. rugpjūčio 30 d..

Kardomąsias priemones – rašytinį pasadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nukentėjusios S. A. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 485 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo R. B. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 665 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusios R. B. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 957.79 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo UAB „T. I. I. C.“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 1 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo R. B. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 1289 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo S. B. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 1270 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo B. B. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš kaltinamojo V. L. priteisti 270 Eur i žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo N. D. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 174 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo V. P. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 201.60 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusijo P. D. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 252 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusijo P. G. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš kaltinamojo V. L. priteisti 60 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo R. J. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 1389 Eur žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 242.50 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo T. K. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 1114.50 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusios G. B.-K.civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 75 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo I. K. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 308 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo J. K. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 450 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusios I. K. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 338.60 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo V. K. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 428 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo A. K. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 3158.50 Eur žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 220 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusios R. L. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 371.84 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo J. M. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 839 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo M. M. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš kaltinamojo V. V. priteisti 152.88 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo R. M. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 310 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo P. M. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 261 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo D. M. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti1886.30 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo A. P. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 614.95 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo D. S. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 398.79 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo R. S. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 1444.09 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo V. T. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. pritiesti 264 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo Š. V. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 2180 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo D. K. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 1660 Eur žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 73.43 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo V. V. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 295 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo A. Z. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 715 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo M. Č. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 620 Eur žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo A. Š. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų V. L. ir V. V. priteisti 615 Eur žalai atlyginti.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- voką su stiklo šukėmis, perduotą saugoti Vilniaus AVPK KTS viršininkui S. B., mobiliojo ryšio telefonus ,,Nokia“ ir „Bilain“, stiklo šukes, saugomus Vilniaus r. PK Daiktų saugojimo kameroje, stiklo šukes (voke) bei avalynės išlieją (voke), saugomus Vilniaus AVPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrio Daiktų saugojimo kameroje, esančione Vilniuje, Buivydiškių g. 20, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;

- vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą S. B. vardu; P. M. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini); A. Š. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini); J. V. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini); I. M. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini); R. B. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini); M. G. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), A. Z. Lietuvos Respublikos asmens tapatybę kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini); P. J. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini); I. M. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini); A. G. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini); D. M. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini); V. P. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini); D. S. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini); R. S. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini); S. B. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini); M. Č. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini); J. M. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini); D. K. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini); V. V. Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,DNB“ banko kortelę ,,Visa“ Nr. (duomenys neskelbtini), VĮ ,,Regitra“ transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini); P. D. AB ,,Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės prisijungimo kodų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), VĮ ,,Regitra“ transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini); V. T., Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,SEB“ banko ,,mylimiausia“ kortelę ,,Master card“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,SEB“ banko elektroninės bankininkystės prisijungimo kodų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“ banko kortelę (numerio nesimato), AB ,,Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės prisijungimo kodų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini); R. B. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“ banko ,,Gold“ kortelę ,,Master card“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“ banko kortelę ,,Master card“ Nr. (duomenys neskelbtini), VĮ ,,Regitra“ transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), UAB ,,Kauno techninės apžiūros centras“ techninės apžiūros rezultatų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,SEB“ banko generatorių su užrašu (duomenys neskelbtini), banko generatorių su užrašu (duomenys neskelbtini), banko generatorius su užrašu (duomenys neskelbtini), I. K., Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Vilniaus r. PK Daiktų saugojimo kameroje, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti sąvininkams.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, automobilio ,,Rover“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą N. r(duomenys neskelbtini) ir AB „Lietuvos draudimas“ draudimo dokumentus, saugomus Vilniaus r. PK Daiktų saugojimo kameroje (T 8, b. l. 39-40), automobilį ,,Rover“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su raktu, saugomus Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio saugykloje, esančioje Vilniaus r., Nemenčinės II k., Vilniaus g. 69, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiksuoti kaip nusikalstamų veikų priemonė.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis