Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus (toliau – Institucija) teikimą dėl V. B. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2019-08-26 nutarimu, priimtu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15-504-786/2019, V. B. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje ir paskirta 1300 Eur dydžio bauda su transporto priemonės konfiskavimu.

2. 2022-09-14 Administracinių nusižengimų registre gautas automatinis pranešimas apie baudos išieškojimo negalimumą.

3. 2023-03-29 teisme gautas Institucijos teikimas dėl V. B. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Teikimas atmestinas.

4. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 676 straipsnio 3 dalis numato, jeigu vykdant priverstinį išieškojimą per vienus metus nuo nutarimo skirti baudą pateikimo antstoliui nerandama asmens turto ir (ar) lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda, antstolis mokesčių administratoriaus sprendimą dėl priverstinio baudos išieškojimo su žyma, kad išieškojimas negalimas, grąžina mokesčių administratoriui.

5. ANK 676 straipsnio 6 dalis numato, kad nesumokėta bauda ar jos dalis gali būti pakartotinai perduota antstoliui priverstinai išieškoti tik tuo atveju, kai administracinio nusižengimo byloje klausimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais buvo išspręstas neigiamai ar asmeniui paskirti viešieji darbai buvo atkeisti į baudą.

6. ANK 26 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad viešieji darbai skiriami tik darbingiems ar iš dalies darbingiems asmenims, kaip tai suprantama Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme, ir gali būti neskiriami <...> asmenims, auginantiems jaunesnį negu septynerių metų vaiką, atsižvelgiant į vaiko interesus, arba neįgaliesiems, kurie dėl sveikatos būklės negali atlikti šių darbų.

7. ANK 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis šio kodekso 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali būti keičiama viešaisiais darbais atsižvelgiant į asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes ir į tai, ar bus įgyvendinta administracinės nuobaudos paskirtis.

8. ANK 675 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad Teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas), skirdami baudą, atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines išmokas ar pan.), ar sutikimu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti viešaisiais darbais.

9. Nagrinėjamu atveju byloje nėra išreikšto V. B. sutikimo atlikti viešuosius darbus bei duomenų apie V. B. sveikatos būklę, iš kurios būtų galima spręsti, apie asmens galėjimą atlikti viešuosius darbus.

10. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl 1300 Eur baudos, paskirtos Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2019-08-26 nutarimu, pakeitimo viešaisiais darbais V. B., atmesti.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose.