- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-31
- Bylos Nr.
- ES1-1-1027/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-49-1-00451-2011-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Šimonėlytė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities VPK Kriminalinės policijos Nusikaltimų tyrimo skyriaus prašymą kreiptis dėl Europos arešto orderio D. K. (D. K.) atžvilgiu išdavimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose gautas Utenos apskrities VPK Kriminalinės policijos Nusikaltimų tyrimo skyriaus prašymas spręsti klausimą dėl Europos arešto orderio D. K. (D. K.) atžvilgiu išdavimo. Prašyme nurodoma, kad Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyrius ieško pasislėpusio nuteistojo D. K., kuris Visagino miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 12 d. nuosprendžiu nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., padarymą. 2018 m. liepos 23 d. iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos gautas pranešimas, kad „Latvijos S UTENE nacionalinis skyrius informavo, kad Lietuvos pilietis D. K., kurio atžvilgiu įvestas perspėjimas pagal SIS II Sprendimo 34 str., 2018 m. liepos 21 d. buvo patikrintas minėtoje šalyje, Salaspilio mieste. Asmuo policijos pareigūnams nurodė, kad gyvena Rygoje, adresu Tukuma g. 44 - 20, naudoja telefoną Nr. +37120556953.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 1R-195/I-114 (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 1R-313/I-331 redakcija), 5 punkte nustatyta, kad Europos arešto orderį dėl laisvės atėmimo bausme nuteisto ir nuo šios bausmės vykdymo pasislėpusio asmens išduoda apygardos teismas pagal nuosprendį ar nutartį panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą, nutartį panaikinti lygtinį atleidimą nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ar neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimą švelnesne bausme arba nutartį dėl lygtinai iš pataisos įstaigos paleisto asmens pasiuntimo į pataisos įstaigą atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės priėmusio teismo veiklos teritoriją.
Iš teismų informacinės sistemos Liteko nustatyta, kad byloje Nr. ES1-5-1027/2016 Visagino miesto apylinkės teismas 2016 m. gruodžio 15 d. jau kreipėsi į Panevėžio apygardos teismą dėl Europos arešto orderio D. K. atžvilgiu išdavimo. Įsiteisėjusia Panevėžio apygardos teismo 2016 m. gruodžio 19 d. nutartimi byloje Nr. ES1-35-366/2016 buvo atsisakyta išduoti Europos arešto orderį D. K. atžvilgiu, kadangi D. K. perdavimas pagal Europos arešto orderį neatitiktų proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principų. Europos arešto orderis nuteistojo D. K. atžvilgiu šioje byloje prašomas išduoti tuo pačiu pagrindu, kaip ir jau išnagrinėtoje byloje Nr. ES1-35-366/2016, t. y. remiantis Visagino miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 12 d. nuosprendžiu.
Įvertinus minėtas aplinkybes, t. y. tai, kad yra įsiteisėjęs teismo sprendimas tuo pačiu klausimu (Panevėžio apygardos teismo 2016 m. gruodžio 19 d. nutartis byloje Nr. ES1-35-366/2016), konstatuojama, kad netikslinga ir nėra pagrindo pakartotinai kreiptis į Panevėžio apygardos teismą dėl Europos arešto orderio išdavimo to paties asmens atžvilgiu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 69¹ straipsnio 2 ir 3 dalimis,
nutaria:
Atsisakyti kreiptis į Panevėžio apygardos teismą dėl Europos arešto orderio išdavimo D. K. atžvilgiu.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.