Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėjas Linas Zinkevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančių asmenų R. B. ir V. B. bankroto administratoriaus J. U. prašymą dėl R. B. ir V. B. bankroto bylos pabaigos, suinteresuoti asmenys byloje: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, B2Kapital, SIA, J. M., UAB „Reikalavimas.LT“ ir antstolė N. J..

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjų R. B. ir V. B. bankroto administratorius J. U. teismui pateikė prašymą priimti nutartį dėl R. B. ir V. B. bankroto bylos pabaigos ir nurašyti likusius 107111,60 Eur nepatenkintų kreditorinių reikalavimų bei finansinius reikalavimus, kurių kreditoriai nepareiškė bankroto byloje. Jis nurodė, kad R. B. ir V. B. pagal 2015 m. rugpjūčio 5 d. mokumo atkūrimo planą, kuris 2017 m. kovo 9 d. buvo patikslintas, atliko plane numatytus mokėjimus kreditoriams, mokumo planas yra įvykdytas, todėl prašo bankroto bylą pabaigti.

Pareiškimas dėl bankroto proceso pabaigos tenkinamas.

Bankroto administratorius prašo pripažinti pasibaigusiu R. B. ir V. B. bankroto procesą, motyvuodamas tuo, kad mokumo atkūrimo ir kreditorių reikalavimų tenkinimo planas yra įvykdytas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Širvintų rajono apylinkės teismas 2015 m. kovo 13 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą pareiškėjams R. B. ir V. B.. 2015 m. gegužės 18 d. buvo patvirtintas R. B. ir V. B. kreditorių sąrašas, kuris buvo vėliau tikslinamas. Širvintų rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi patvirtintas fizinių asmenų R. B. ir V. B. mokumo atkūrimo planas, kuris 2017 m. kovo 9 d. buvo patikslintas. Plane numatyta, kad planas turi būti įgyvendintas iki 2020 m. birželio 30 d.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 str. 1 d. (toliau – FABĮ) numatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 (dešimt) darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 str. 2 d.).

R. B. ir V. B. bankroto administratorius pateikė teismui 2020 m. liepos 27 d. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame nurodė, kad mokumo atkūrimo planas yra visiškai įvykdytas, bankroto proceso metu buvo išmokėtas atlyginimas bankroto administratoriui ir padengta 91307,95 Eur kreditorinių reikalavimų suma, o bankroto proceso metu liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai: B2Kapital, SIA – 96929,35 EUR, J. M. – 8824,56 Eur, N. J. – 800,85 Eur ir UAB „Reikalavimas.LT“ – 556,84 Eur, iš viso 107111,60 Eur sumai. Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas pasirašytas bankrutuojančių fizinių asmenų, bankroto administratoriaus J. U. ir kreditorių susirinkimo pirmininko B2Kapital, SIA įgalioto asmens.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, į tai, kad, remiantis bankroto administratoriaus pateiktais duomenimis, mokumo atkūrimo planas yra įvykdytas, duomenų apie netinkamą mokumo atkūrimo plano vykdymą/neįvykdymą byloje nėra, į tai, kad mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą pasirašė visi įstatyme numatyti asmenys, ir nenustatyta FABĮ 10 straipsnio 2 dalyje nurodytų sąlygų dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų būti nutraukta, teismas sprendžia, kad R. B. ir V. B. bankroto procesas yra baigtas.

Vadovaujantis FABĮ 29 str. 7 d., plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Kadangi mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo eiga pasibaigė, nurašytini likę nepatenkinti R. B. ir V. B. kreditorių reikalavimai: B2Kapital, SIA – 96929,35 EUR, J. M. – 8824,56 Eur, N. J. – 800,85 Eur ir UAB „Reikalavimas.LT“ – 556,84 Eur.

Pažymėtina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 str. 4 d.).

Vadovaudamasis LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 ir 30 straipsniais, CPK 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Bankroto administratoriaus J. U. prašymą tenkinti.

Pripažinti baigta R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nurašyti likusius nepatenkintus R. B. ir V. B. kreditorių reikalavimus: B2Kapital, SIA – 96929,35 EUR, J. M. – 8824,56 Eur, N. J. – 800,85 Eur ir UAB „Reikalavimas.LT“ – 556,84 Eur, iš viso 107111,60 Eur sumai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismą.