- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-20
- Bylos Nr.
- e2A-513-777/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-06544-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Erinija Kazlauskienė, Jolanta Gailevičienė, Kristina Domarkienė
- Ieškovas
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Klaipėdos rajono skyriaus, Nacionalinės žemės ūkio tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Klaipėdos rajono skyriaus
- Atsakovas
- L. D.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kristinos Domarkienės, Jolantos Gailevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Erinijos Kazlauskienės,
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Klaipėdos rajono skyriaus ir atsakovo L. D. apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. vasario 10 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės Nacionalinės žemės ūkio tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Klaipėdos rajono skyriaus ieškinį atsakovui L. D. dėl pažeistų teisių gynimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, juo prašė įpareigoti atsakovą L. D. per tris mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis atlaisvinti naudojamą valstybinę žemę už jam priklausančio žemės sklypo ribos, t. y. pašalinti gėlynus, gyvatvores, sodą (vaismedžius, vaiskrūmius), ir sutvarkyti valstybinę žemę, kad būtų galima naudoti pagal paskirtį.
2. Ieškinio pagrindu nurodė aplinkybes, jog:
2.1. Ieškovė 2017 m. birželio 16 d. atliko žemės naudojimo patikrinimą vietoje ir nustatė, kad už žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu (duomenys neskelbtini), ribos valstybinėje žemėje įrengti vaismedžiai, gėlynai, gyvatvorė, auginamos vynuogės ir daržovės, sandėliuojamos medžiagos, įrengta nuovaža, tokiu būdu užimant valstybinę žemę.
2.2. 2018 m. balandžio 11 d. ieškovė raštu kreipėsi į atsakovą su prašymu nutraukti savavališką valstybinės žemės naudojimą, tačiau 2020 m. rugpjūčio 18 d. atlikus faktinių duomenų patikrinimą vietoje nustatyta, kad savavališkas žemės naudojimas tęsiasi, atsakovas geranoriškai neatlaisvino valstybinės žemės ir toliau ją naudoja be teisinio pagrindo, todėl reiškia ieškinį.