Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaruojančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-890-865/2023 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta 9 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. M. paskirta galutinė 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas taikytas laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. rugsėjo 22 d., 00.30 val. iki 2022 m. rugsėjo 22 d., 14.10 val. (viena diena), vieną dieną prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 722 straipsniu, V. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdant per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Vilniaus miesto apylinkės teisme, 2023 m. rugpjūčio 4 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas, kuriuo prašoma V. M. paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda.

Probacijos tarnybos teikime nurodyta, kad viešųjų darbų bausmės pabaiga – 2023 m. rugsėjo 16 d. Baudžiamojo poveikio priemonės pabaiga – 2023 m. rugpjūčio 19 d. Probacijos tarnyba V. M. priežiūrą vykdo nuo 2023 m. kovo 17 d. Pastebėtina, kad pastarasis 2023 m. kovo 23 d. pasirašytinai supažindintas su viešųjų darbų atlikimo tvarka, išaiškinta atsakomybė už vengimą atlikti viešųjų darbų bausmę, sudarytas priežiūros planas (a. b. l. 10-20). Priežiūros laikotarpiu prižiūrimasis vykdo baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauja smurtinį elgesį keičiančiose programose – „Intervencinė programa smurtaujantiems artimoje aplinkoje“, kurią organizuoja VšĮ „(duomenys neskelbtini)“. Ikiteisminių tyrimų, V. M. atžvilgiu, nepradėta, administracine tvarka pastarasis taip pat nebaustas. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Sodra) duomenimis, nuo 2020 m. rugpjūčio 25 d., V. M. dirba AB „(duomenys neskelbtini)“. Jis sutiko dirbti viešuosius darbus (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, pastarajam buvo suteikti kontaktai, tačiau 2023 m. balandžio 17 d., asmuo lankymosi Probacijos tarnyboje metu pranešė, kad viešųjų darbų dirbti nepradėjo, nes ten siūlomi darbai jam netiko. Pakartotinai priminta viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, išaiškinta atsakomybė už vengimą atlikti viešuosius darbus, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, pateikė pasiaiškinimą (a. b. l. 25). Dėl minėtų priežasčių buvo nukreiptas dirbti viešuosius darbus į labdaros ir paramos fondą „(duomenys neskelbtini)“ (a. b. l. 26), tačiau gautas pranešimas iš „(duomenys neskelbtini)“, kuriame nurodyta, kad asmuo per 4 mėnesius išdirbo 68.00 val. iš 120.00 val. (a. b. l. 28-29). Pateikė pasiaiškinimus (a. b. l. 27, 30).

Nuteistasis V. M. teismo posėdžio metu sutiko su teikimu, kad jam būtų pakeista bausmė į baudą, ją žada sumokėti.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti minėtame teikime nurodytais pagrindais ir pridūrė, kad šiam momentui nuteistasis išdirbo130 papildomų valandų, jam liko išdirbti 43 valandas.

Motyvuojamoji dalis

Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas.

BK 46 straipsnio 7 dalis nustato, kad jeigu asmuo, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal BK 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Iš teikimo ir pateiktos asmens bylos matyti, jog Probacijos tarnyba 2023 m. kovo 17 d. pradėjo vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 1 d. teismo baudžiamąjį įsakymą (a. b. l. 2). V. M. 2023 m. kovo 23 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, jeigu vengs atlikti viešųjų darbų bausmę (a. b. l. 10–22, 23 puslapio antroji pusė). Priežiūros laikotarpiu prižiūrimasis vykdo baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauja smurtinį elgesį keičiančiose programose – „Intervencinė programa smurtaujantiems artimoje aplinkoje“, kurią organizuoja VšĮ „(duomenys neskelbtini)“. Ikiteisminių tyrimų, pastarojo atžvilgiu, nepradėta, administracine tvarka nebaustas. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Sodra) duomenimis, nuo 2020 m. rugpjūčio 25 d., pastarasis dirba AB „(duomenys neskelbtini)“.

Byloje nenustatyta, kad per bausmės atlikimo laikotarpį V. M. atliko jam paskirtą viešųjų darbų bausmę. Jis buvo nukreiptas atlikti viešųjų darbų bausmės į (duomenys neskelbtini) seniūniją, adresu (duomenys neskelbtini) (a. b. l. 24), tačiau 2023 m. balandžio 17 d., asmuo lankymosi Probacijos tarnyboje metu pranešė, kad viešųjų darbų dirbti nepradėjo. V. M. 2023 m. balandžio 17 d. pateiktame paaiškinime, objektyvių priežasčių, pateisinančių tokį jo elgesį nepateikiama (a. b. l. 25). Jam pakartotinai priminta viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, išaiškinta atsakomybė už vengimą atlikti viešuosius darbus, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių. Pastebėtina ir tai, kad jis buvo nukreiptas atlikti viešųjų darbų bausmės į labdaros ir paramos fondą „(duomenys neskelbtini)“ (a. b. l. 26), tačiau taip pat buvo gautas pranešimas iš „(duomenys neskelbtini)“, kuriame nurodyta, kad asmuo per 4 mėnesius išdirbo 68.00 val. iš 120.00 val. (a. b. l. 28-29). V. M. 2023 m. birželio 19 d. pateiktame paaiškinime nurodoma, kad jis birželio mėnesį dirbo mažiau, kadangi jo darbo grafikas sutapo su turimu išdirbti laiku labdaros ir paramos fonde „(duomenys neskelbtini)“, bet nuo 2023 m. liepos mėnesio turės atostogas, todėl pažada išdirbti gegužės ir birželio mėnesių neišdirbtų valandų likutį (a. b. l. 27). Tačiau 2023 m. liepos 26 d. V. M. pateiktame paaiškinime nurodoma, kad jam paskirtų viešųjų darbų neišdirbo dėl šeimyninių aplinkybių (a. b. l. 30), bet detalesnės informacijos nepateikė.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. M. paskirti ir neatlikti viešieji darbai keičiami į baudą. Pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktą, vieno minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms, todėl V. M. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta viešųjų darbų bausmė (neatlikta 43 valandos) keičiama į (3500 Eur) dydžio baudą (pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktą, vieno MGL dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms).

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio (teismo baudžiamojo įsakymo) ar nutarties įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 3 dalimi, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos Respublikos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojon atsakomybėn patrauktam V. M. paskirtą ir neatliktą 43 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti į 7 MGL (350 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą:

1) LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AS Lietuvos skyrius;

2) LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas;

3) LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB;

4) LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“;

6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas.

Mokant paskirtą baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti „bauda už (nurodyti bylos numerį)“.

Sumokėjus baudą, patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui priėmimo skyriuje (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukštas) arba teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt. Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.