Tauragės apylinkės teismo nutartis

2015-11-27 · Civilinė byla Nr. e2-2425-607/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-11-27Tauragės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-02-21Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-27
Bylos Nr.
e2-2425-607/2015
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-02168-2015-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Ieškovas
UAB ,,Klaipėdos mėsinės“
Atsakovas
UAB ,,Vaidva“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2425-607/2015Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02168-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.;3.1.2.3.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 27 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdama ieškovės UAB ,,Klaipėdos mėsinės“ ieškinį atsakovui UAB ,,Vaidva“ dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 2 d. Tauragės rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo UAB ,,Klaipėdos mėsinės“ ieškinį atsakovui UAB ,,Vaidva“ dėl žalos atlyginimo.

Ieškinį ieškovas pateikė pagal sutarties įvykdymo vietą, nurodydamas, kad Statybos rangos sutartis Nr. 08/09/15, iš kuriuos kildinami UAB ,,Klaipėdos mėsinė“ patirti ir reikalaujami priteisti nuostoliai, turėjo būti įvykdyta ieškovo buveinėje – Šilgalių k., Pagėgių sav., Tauragės apsk.

2015-11-19 Tauragės rajone apylinkės teisme gautas atsakovo UAB ,,Vaidva“ atsiliepimas į ieškinį, kuriame prašoma perduoti bylą nagrinėti civilinę bylą pagal teritorinį teismingumą Akmenės rajono apylinkės teismui, nes ieškinyje pareikštas reikalavimas tiesiogiai nesusijęs nei su sutarties įvykdymo vieta, nei su ieškovės turtu, kuriam būtų padaryta žala, kaip tai numato CPK 30 str. 6 d., o ginčas kyla dėl to ar ieškovė turi teisę į nuostolių atlyginimą. Regresiniai ieškiniai dėl nuostolių atlyginimo reiškiami pagal atsakovo gyvenamąją ar buveinės vietą remiantis CPK 29 str.

Lietuvos Respublikos CPK 29 str. numato bendrąsias pareiškimo teismingumo taisykles, pagal kurias ieškinys pareiškiamas teismui pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre. išskyrus išimtis, kurias numato Lietuvos CPK 30 str., 31 str., 32 str.

Teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu iškėlus bylą tame teisme paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (CPK 34 str. 2 d. 4 p.). Teismingumo taisyklių laikymasis yra viena pagrindinių sąlygų užtikrinti asmens teisę į teisminę gynybą, nes jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimą bei užkirsti kelią civilinio proceso tikslų įgyvendinimui.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, civilinė byla perduotina nagrinėti pagal teismingumą Akmenės rajono apylinkės teismui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 29 str., 34 str. 2 d. 4 p., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Perduoti civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Klaipėdos mėsinės“ ieškinį atsakovui UAB ,,Vaidva“ dėl žalos atlyginimo, nagrinėti pagal teismingumą – Akmenės rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė