Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-03-29 · Civilinė byla Nr. e2VP-3131-991/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-29
Bylos Nr.
e2VP-3131-991/2017
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-01045-2017-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Neringa Ruibytė-Karimžanova
Pareiškėjas
M. R.
Suinteresuotas asmuo
K. V., V. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-3131-991/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01045-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.; (S) 3.5.18.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 29 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo M. R. prašymą dėl skolininko dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, suinteresuoti asmenys K. V., V. V., antstolė G. Ž.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti, kad skolininkui K. V. priklauso ½ dalis iš 640 vnt. vardinių paprastųjų akcijų UAB "(duomenys neskelbtini)", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), akcijos nominali vertė – 100 Lt (28,96 EUR), ½ dalis iš 100 vnt. vardinių paprastųjų akcijų UAB "(duomenys neskelbtini)", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), akcijos nominali vertė – 100 Lt (28,96 EUR), ½ dalis iš 60 vnt. vardinių paprastųjų akcijų UAB "(duomenys neskelbtini)", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), akcijos nominali vertė – 1000 Lt (289,60 EUR), ½ dalis iš 10000 vnt. vardinių paprastųjų akcijų (duomenys neskelbtini), UAB, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), akcijos nominali vertė – 1 Lt (0,29 EUR), ½ dalis iš skolininko sutuoktinės V. V. gaunamo darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų išmokų iš (duomenys neskelbtini), ½ dalis iš skolininko V. K. gaunamo darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų išmokų iš UAB "(duomenys neskelbtini)“, UAB "(duomenys neskelbtini)", UAB "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini) UAB. Nurodė, kad vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) antstolė G. Ž., vykdydama vykdymo veiksmus dėl skolų išieškojimo iš skolininko K. V., siekdama užtikrinti vykdomųjų dokumentų įvykdymą, turto arešto aktais Nr. (duomenys neskelbtini) areštavo skolininko K. V. ir jo sutuoktinės V. V. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį aukščiau išvardintą turtą bei pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl turto dalies nustatymo. Kadangi preziumuojama, jog sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, darytina išvada, kad skolininko ir skolininko sutuoktinės dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje yra lygios, tai yra kiekvienam iš sutuoktinių priklauso po ½ dalį atitinkamo turto.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys K. V., V. V. ir antstolė G. Ž. teismo nustatytu terminu atsiliepimų į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolės G. Ž. žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta vykdyti pagal 2016-08-12 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos išduotą nutarimą dėl 31,00 Eur baudos išieškojimo iš skolininko K. V., išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos naudai; vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta pagal 2016-08-26 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos išduotą nutarimą dėl 202,00 Eur baudos išieškojimo iš skolininko K. V., išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos naudai; vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta pagal 2016-09-14 išduotą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos nutarimą dėl 57,00 Eur baudos išieškojimo iš skolininko K. V., išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos naudai; vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta vykdyti pagal 2016-09-23 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos išduotą nutarimą dėl 57,00 Eur baudos išieškojimo iš skolininko K. V., išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos naudai; vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta vykdyti pagal 2015-01-13 Šiaulių apygardos teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1166-267/2014 dėl 85524,79 Eur skolos išieškojimo iš skolininko K. V., išieškotojo M. R. naudai. Skolininkas K. V. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuoką su V. V.. Vykdomųjų bylų duomenimis nustatyta, jog antstolė 2016-12-05 turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštavo skolininkui bendrosios jungtinė sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – 640 vnt. vardinių paprastųjų akcijų UAB "(duomenys neskelbtini)", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), akcijos nominali vertė – 100 Lt (28,96 EUR), 100 vnt. vardinių paprastųjų akcijų UAB "(duomenys neskelbtini)", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), akcijos nominali vertė – 100 Lt (28,96 EUR), 60 vnt. vardinių paprastųjų akcijų UAB "(duomenys neskelbtini)", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), akcijos nominali vertė – 1000 Lt (289,60 EUR), 10000 vnt. vardinių paprastųjų akcijų (duomenys neskelbtini), UAB, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), akcijos nominali vertė – 1 Lt (0,29 EUR). Antstolė 2016-12-08 turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštavo skolininkui bendrosios jungtinė sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – skolininko sutuoktinei V. V. mokamą darbo užmokestį. Antstolė 2016-12-08 turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštavo skolininkui bendrosios jungtinė sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – skolininkui mokamą darbo užmokestį. Antstolė 2016-12-08 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) pasiūlė išieškotojams Valstybinei mokesčių inspekcijai ir M. R. bei skolininkui K. V., jo sutuoktinei V. V. per vieną mėnesį nuo patvarkymo gavimo kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas.

Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalyje numatyta, kas yra pripažįstama bendrąja jungtinė nuosavybė. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkas K. V. ir suinteresuotas asmuo V. V. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką. Antstolės kontoroje 2016-12-27 gauta skolininko K. V. ir jo sutuoktinės V. V. (duomenys neskelbtini) sudaryta vedybinė sutartis, kuria susitarė dėl turto teisinio režimo, nustatė visiško atskirumo teisinį režimą. Sutarties 2.5 punktu sutuoktiniai susitarė, jog santuokos metu po sutarties pasirašymo įsigytas registruotinas ir neregistruotinas kilnojamasis turtas, piniginės lėšos, pašalpos ir visos kitos išmokos yra sutuoktinio, kurio vardu kilnojamasis turtas, išmokos ir pinigai yra įgytas, asmeninė nuosavybė. Iš vykdomosiose bylose esančių duomenų nustatyta, kad 640 vnt. UAB "(duomenys neskelbtini)", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardinių paprastųjų akcijų, akcijos nominali vertė – 100 Lt (28,96 EUR), 100 vnt. UAB "(duomenys neskelbtini)", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardinių paprastųjų akcijų, akcijos nominali vertė – 100 Lt (28,96 EUR), 60 vnt. UAB "(duomenys neskelbtini)", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardinių paprastųjų akcijų, akcijos nominali vertė – 1000 Lt (289,60 EUR), 10000 vnt. (duomenys neskelbtini), UAB, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardinių paprastųjų akcijų, įregistruotų K. V. vardu, įgytos K. V. ir V. V. santuokos metu iki (duomenys neskelbtini) vedybinės sutarties sudarymo. Duomenų, patvirtinančių, kad minėtas turtas yra kurio nors sutuoktinio asmeninė nuosavybė byloje nepateikta.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjo prašymas šioje dalyje tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui K. V. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine V. V. priklauso ½ dalis iš 640 vnt. UAB "(duomenys neskelbtini)", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardinių paprastųjų akcijų, ½ dalis iš 100 vnt. UAB "(duomenys neskelbtini)", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardinių paprastųjų akcijų, ½ dalis iš 60 vnt. UAB "(duomenys neskelbtini)", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ½ dalis iš 10000 vnt. (duomenys neskelbtini), UAB, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardinių paprastųjų akcijų.

Turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo iki vedybų sutarties sudarymo (duomenys neskelbtini) sutuoktinių ar vieno jų iš darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas, dividendai yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu). Piniginės lėšos, iki (duomenys neskelbtini)gautos iš K. V. ir V. V. darbinės veiklos, yra įgyjamos santuokos metu, todėl pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe (CK 3.82 straipsnis, 3.88 straipsnis). Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, egzistavusios iki (duomenys neskelbtini), kai buvo sudaryta vedybų sutartis, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjo prašymas šioje dalyje tenkintinas iš dalies, nustatytina, kad skolininkui K. V. priklauso ½ dalis sutuoktinės V. V. darbo užmokesčio ar kitų prilygintų pajamų, kurias ji įgijo iki (duomenys neskelbtini), ir ½ dalis K. V. darbo užmokesčio ar kitų prilygintų pajamų, kurias jis įgijo iki (duomenys neskelbtini) (CPK 667 straipsnis). Kita prašymo dalis netenkintina.

Pareiškėjas prašo priteisti iš skolininko K. V. pareiškėjo naudai patirtas bylinėjimosi išlaidas, tai yra 100,00 Eur už advokato pagalbą ruošiant procesinius dokumentus teismui. Pareiškėjo prašymą iš esmės patenkinus, yra pagrindas priteisti iš skolininko K. V. pareiškėjui 100,00 Eur bylinėjimosi išlaidoms atlyginti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-05-19 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-280/2008)

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo M. R. prašymą tenkinti iš dalies.

Nustatyti, kad skolininkui K. V. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine V. V. priklauso ½ dalis iš 640 vnt. UAB "(duomenys neskelbtini)", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardinių paprastųjų akcijų, ½ dalis iš 100 vnt. UAB "(duomenys neskelbtini)", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardinių paprastųjų akcijų, ½ dalis iš 60 vnt. UAB "(duomenys neskelbtini)", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ½ dalis iš 10000 vnt. (duomenys neskelbtini), UAB, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardinių paprastųjų akcijų.

Nustatyti, kad skolininkui K. V. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine V. V. priklauso ½ dalis V. V. darbo užmokesčio ar kitų prilygintų pajamų, kurias ji įgijo iki (duomenys neskelbtini).

Nustatyti, kad skolininkui K. V. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine V. V. priklauso ½ dalis K. V. darbo užmokesčio ar kitų prilygintų pajamų, kurias jis įgijo iki (duomenys neskelbtini).

Kitos prašymo dalies netenkinti.

Priteisti iš skolininko K. V. pareiškėjui M. R. 100,00 Eur bylinėjimosi išlaidoms atlyginti.

Vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti į Telšių rajono apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2YT-297-971/2017.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) antstolei G. Ž..

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova