Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-01-31 · Byla Nr. eT-119-674/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2022-09-12Šiaulių apylinkės teismas
  2. eT-119-674/2023Nutartis · 2023-01-31Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-31
Bylos Nr.
eT-119-674/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-12157-2022-5
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Nuteistasis
A. K., Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių
Teikimas Nr. eT-119-674/2023
Baudžiamoji byla: e1-1311-674/2022(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12157-2022-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 31 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Linai Indilieneidalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiuinuteistajam A. K.,

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Inetai Kislauskienei

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo nuteistajam A. K.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuris, 2022-09-12, Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23 vai. vakaro iki 6 vai. ryto būti namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 7 d., 67 str. 2 d., 9 p., 72² str. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė 6 (šešis) mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau - Probacijos skyrius) A. K. elgesį kontroliuoja nuo 2022-10-04. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis nuteistasis pasirašytinai supažindintas 2022-10-13 (b. 1. 14, 18). Įpareigojimą nuo 23 vai. vakaro iki 6 vai. ryto būti namuose nuteistasis, pažeidė 2 (du) kartus:

2022-10-17,23 val. 44 min., A. K. buvo tikrintas Šiaulių AVPK Raseinių r. PK pareigūnų, namuose nerastas (b. 1. 33), 2022-10-18, atvyko į Probacijos skyrių ir parašė pasiaiškinimą, jam primintos teisinės pasekmės (b. 1. 34). 2022-01-22,00 val. 30 min. A. K. buvo tikrintas Šiaulių AVPK Raseinių r. PK pareigūnų, namuose nerastas (b. 1. 35), 2023-01-24, atvyko į Probacijos skyrių parašė pasiaiškinimą, jam primintos teisinės pasekmės, informuotas, kad bus kreipiamasi į teismą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo (b. 1. 36).

Bausmės metu administracine tvarka A. K. nebaustas (b. 1. 29). Probacijos skyrius duomenų, apie jo naujai padarytas nusikalstamas veikas, neturi (b. 1. 30). Patikrinus Sodos duomenis, nustatyta, kad nedirba (b. 1. 31).

Laisvės apribojimo bausmės pradžia: 2022-10-04. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga: 2023-03-31.

Atsižvelgiant j tai, kad nuteistasis, A. K., bausmės atlikimo laikotarpiu pažei­dė teismo skirtą įpareigojimą būti namuose nuo 23 vai. vakaro iki 6 vai. ryto. Probacijos tarnyba mano, kad skirtas papildomas įpareigojimas darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui, todėl vado­vaudamiesi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str., 7 d., prašo nuteistajam A. K. skirti papildomą įpareigoji­mą dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė nurodė, kad A. K. būtų naudinga dalyvauti elgesio pataisos programoje. K. bendradarbiauja su probacijos tarnyba, laiku atvyksta , lanko elgesio pataisos programą.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis A. K. paaiškino, kad jis nebuvo namuose, kai jį tikrino policijos pareigūnai, jis (duomenys neskelbtini) kaime taisė automobilį, su „taksi“ grįžo namo vėliau. Kitą kartą jis tikrai buvo namuose, tačiau negirdėjo, kad skambino pareigūnai.. Jis sutinka dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 48 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

A. K. Probacijos skyriuje registruotas nuo 2022-10-04. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis nuteistasis pasirašytinai supažindintas 2022-10-13 (b. 1. 14, 18). Nustatyta, ,kad teismo baudžiamuoju įsakymu A. K. nuteistas 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23 vai. vakaro iki 6 vai. ryto būti namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 7 d., 67 str. 2 d., 9 p., 72² str. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė 6 (šešis) mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Nuteistasis probacijos sąlygas vykdo, su specialistais bendradarbiauja, tarnyboje lankosi sistemingai pagal nustatytą grafiką (a. b. l. 19-20). Nustatyta, kad du kartus pažeidė įpareigojimą būti namuose nustatytu laiku (a. b. l. 33-36). A. K. atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracine tvarka bausmės vykdymo metu nebaustas (a. b. l. 29-30).

Byloje yra nuteistojo sutikimas dalyvauti elgesio pataisos programoje. ( a.b. l. 36). Teismo posėdžio metu A. K. išreiškė norą dalyvauti minimoje programoje.

Esant nustatytoms aplinkybėms A. K. skirtina papildoma poveikio priemonė – dalyvavimas elgesio pataisos programoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos BPK 358 straipsnio 1 dalimi, 360, 362 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo A. K. tenkinti.

Skirti A. K. gim. (duomenys neskelbtini), papildomą baudžiamojo poveikio priemonę , iki bausmės pabaigos – 2023-03-31 - dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Aurelija Petkevičienė