- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-05
- Bylos Nr.
- e2A-77-1097/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00442-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Asta Pikelienė, Laima Ribokaitė, Rūta Latvelė
- Ieškovas
- Atvirojo tipo informuotiesiems investuotojams skirto kolektyvinio investavimo subjekto „Nter Private Debt Fund“
- Atsakovas
- akcinei bendrovei „Plasta“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Latvelės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Astos Pikelienės ir Laimos Ribokaitės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Atvirojo tipo informuotiesiems investuotojams skirto kolektyvinio investavimo subjekto „Nter Private Debt Fund“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 6 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Atvirojo tipo informuotiesiems investuotojams skirto kolektyvinio investavimo subjekto „Nter Private Debt Fund“ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Plasta“ dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, likviduojama dėl bankroto uždaroji akcinė bendrovė „Perfect Idea“, atstovaujama nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto departamentas LT“, uždaroji akcinė bendrovė „SME Finance“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas Atvirojo tipo informuotiesiems investuotojams skirtas kolektyvinio investavimo subjektas „Nter Private Debt Fund“, atstovaujamas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Nter Asset Managment“, kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei akcinei bendrovei (toliau – ir AB) „Plasta“ dėl skolos priteisimo, prašydamas priteisti iš atsakovės 472 759,98 Eur skolą, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
2. Ieškovas nurodė, kad 2018 m. birželio 8 d. paskolos davėja UAB „SME Finance“ ir paskolos gavėja UAB „EM3“ (dabartinis pavadinimas – LUAB „Perfect Idea“) sudarė Paskolos sutartį Nr. PS/18-06-08/05 dėl 400 000 Eur paskolos, kuri buvo užtikrinta atsakovės 2018 m. birželio 8 d. laidavimo sutartimi Nr. PS/18-06-08L. 2019 m. kovo 25 d. ieškovas (investuotojas) ir UAB „Pilaitės investicijos“ sudarė obligacijų pasirašymo sutartį, pagal kurią UAB ,,Pilaitės investicijos“ pateikė pasirašyti ieškovui ir įsipareigojo išpirkti obligacijas, o ieškovas jas pasirašė ir įsipareigojo apmokėti sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka. UAB „Pilaitės investicijos“ vadovė A. B. 2019 m. kovo 26 d. el. paštu ieškovui pateikė prašymą pervesti 472 466,65 Eur UAB „SME Finance“, o UAB „Pilaitės investicijos“ advokatas B. B. nurodė iš obligacijų pirkimo sumos sumokėti UAB „SME Finance“ už UAB „EM3“. 2019 m. kovo 27 d. ieškovas, vadovaudamasis obligacijų sutartimi ir UAB „Pilaitės investicijos“ prašymu, bankiniu pavedimu sumokėjo UAB „SME Finance“ 472 759,98 Eur, mokėjimo paskirtyje nurodydamas, kad mokama „už UAB „Pilaitės investicijos“. 2019 m. kovo 29 d. UAB „Pilaitės investicijos“ pateikė prašymą UAB „SME Finance“ ieškovo sumokėtą 472 466,65 Eur dalį įskaityti kaip UAB „EM3“ prievolių pagal paskolos sutartį įvykdymą. Buvo įskaityta visa ieškovo sumokėta suma. Ieškovo teigimu, išdėstytos aplinkybės reiškia tai, kad ieškovo sumokėta 472 759,98 Eur suma buvo įvykdyta UAB „EM3“ (UAB ,,Perfect Idea“) prievolė UAB „SME Finance“ pagal paskolos sutartį.
3. Ieškovas nurodė, kad Vilniaus apygardos teismas 2023 m. rugsėjo 26 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-438-560/2023 obligacijų sutartį pripažino negaliojančia nuo jos sudarymo momento (ab initio) bei, taikydamas restituciją, priteisė ieškovui iš UAB „Perfect Idea“ 487 759,98 Eur. Sprendimas Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-800-577/2023 (toliau – LAPT nutartis) ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2024 m. birželio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-131-421/2024 (toliau – LAT nutartis) paliktas nepakeistas. Šiose bylose nustatytos faktinės aplinkybės laikytinos prejudiciniais faktais šios bylos šalims. Teismų procesinių sprendimų pagrindu Vilniaus apygardos teismas 2024 m. sausio 16 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-283-643/2024 patvirtino ieškovo 487 759,98 Eur finansinį reikalavimą UAB „Perfect Idea“ bankroto byloje.