Kauno apygardos teismo nutartis

2014-01-10 · Baudžiamoji byla Nr. 1-60-383/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-01-10Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-04-18Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-10
Bylos Nr.
1-60-383/2014
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-01142-2011-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valdas Vitunskas
Kategorijos
  • 2.3.6.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudž. byla Nr. 1-60-383-2014
Teisminio proceso Nr. 1-05-1-01142-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.7.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio10 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Vitunskas baudžiamojoje byloje paskelbus nuosprendį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2014-01-07 priimtame nuosprendyje yra padarytas rašymo apsirikimas teisminio proceso numeryje – vietoj teisingo proceso Nr. 1-05-1-01142-2011-9 yra nurodytasklaidingas Nr. 1-05-1-03038-2010-4. Taip pat nuosprendžio 59 puslapyje pastraipoje dėl V. B. įskaitymo suėmimo laiko yra klaidingai nurodytas vardas – A.Nuosprendžio 62 puslapio pastraipoje dėl T. T. kardomosios priemonės paskyrimo yra klaidingai nurodytas vardas – D.

Todėl šis rašymo apsirikimas taisytinasLR BPK 308¹ str. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasiLietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu,

nutaria:

Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 7 d. nuosprendyje ištaisyti rašymoapsirikimą ir klaidingai įrašytą neteisingą proceso numerį Nr. 1-05-1-03038-2010-4ištaisyti įNr. 1-05-1-01142-2011-9.Nuosprendžio 59 puslapio pastraipoje dėl V. B. B. įskaitymo klaidingai nurodytą vardą – A. – ištaisyti į vardą – V. Nuosprendžio 62 puslapio pastraipoje dėl T. T. kardomosios priemonės paskyrimoklaidingai nurodytą vardą –D. – ištaisyti į vardą – T.

Nutartisneskundžiama.

TeisėjasValdas Vitunskas