- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-19
- Bylos Nr.
- e2S-1734-259/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-04652-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arvydas Žibas
- Suinteresuotas asmuo
- N. Š.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens N. Š. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2021 m. liepos 28 d. nutarties civilinėje byloje pagal antstolės Angelės Kvaraciejienės prašymą dėl teismo sprendimo išaiškinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Antstolė Angelė Kvaraciejienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 589 straipsnio 1 dalimi, kreipėsi į Alytaus apylinkės teismą prašydama išaiškinti kaip vykdyti Alytaus apylinkės teismo 2021 m. gegužės 31 d. išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2YT-702-179/2018, ir nurodyti kokią išlaikymo sumą nepilnamečiam sūnui kas mėnesį turi mokėti skolininkas E. Š.: ar išlaikymo dydis turėtų būti skaičiuojamas atskaičius mokesčius nuo 1/2 nustatytos minimalios mėnesinės algos (toliau – MMA), ar neatskaičius mokesčių; kokiomis teisės normomis reikėtų vadovautis, skaičiuojant išlaikymo dydį, atitinkantį 1/2 nustatytos MMA dydžio; ar nagrinėjamu atveju taikytinas CPK 735 straipsnis. Nurodė, kad antstolės Angelės Kvaraciejienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0133/21/00684 dėl nepilnamečio E. Š. išlaikymo. Alytaus apylinkės teismo 2018 m. gegužės 16 d. teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-702-l79/2018 dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu patvirtinta sutuoktinių sudaryta sutartis, kurios 2.4 punkte numatyta, kad nuo 2020 m. liepos 22 d. iki E. Š. pilnametystės E. Š. įsipareigoja teikti išlaikymą, atitinkantį ½ nustatytos MMA dydžio, periodines išmokas. Skolininkas E. Š. tvirtina, kad sūnaus išlaikymui turi mokėti 234 Eur – 1/2 dalį MMA, atskaičius mokesčius, o išieškotoja N. Š. teigia, kad sūnaus išlaikymui turi būti mokami 321 Eur – 1/2 dalis MMA neatskaičius mokesčių.