- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-28
- Bylos Nr.
- e2VP-4467-835/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-04652-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės A. K. prašymą dėl teismo sprendimo išaiškinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja antstolė A. K. kreipėsi į teismą su prašymu išaiškinti Alytaus apylinkės teismo 2021 m. gegužės 31 d. vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2YT-702-179/2018, ir nurodyti kokią išlaikymo sumą nepilnamečiam sūnui kas mėnesį turi mokėti skolininkas E. Š., ar išlaikymo dydis turėtų būti skaičiuojamas atskaičius mokesčius nuo 1/2 nustatytos minimalios mėnesinės algos (toliau – MMA), ar neatskaičius mokesčių, kokiomis teisės normomis reikėtų vadovautis, skaičiuojant išlaikymo dydį, atitinkantį 1/2 nustatytos MMA dydžio. Nurodė, kad antstolės A. K. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0133/21/00684 dėl nepilnamečio E. Š. išlaikymo. 2018 m. gegužės 16 d. teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-702-l79/2018 dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu patvirtinta sutuoktinių sudaryta sutartis, kurioje numatyta, kad nuo 2020 m. liepos 22 d. iki E. Š. pilnametystės E. Š. įsipareigoja teikti išlaikymą, atitinkantį 1/2 nustatytos MMA dydžio, periodines išmokas. Skolininkas E. Š. tvirtina, kad sūnaus išlaikymui turi mokėti 234 Eur – 1/2 dalį MMA, atskaičius mokesčius, o išieškotoja N. Š. teigia, kad sūnaus išlaikymui turi būti mokami 321 Eur – 1/2 dalis MMA neatskaičius mokesčių.