Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo R. G., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2011 m. rugsėjo 22 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-759-487/2011) pripažintas kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d., ir jam skirta 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo ir pradėtas vykdyti.

Nuteistasis R. G. atlieka bausmę Vilniaus pataisos namuose.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2013-11-07 gautas nuteistojo R. G. prašymas peržiūrėti jam 2011 m. rugsėjo 22 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu skirtą bausmę ir ją sušvelninti ryšium su 2013-07-02 Lietuvos Respublikos Seimo priimtu įstatymu Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo LR BK buvo papildytas nauju 64¹ straipsniu.

Prokurorė prašė atmesti nuteistojo prašymą, kadangi jo tenkinimui nėra teisinio pagrindo, nuosprendis priimtas iki įstatymo Nr. XII-499, kuriuo LR BK buvo papildytas nauju 64¹ straipsniu, įsigaliojimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

2013 m. liepos 2 d. priimtas LR BK papildymo 64¹ straipsniu įstatymas Nr. XII-499, įsigaliojęs 2013 m. liepos 13 d.. Šiuo įstatymu baudžiamasis kodeksas papildytas 64¹ straipsniu, numatančiu, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu (LR BK 64¹str. 1 d.). Be to, minėto straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas (LR BK 64¹str. 2 d.). LR BK 64¹ straipsnio normos turinys nustato specialią bausmės skyrimo taisyklę baudžiamosios bylos nagrinėjimo ir išsprendimo metu, tačiau neduoda pagrindo peržiūrėti jau išnagrinėtoje byloje bausmės dydžio nustatymo klausimo ir jį sumažinti. Be to, sutinkamai su aukštesniųjų teismų praktika LR BK 64¹ straipsnio nuostatos taikomos tik tuomet, kai baudžiamoji byla teisme buvo išnagrinėta po įstatymo, papildžiusio LR BK nauju 64¹ straipsniu, įsigaliojimo, tai yra po 2013-07-13, arba kai teisme išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje priimtas procesinis sprendimas įsiteisėjo po įstatymo papildymo LR BK nauju 64¹ straipsniu (Vilniaus apygardos teismo 2013-09-13 nutartis Nr. 1S-752-574/2013; Vilniaus apygardos teismo 2013-10-08 nutartis Nr. 1S-854-149/2013; 2013-10-10 nutartis Nr. 1S-855-172/2013; Apeliacinio teismo nutartis 2013-10-11 Nr. 1N-153/2013).

Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-759-487/2011 medžiaga nustatyta, kad R. G. baudžiamoji byla buvo išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, jis dėl nusikalstamos veikos padarymo prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi. Nors nustatytos aplinkybės atitinka LR BK 64¹ str. numatytas sąlygas, tačiau atsižvelgiant į tai, kad 2011 m. rugsėjo 22 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2011-10-13 ir buvo perduotas vykdymui iki įstatymo, papildžiusio LR BK nauju 64¹ str., įsigaliojimo, bei į aukštesniųjų teismų formuojamą praktiką, jog LR BK 64¹ str. pagrindu bausmė yra mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, darytina išvada, kad LR BK 64¹ str. nuostatos nuteistojo R. G. atžvilgiu negali būti taikomos. Be to, pažymėtina ir tai, kad po 2011 m. rugsėjo 22 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo nuteistojo atžvilgiu, jis buvo teisiamas, o minėtu nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su kitu nuosprendžiu paskirta bausme, skiriant galutinę subendrintą bausmę, kuri dar kelis kartus buvo bendrintina su kitais nuteistojo R. G. atžvilgiu priimtais nuosprendžiais bei priimant nutartį dėl bausmių subendrinimo pagal įsiteisėjusius nuosprendžius, kuri buvo panaikinta apygardos teismo nutartimi.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad nėra pagrindo tenkinti nuteistojo R. G. prašymo dėl bausmės sumažinimo ir taikyti R. G. atžvilgiu naujai įsigaliojusio LR BK 64¹ str. nuostatas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 64¹ str., LR BPK 361-362 str., 362¹ str., 364 str., teismas

nutarė:

atmesti nuteistojo R. G., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl 2011 m. rugsėjo 22 d.Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtos bausmės sumažinimo.

Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.