- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-09-23
- Bylos Nr.
- I2-14732-535/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03582-2025-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, Violeta Balčytienė, Ina Kirkutienė
- Pareiškėjas
- D. N.
- Atsakovas
- Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Violetos Balčytienės, Jūratės Gaidytės-Lavrinovič (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Inos Kirkutienės,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo D. N. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas D. N. kreipėsi į teismą su skundu ir prašo: 1) panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Departamentas) 2025-05-27 raštą Nr. 25SD10422 (toliau – Raštas); 2) įpareigoti Departamentą išnagrinėti jo 2025-05-13 prašymą iš esmės.
Paaiškina, kad 2025-05-13 pateikė Departamentui prašymą išduoti leidimą laikinai gyventi, remiantis naujomis aplinkybėmis, kurios iškilo po pagrindinės prieglobsčio suteikimo bylos užbaigimo. Šios aplinkybės apima (duomenys neskelbtini) (toliau - (duomenys neskelbtini)) įsikišimą, šaukimo perdavimą per buvusią sutuoktinę ir grėsmę jo grąžinimui į (duomenys neskelbtini), kuri teismo buvo užfiksuota ir pripažinta pagrįsta.
Šalies argumentai
Pareiškėjas teigia, kad jo 2025-05-13 prašymas yra nuoseklaus ir sąžiningo veikimo tęsinys: 2025-01-31 pateikė analogišką prašymą, papildytą 2025-02-04; dalyvavo teisminiuose procesuose, kurie iki šiol nėra užbaigti; laikantis terminų, dokumentus siuntė paštu; pateikė specialiųjų tarnybų spaudimą patvirtinančius įrodymus. Nepaisant to, 2025-05-27 gavo atsisakymą tenkinti jo prašymą, nenurodant ir neįvertinant prašyme išdėstytų aplinkybių.
Pažymi, kad administracinėje byloje Nr. 12-10650-473/2025 dėl deportacijos, Regionų administracinis teismas sprendime pažymėjo, kad jo nurodytos aplinkybės bus įvertintos Departamento, nagrinėjant jo pateiktą prašymą. Nepaisant to, Departamentas atsisakė tenkinti prašymą, neatsižvelgė į teismo poziciją ir apsiribojo nuoroda į procedūrines taisykles, susijusias su paraiškos teikimu per Lietuvos migracijos informacinės sistemą (toliau - MIGRIS).
Pareiškėjas nurodo, kad 2025-05-13 prašymo pateikimo metu vis dar dalyvavo tebesitęsiančiame teismo procese dėl deportacijos, todėl jo teisinis statusas Lietuvos Respublikoje išliko neapibrėžtas ir ginčijamas. Prašymas dėl leidimo laikinai gyventi buvo pateiktas nustatytu terminu, asmeniškai paštu, nurodant visą informaciją, pagrindžiančią teisę į prašymo svarstymą iš esmės. Vis dėlto 2025-05-27 Departamentas atsisakė svarstyti prašymą, remdamasis tik formalių pateikimo reikalavimų, nustatytų Leidimų laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje užsieniečiams išdavimo tvarkos apraše, patvirtintame Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2005-10-12 įsakymu Nr. 1V-329 (toliau - Aprašas) ir MIGRIS nesilaikymu. Tokią poziciją laiko formalia, nes prašymo turinys - įskaitant ir saugumo grėsmės jam aplinkybės - lieka neįvertintos. Tai pažeidžia individualaus vertinimo, sąžiningumo ir veiksmingos teisinės gynybos principus.