- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-10
- Bylos Nr.
- A-2688-1047/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03582-2025-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Rytis Krasauskas (pirm.), Beata Martišienė (pran.), Egidijus Šileikis
- Pareiškėjas
- D. N.
- Atsakovas
- Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (kolegijos pirmininkas), Beatos Martišienės (pranešėja) ir Egidijaus Šileikio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo D. N. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. rugsėjo 23 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo D. N. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas D. N. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu ir prašė panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovas, Migracijos departamentas) 2025 m. gegužės 27 d. raštą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl prašymo išduoti leidimą laikinai gyventi“ (toliau – ir Raštas) ir įpareigoti atsakovą išnagrinėti jo 2025 m. gegužės 12d. prašymą iš esmės.
2. Pareiškėjas skundą grindė šiais argumentais:
2.1. Atsakovui 2025 m. gegužės 13 d. pateiktas prašymas išduoti leidimą laikinai gyventi (pagal bylos duomenis pareiškėjo 2025 m. gegužės 11 d. prašymas „Dėl laikino leidimo gyventi išimties tvarka suteikimo ir prašymo priėmimo paštu“ Migracijos departamente gautas 2025 m. gegužės 12 d.) (toliau – ir 2025 m. gegužės 12 d. prašymas) remiantis naujomis aplinkybėmis – Rusijos Federalinės saugumo tarnybos (toliau – ir FSB) įsikišimas, šaukimo perdavimas per buvusią sutuoktinę ir grėsmė jo grąžinimui į Rusijos Federaciją, kuri teismo buvo užfiksuota ir pripažinta pagrįsta. Raštu atsisakyta tenkinti jo 2025 m. gegužės 12 d. prašymą, nenurodant ir neįvertinant 2025 m. gegužės 12 d. prašyme išdėstytų aplinkybių. Skundžiamame Rašte nepateikta teisinės pareiškėjo situacijos vertinimo analizė, iš esmės neįvertinti argumentai (Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo (toliau – ir VAĮ) pažeidimas).