- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-19
- Bylos Nr.
- T-1249-961/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-55722-2018-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Mateikienė
- Nuteistasis
- R. G.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam R. G. (R. G.),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas dėl nuteistajam R. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 14 d. ir 2019 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Iš teikime nurodytos informacijos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2017 m. rugsėjo 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 178 straipsnio 1 dalį – 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausme, skirta 2016 m. vasario 1 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi, ir galutinė bausmė nustatyta 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 87 straipsniu, 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, neatliktos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams ir paskirta auklėjamojo poveikio priemonė elgesio apribojimas su įpareigojimais.
2019 m. vasario 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas 2017 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atidėjimas ir R. G. pasiųstas atlikti 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose;
2019 m. rugpjūčio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. G. nuteistas pagal BK 145 straipsnio 1 dalį – 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi (2 metai 4 mėnesiai 8 dienos) ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 10 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.
2019 m. rugpjūčio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. G. nuteistas pagal 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams.
Žemesnės instancijos teismas
Pravieniškių pataisos namai – atviroji kolonija teikime nurodo, kad šiuo metu vykdoma laisvės atėmimo bausmė pagal 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendį, bausmės pradžia: 2019 m. rugpjūčio 14 d.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnio pagrindu, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Vilniaus miesto apylinkės teismas, 2019 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu skirdamas R. G. bausmę, jos nebendrino su 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nes pastarasis nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs. LITEKO duomenys patvirtina, kad šiuo metu 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs, todėl yra pagrindas subendrinti šiuo ir 2019 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.
Nustatyta, kad R. G. naują nusikalstamą veiką, už kurią jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu, padarė neatlikęs Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, tačiau pastaruoju nuosprendžiu skirta bausmė jau buvo BK 64 straipsnio pagrindu subendrinta su 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Iki pastarojo nuosprendžio priėmimo R. G. dar padarė nusikaltimą, už kurį jis nuteistas 2019 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu. Todėl nuteistajam R. G. 2019 m. rugpjūčio 14 d. ir 2019 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiais skirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.
Aiškinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad, jeigu priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2A-7-6/2013, 2K-519/2013, 2A-7-3/2014, 2K-10-976/2016).
R. G. yra jauno amžiaus, tačiau jau 9 kartus teistas, nusikaltimą, už kurį nuteistas 2019 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu, padarė ankstesniu (2017 m. rugsėjo 4 d.) nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo metu. Kaip matyti iš aukščiau nurodytų R. G. priimtų nuosprendžių, jis tiek 2019 m. rugpjūčio 14 d., tiek 2019 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiais pripažintas kaltu ir nuteistas už nesunkių nusikaltimų padarymą: 2019 m. rugpjūčio 14 d. – už nusikaltimą, pavojingą žmogaus gyvybei ir sveikatai, 2019 m. – už nusikaltimą žmogaus sveikatai. Taigi, iš esmės nusikalstamų veikų pavojingumas ir pobūdis skiriasi nežymiai, todėl taikytinas dalinis bausmių sudėjimo būdas. Kadangi 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu paskirta ir subendrinta bausmė yra griežtesnė, prie jos iš dalies pridedama švelnesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu paskirtos šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis, kurios dydis nustatytinas atitinkantis pusę šios bausmės, t. y. trys mėnesiai, atsižvelgiant į R. G. asmenybę, padarytų nusikalstamų veikų sistemingumą, kuris rodo jo didesnį pavojingumą. Į bausmės laiką įskaitytini 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai ir pagal juos atliktos bausmės dalis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361-362 straipsniais, 364 straipsniu,
nutaria:
vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, R. G. (R. G.) 2019 m. rugpjūčio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2019 m. rugpjūčio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, kuri subendrinta su 2017 m. rugsėjo 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį 2019 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir galutinę bausmę R. G. paskirti laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 1 (vienam) mėnesiui 8 (aštuonioms) dienoms, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2019 m. lapkričio 19 d.
Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendį, bei šiuo nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.