Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2013-05-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1391-334/2013

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-05-13Panevėžio apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2013-11-28Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-13
Bylos Nr.
A2.13.-1391-334/2013
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00853-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Švitinienė
Administracinės bylos Nr. A2.13-1391-334/2013
(Proceso Nr. 4-08-3-00853-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 53.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gegužės 13 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios policijos skyriaus teikimą bei pateiktą medžiagą L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios policijos skyriaus teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priverstinio vykdymo. Teikime nurodoma, kad L. A. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-04-08 nutarimu administracinė nuobauda – 850 Lt bauda – buvo pakeista 85 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Teismui pateiktame teikime nurodyta, kad L. A. negali atlikti jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų, todėl vadovaujantis ATPK 334 straipsniu, prašo L. A. atžvilgiu priimti atitinkamą sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad Panevėžio apskrities VPK KPB 2010-07-19 nutarimu L. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą nubaustas administracine nuobauda – 850 Lt bauda. L. A. paskirtos baudos nesumokėjo. Panevėžio miesto apylinkės teismas 2011-04-08 nutarimu L. A. skirtą baudą pakeitė 85 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. L. A. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje numatytos vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes. Šiame straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.