- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-02
- Bylos Nr.
- eCIK-253/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-01477-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Artūras Driukas (pirm.), Andžej Maciejevski, Algirdas Taminskas
- Atsakovas
- V. G., Ž. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Andžej Maciejevski ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2026 m. vasario 23 d. paduotu atsakovų V. G. (V. G.) ir Ž. G. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. lapkričio 27 d. sprendimo peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovai padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. lapkričio 27 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės ieškinį atsakovams dėl nuomos mokesčio priteisimo.
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos teismas 2025 m. lapkričio 27 d. sprendimu panaikino Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 12 d. sprendimą ir priėmė naują sprendimą – ieškovės ieškinį patenkino iš dalies.
Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.
Motyvuojamoji dalis
Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, kad kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.