- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-14
- Bylos Nr.
- T-215-312/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-9-00239-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė
- Nuteistasis
- S.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Marijampolės pataisos namų teikimą dėl nuteistajam S. (S.) M. pagal kelis teismo nuosprendžius paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Visagino miesto apylinkės teismo 2007 m. birželio 28 d. nuosprendžiu S. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 260 straipsnio 1 dalį ir nuteistas trejų metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 25 d. nutartimi S. M. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, neatlikus vienerių metų devyniolikos dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
Panevėžio apygardos teismo 2015 m. kovo 23 d. nuosprendžiu S. M. pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir nuteistas trejų metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 260 straipsnio 2 dalį ir nuteistas aštuonerių metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 260 straipsnio 3 dalį ir nuteistas vienuolikos metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 dalimi, bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir S. M. paskirta galutinė subendrinta dvylikos metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo 2015 m. kovo 23 d. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas suėmime nuo 2013 m. vasario 19 d. iki 2015 m. kovo 23 d.
Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu S. M. pripažintas kaltu pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį ir nuteistas vienuolikos metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, ši bausmė subendrinta su Visagino miesto apylinkės teismo 2007 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridedant ankstesniu nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalį, ir S. M. paskirta galutinė subendrinta vienuolikos metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją paskiriant atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo 2015 m. gegužės 29 d.
Marijampolės pataisos namai prašo subendrinti bausmes, paskirtas Panevėžio apygardos teismo 2015 m. kovo 23 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 29 d. nuosprendžiais, nustatant galutinę bausmę, bausmės pradžią ir įskaitomą kardomojo kalinimo laiką.
Atsiliepimas
Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ar kitų prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 9 dalį nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė ir kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju, į bausmės atlikimo laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Kaip matyti iš teismų nuosprendžių, priimtų S. M. atžvilgiu, pastarasis iki Panevėžio apygardos teismo 2015 m. kovo 23 d. nuosprendžio priėmimo padarė dar vieną nusikalstamą veiką, priskiriamą labai sunkių nusikaltimų kategorijai, už kurią jis nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu. Kadangi bausmės, paskirtos Panevėžio apygardos teismo 2015 m. kovo 23 d. nuosprendžiu bei Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu, nebuvo subendrintos, BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu jos turi būti subendrintos, taikant bausmių dalinio sudėjimo būdą, t. y. prie griežtesnės Panevėžio apygardos teismo 2015 m. kovo 23 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridedant Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu paskirtą ir su Visagino miesto apylinkės teismo 2007 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi subendrintą bausmę.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,
nutarė:
Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti.
BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu nuteistajam S. (S.) M. paskirtą galutinę su Visagino miesto apylinkės teismo 2007 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi subendrintą bausmę subendrinti su Panevėžio apygardos teismo 2015 m. kovo 23 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, taikant bausmių dalinio sudėjimo būdą, ir galutinę subendrintą bausmę S. (S.) M. paskirti laisvės atėmimą trylikai metų šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Į paskirtos bausmės laiką įskaityti kardomojo kalinimo laikotarpį, įskaitytą pagal Panevėžio apygardos teismo 2015 m. kovo 23 d. nuosprendį (BK 66 straipsnis). Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2015 m. gegužės 29 d.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.