Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

2022-03-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-407-917/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-03-30
Bylos Nr.
A2.13.-407-917/2022
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-04969-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Sigita Meškauskienė (pirm.)
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-407-917/2022Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04969-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. kovo 30 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės A. P. patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. kovo 28 d. buvo gautas antstolės A. P. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0124/13/01240/2 nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5081-919/2012, skolininkui A. G. mirus.

Motyvuojamoji dalis

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia. Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-5081-919/2012 matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 5 d. nutarimu A. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą, buvo paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt (289,62 Eur) bauda.

Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje (Liteko) užfiksuotos informacijos, patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis apie asmenį, matyti, kad A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini)d.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, Kauno apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5081-919/2012 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. G..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 646 straipsniu, 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

pripažinti Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5081-919/2012, priimto A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Sigita Meškauskienė