Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-09-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-5081-919/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-09-05
Bylos Nr.
A2.6.-5081-919/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelijus Rauckis
Pažeidėjas
A. G.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5081-919/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04969-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;39.2.;45.4.3. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m.rugsėjo 5 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas A. G. buvo surašytas už tai, kad jis 2012-08-13, 06.42 val., (duomenys neskelbtini) Kaune, vairavo transporto priemonę „Rover 416“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (0,62 promilės alkoholio), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

A. G. prisipažino kaltas ir nurodė, kad gailisi padaręs pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltę patvirtina bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole-paaiškinime (b.l.1), alkotesterio parodymuose (b.l.2), policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose (b.l.4,5) nurodyti faktai.

Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d.

A. G. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis padarius pažeidimą.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

A. G. baustinas bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str.1d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas

nutaria:

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. ir nubausti jį 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimą perduoti vykdyti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Aurelijus Rauckis