Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-01-28 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-29/2014

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-03-25Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-06-20Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2014-01-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2015-05-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-28
Bylos Nr.
2K-29/2014
Teisminio proceso Nr.
1-38-1-00111-2011-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jonas Prapiestis (pirm.), Olegas Fedosiukas, Rimantas Baumilas (pran.)
Nukentėjusysis
S. G.
Advokatai
Alfreda Pūkienė
Baudžiamoji byla Nr. 2K-29/2014Teisminio proceso Nr. 1-38-1-00111-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.16.2; 2.2.4.3; 2.3.2.1.3.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. sausio 28 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Jono Prapiesčio, Olego Fedosiuko ir pranešėjo Rimanto Baumilo,

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Regimantui Žukauskui,įtariamojo A. V. (A. V.) gynėjai advokatei Alfredai Pūkienei,įtariamojo P. P. (P. P.) gynėjai advokatei Rūtai Danutei Paltarokaitei,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroro Regimanto Žukausko kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. birželio 20 d. nutarties, kuria panaikintas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 25 d. nuosprendis ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 332 straipsnio 9 dalimi, baudžiamoji byla perduota prokurorui.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 25 d. nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1982 straipsnio 1 dalį (dėl programinės įrangos DDoS atakoms vykdyti įsigijimo ir laikymo) ir jam skirta 60 MGL (7800 Lt) dydžio bauda, 24 straipsnio 4 dalį ir 197 straipsnio 3 dalį (dėl tinklalapio www.skundai.lt atakų) ir jam skirta 30 MGL (3 900 Lt) dydžio bauda, 24 straipsnio 4 dalį ir 197 straipsnio 1 dalį (dėl tinklalapių www.tv3.lt ir www.tv3play.lt atakų) ir jam skirta 150 MGL (19 500 Lt) dydžio bauda, 1982 straipsnio 1 dalį (dėl programinės įrangos interneto tarnybinėms stotims skenuoti įsigijimo ir laikymo) ir jam skirta 60 MGL (7 800 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 197 straipsnio 1 ir 3 dalis, subendrintos apėmimo būdu ir paskirta 150 MGL (19 500 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 1982 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 240 MGL (31 200 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 ir 65 straipsniais, į bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo nuo 2012 m. gruodžio 20 d. iki 2013 m. vasario 14 d. laikas (kas atitinka 114 MGL dydžio baudą) ir A. V. paskirta galutinė 126 MGL (16 380 Lt) dydžio bauda.