Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Diana Vercinskė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pagal pareiškėjų F. V. ir M. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. Z., antstolei B. T., antstoliui A. S., A. S., V. S., I. S., V. G., uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“, išnagrinėjo bankrutuojančių asmenų F. V. ir M. V. bankroto administratorius UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto asmens R. K. atskirąjį skundą dėl 2021 m. spalio 27 d. nutarties panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

civilinėje byloje 2021 m. spalio 27 d. gautas bankrutuojančių fizinių asmenų F. V. ir M. V. bankroto administratorius UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto asmens R. K. prašymas dėl bankrutuojančių fizinių asmenų F. V. ir M. V. bankroto bylos užbaigimo. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. spalio 27 d. prašymas netenkintinas, teigiant, kad bankrutuojančių fizinių asmenų F. V. ir M. V. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas nebuvo pasirašytas pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalį.

2021 m. spalio 28 d. teisme gautas bankrutuojančių fizinių asmenų F. V. ir M. V. bankroto administratorius UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto asmens R. K. atskirasis skundas dėl Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. spalio 27 d. nutarties panaikinimo, kuriuo bankroto administratorius prašo Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. spalio 27 d. nutartį panaikinti ir išspręsti klausimą iš esmės. Nurodo, kad bankrutuojančių fizinių asmenų F. V. ir M. V. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas fizikai buvo pasirašytas bankrutuojančių asmenų, o bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo R. K. elektroniniu parašu minėtą aktą pasirašė 2021-10-25, o ir kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorius uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ pasirašė 2021-10-26.

Atskirasis skundas tenkintinas.

Teismas sutinka su atsakovo bankrutuojančių fizinių asmenų F. V. ir M. V. bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto asmens R. K. atskirajame skunde nurodytais argumentais, jo bankrutuojančių fizinių asmenų F. V. ir M. V. mokumo atkūrimo įgyvendinimo aktas buvo pasirašytas elektroniniais parašais bankroto administratoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto asmens R. K. ir kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „(duomenys neskelbtini)“. Atkreiptinas dėmesys, kad minėti parašai buvo dokumento apačios abiejuose kampuose, o ne prie dalyvaujančių asmenų pavadinimų, vardų ir pavardžių, todėl teismas minėtų elektroninių parašų nepastebėjo.

Esant nurodytoms aplinkybėms, 2021 m. spalio 27 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartis naikintina (CPK 334 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Dėl bankroto bylos užbaigimo.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus FABĮ 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent FABĮ 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2018 m. liepos 3 d. nutartimi F. V. ir M. V. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „(duomenys neskelbtini)“, nutartis įsiteisėjo 2018 m. liepos 11 d. 2018 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančių F. V. ir M. V. kreditorių ir finansinių reikalavimų sąrašas. 2018 m. spalio 18 d. patvirtintas bankrutuojančių asmenų F. V. ir M. V. mokumo atkūrimo planas 3 metų plano įgyvendinimo laikotarpiui. 2019 m. sausio 22 d. pakeistas bankrutuojančių asmenų F. V. ir M. V. bankroto administratorius, nauju bankroto administratoriumi paskirtas UAB „(duomenys neskelbtini)“. 2019 m. balandžio 11 d. nutartimi patikslintas bankrutuojančių asmenų F. V. ir M. V. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2018 m. spalio 16 d. kreditorių susirinkimo nutarimu kreditorių susirinkimo pirmininku išrinktas kreditorius AB „(duomenys neskelbtini)“. 2019 m. balandžio 11 d. nutartimi pirminis kreditorius AB „(duomenys neskelbtini)“ pakeistas naujuoju kreditoriumi UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuri yra pirminio kreditoriaus teisių ir pareigų perėmėja.

Bankroto administratorius 2021 m. spalio 21 d. parengė bankrutuojančių fizinių asmens F. V. ir M. V. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašė patys bankrutuojantys fiziniai asmenys, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorius UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Įvertinus byloje patvirtintą bankrutuojančių fizinių asmenų F. V. ir M. V. mokumo atkūrimo planą, teismui pateiktą 2021 m. spalio 21 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutuojančių asmenų, bankroto administratoriaus įgalioto asmens ir kreditorių susirinkimo pirmininko bei tai, kad atliktas paskutinis mokumo atkūrimo plane nustatytas mokėjimas, yra pagrindas daryti išvadą, kad F. V. ir M. V. bankroto byla yra baigta (FABĮ 30 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Bankroto proceso metu visos gautos lėšos paskirstytos kreditoriams Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo nustatyta tvarka, paskutinis fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plane nustatyti mokėjimai atlikti nustatytu laiku. Šios aplinkybės rodo, jog patikslintas mokumo atkūrimo planas buvo tinkamai pagal bankrutuojančių asmenų galimybes vykdytas ir yra įgyvendintas. Bankroto administratorius nenurodė, kad bankroto proceso laikotarpiu būtų nustatęs kokius nors FABĮ 10 straipsnyje nurodytų fizinio asmens bankroto bylos nutraukimo pagrindus.

Teismas daro išvadą, kad bankroto administratorius, vadovaudamasis FABĮ 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus veiksmus, būtinus priimti sprendimą dėl F. V. ir M. V. bankroto bylos pabaigos, todėl yra pagrindas F. V. ir M. V. bankroto bylą laikyti baigta (FABĮ 30 straipsnio 1, 2 dalys).

Vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalimi, yra pagrindas nurašyti F. V. ir M. V. kreditorių nepatenkintus finansinius reikalavimus 94 464,97 Eur sumai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, civilinio proceso kodekso 100 straipsnio 1 dalimi, 334 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti bankrutuojančių asmenų F. V. ir M. V. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto asmens R. K. atskirąjį skundą.

Panaikinti 2021 m. spalio 27 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartį.

Baigti F. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nurašyti F. V. ir M. V. kreditorių bankroto proceso metu nepatenkintus finansinius reikalavimus 94 464,97 Eur sumai:

Kreditorius Likę nepatenkinti reikalavimai, Eur 1. A. S. I. S. V. S. 56 577,13 2. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 29 958,69 3. D. Z. 7352,98 4. Antstolė B. T. 363,41 5. V. G. 160,59 6. Antstolis A. S. 52,17 Viso: 94 464,97

Įpareigoti bankroto administratorių uždarąją akcinę bendrovę „(duomenys neskelbtini)“ pranešti apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos šios nutarties rezoliucinėje dalyje nurodytiems kreditoriams ir Fizinių asmenų bankroto įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai bei ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas, jei tokių būtų, į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.