Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, viešame teismo posėdyje, išnagrinėjusi ieškovo J. A., atstovaujamo advokatės I. S., ieškinį atsakovei UAB ,,Strielčių lentpjūvė“ tretieji asmenys V. A., S. S., I. S. dėl nuosavybės teisių gynimo, ir pareikštą ieškovės UAB „Strielčių lentpjūvė“, atstovaujamos advokato padėjėjo D. O., ieškinį atsakovams J. A., V. A., S. S., I. S., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, kredito unijai „Prienų taupa“, tretiesiems asmenims notarei V. B., notarei R. D., dėl pirkimo – pardavimo sutarties sudarymo patvirtinimo, sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir nuosavybės teisių pripažinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas J. A. pateikė ieškinį (t.1, b.l.2-4) ir patikslintą ieškinį (t.1, b.l.135-137) atsakovei UAB ,,Strielčių lentpjūvė“, tretieji asmenys V. A., S. S., I. S. dėl nuosavybės teisių gynimo ir prašė įpareigoti UAB ,,Strielčių lentpjūvė“ per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, pašalinti jo nuosavybės teisės pažeidimus, nuo žemės sklypo (unikalus numeris Nr.(duomenys neskelbtini), kadastro adresas (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) – paimti sukrautas medines lentas, rąstus, nugriauti metalinio tinklo tvorą su vartais, pašalinti metalinę cisterną su kuro kolonėle, iškelti savo nelegalius statinius ir kitą turtą; atsakovui atsisakius pašalinti jo nuosavybės teisės pažeidimus – pripažinti šią teisę ieškovui, iš atsakovo išieškant ieškovo turėtas dėl to išlaidas; priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė UAB „Strielčių lentpjūvė“, atstovaujama advokato padėjėjo D. O., pateikė ieškinį (t.2, b.l.2-8) atsakovams J. A., atstovaujamam advokatės I. S. V. A., S. S., I. S., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, kredito unijai „Prienų taupa“, tretiesiems asmenims notarei V. B., notarei R. D., dėl pirkimo – pardavimo sutarties sudarymo patvirtinimo, sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir nuosavybės teisių pripažinimo ir prašė: pripažinti ieškovui UAB „Strielčių lentpjūvė“ nuosavybės teisę į žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)) ir žemės sklype esantį turtą, tame tarpe ir pastatus – Naftos bazę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); plovyklą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ir patvirtinti pirkimo - pardavimo sutarties dėl šių nekilnojamųjų daiktų tarp UAB „Strielčių lentpjūvė“ ir S. S. sudarymą, kuria ieškovui UAB „Strielčių lentpjūvė“ buvo perleista nuosavybės teisė į nekilnojamuosius daiktus už 16 000 Lt; pripažinti 2013 m. sausio 18 d. pirkimo-pardavimo sutartį, 2013 m. kovo 29 d. hipotekos sutartį, sudarytą J. A., V. A. su kredito unija „Prienų taupa“, 2010 m. birželio 11 d. Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 2253 negaliojančiomis, sandorių šalims taikant restituciją, bei panaikinti teisinę registraciją nekilnojamojo turto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), atsakovų J. A. ir V. A. vardu;

pripažinti UAB „Strielčių lentpjūvė“ nuosavybės teisę į malkinę (žymėjimas 311ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)); stoginę (žymėjimas 411ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)); stoginę (žymėjimas 511ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)); aikštelę (žymėjimas b2, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini));

areštuoti atsakovų J. A. ir V. A. vardu įregistruotą žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)), Naftos bazę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), plovyklą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir kitus statinius (inžinerinius) – Kiemo statinius (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini)); uždrausti atsakovams J. A. ir V. A. atlikti bet kokius darbus žemės sklype (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)) ir žemės sklype esančiuose pastatuose; priteisti ieškovui UAB „Strielčių lentpjūvė“ jo turėtas bylinėjimosi išlaidas, kurių dydį patvirtinantys įrodymai bus pateikti teismui iki bylos nagrinėjimo pabaigos.

2013-10-11 Prienų rajono teismo nutartimi civilinės bylos Nr. 2-774-939/2013 (teisminio proceso numeris Nr. 2-34-3-00557-2013-5) ir Nr. 2-1051-939/2013 (teisminio proceso numeris Nr. 2-34-3-00829-2013-7)sujungtos į vieną (t.1, b.l.128)

2014-05-12 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi patenkintas ieškovės UAB ,,Strielčių lentpjūvė“ prašymas dėl ieškinio atsakovės Nacionalines žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos dėl 2010-06-11 Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties Nr.2253 pripažinimo negaliojančia, ieškinį šioje dalyje paliekant nenagrinėtą.

Paskyrus nagrinėti bylą teismo posėdyje šalys susitarė ir įteikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Rašytinė šalių taikos sutartis prijungiama prie bylos (CK 6.983 str.). Šalių veiksmai imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja (CPK 42 str. 2 d.), todėl teismas taikos sutartį tvirtina (CPK 140 str. 3 d.), iškelta civilinė byla nutraukiama (293 str. 5 p.).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 3 dalis).

Šalys, teismui pateikdamos tvirtinti taikos sutartį sutarė, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei atlygins J. A..

Remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, jeigu šalys sudaro taikos sutartį arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, ieškovui grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. J. A. sumokėjo 144,00 Lt žyminį mokestį, (t.1, b.l.48) todėl jam grąžintina 108,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio. UAB ,,Strielčių lentpjūvė“ sumokėjo 1319,25 Lt žyminį mokestį, todėl jai grąžintina 989,44 Lt sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-19-939/2014 nutraukti, patvirtinus taikos sutartį.

Patvirtinti UAB ,,Strielčių lentpjūvė“, juridinio asmens kodas 170794575, atstovaujama direktoriaus A. K., J. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini), V. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini), S. S. asmens kodas (duomenys neskelbtini) I. S. asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kredito unijos ,,Prienų taupa“ kodas 112046234 taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Šalys susitaria, kad nuosavybės teisė į žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) (toliau – Žemės sklypas) padalijama pusiau pagal Žemės sklypo planą, kuris pridedamas prie šios Taikos sutarties kaip jos priedas, ir 3054 kv. m dydžio (arba 3054/6107) Žemės sklypo dalis, plane pažymėta „A“ ir apibrėžta koordinatėmis 1, 13, 14, 6, priklauso UAB ,,Strielčių lentpjūvei“, o 3053 kv. m dydžio (arba 3053/6107) Žemės sklypo dalis, plane pažymėta „B“ ir apibrėžta koordinatėmis 13, 2, 3, 4, 5, 14, priklauso J. A..Šalys susitaria, kad Žemės sklypo dalyje, plane pažymėtoje raide „B“, esančiu keliu, pažymėtu raide „C“, nesinaudos ir juo nevažinės Žemės sklypo dalies „A“ savininkas UAB ,,Strielčių lentpjūvė“.Šalys susitaria, kad nuosavybės teisė į pastatą – naftos bazę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) ir visus kitus statinius, esančius pagal Taikos sutarties 1 punktą ir Žemės sklypo planą UAB ,,Strielčių lentpjūvei“ priklausančioje Žemės sklypo dalyje „A“, pripažįstama UAB ,,Strielčių lentpjūvei“.Šalys susitaria, kad nuosavybės teisė į pastatą – plovyklą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) pripažįstama J. A..Šalys susitaria, kad nuosavybės teisė į kitus statinius (inžinerinius) – kiemo statinius (rampą), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) pripažįstama J. A..Šalys sutinka, o UAB ,,Strielčių lentpjūvė“ įsipareigoja sumokėti J. A. 65 000 LTL (šešiasdešimt penkis tūkstančius litų) ne vėliau kaip per 3 (tris) dienas nuo teismo nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos į J. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytą kredito unijoje „Prienų taupa“.Šalys sutinka, o J. A. įsipareigoja ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos panaikinti hipoteką, identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), nustatytą pastatui – naftos bazei, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) ir pagal šios Taikos sutarties 1 punktą UAB „Strielčių lentpjūvei“ priklausančiai Žemės sklypo daliai „A“, ir ją išregistruoti iš Lietuvos Respublikos hipotekos registro.Šalys patvirtina, kad atsisako visų Civilinėje byloje pateiktų reikalavimų viena kitos atžvilgiu, bei sutinka ir susitaria laikyti Civilinėje byloje kilusį ginčą tarp Šalių ir Civilinę bylą visiškai ir galutinai išspręsta šia Taikos sutartimi.Šalys susitaria, kad nuo šios Taikos sutarties pasirašymo ir teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo, Šalys nereikš viena kitai pretenzijų dėl ir (ar) remiantis bet kokiomis Civilinėje byloje išdėstytomis ir (ar) joms iš esmės analogiškomis faktinėmis aplinkybėmis, taip pat kitomis aplinkybėmis, atsiradusiomis iki Taikos sutarties pasirašymo ir bet kokiu būdu susijusių su Civilinėje byloje nagrinėjamu ginču.Šalys susitaria, kad ši Taikos sutartis įsigalioja ir yra privaloma vykdyti nuo jos pasirašymo momento.Bylinėjimosi ir kitų išlaidų klausimą Šalys išsprendžia šia tvarka:

11.1. Žemės sklypo plano parengimo išlaidas atlygina UAB „Strielčių lentpjūvė“;

11.2. Kiekviena Šalis padengia savo patirtas bylinėjimosi išlaidas;

11.3. Teismo išlaidas, susijusias su Civilinės bylos nagrinėjimu ir priteistas valstybės biudžetui, padengia J. A..

Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293–294 straipsniuose numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, t. y. civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją Šalių valią, išreiškiamą sudarant šią Taikos sutartį.Kiekviena Šalis patvirtina ir garantuoja viena kitai, kad:

13.1. Ši Taikos sutartis yra tinkamai teisiškai įformintas ir Šalis įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Šalims yra privalomas ir užtikrinamas vadovaujantis šios Taikos sutarties sąlygomis;

13.2. Geranoriškai, nesant apgaulės, grasinimų, prievartos, ir savo laisva valia sudarė šią Taikos sutartį ir tarp jų nėra nelygybės;

13.3. Nei šios Taikos sutarties sudarymas, nei jos sąlygų vykdymas neprieštaraus ir nereikš nė vieno iš žemiau išvardintų dokumentų, terminų, sąlygų ar nuostatų nesilaikymo ar pažeidimo: (i) jokio teismo, valstybinės ar vietinės valdžios institucijos bet kokio sprendimo, nuosprendžio, įsakymo, draudimo, nutarties, nutarimo, potvarkio ar nurodymo taikytino atitinkamai Šaliai; (ii) jokio susitarimo, sutarties, sandorio, įsipareigojimo ar leidimo, kurių šalimi atitinkama Šalis yra; (iii) atitinkamos Šalies kreditorių teisių ar interesų; ir (iv) jokių atitinkamai Šaliai taikytinų įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatų;

13.4. Ši Taikos sutartis neprieštarauja Lietuvos Respublikos privalomoms teisės normoms ir (ar) viešajam interesui;

13.5. Šalys šiuo pareiškia ir užtikrina, kad po Taikos sutarties pasirašymo ji turės įstatymo galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.189 straipsnio 1 dalis) ir bus privaloma Šalims, ir po Taikos sutarties patvirtinimo teisme ji įgis res judicata galią.

Grąžinti J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 108,00 Lt ( vieną šimtą aštuonis litus) sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 75 procentus nuo 144,00 Lt sumos, įmokėtos 2013-05-13.

Grąžinti UAB ,,Strielčių lentpjūvė“ juridinio asmens kodas 170794575, 989,44 Lt (devynis šimtus aštuoniasdešimt devynis litus, 44 ct) sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 75 procentus nuo 1319,25 Lt sumos, įmokėtos 2013-07-17.

Priteisti iš J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 180,00 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660, „Swedbank“, AB.

Panaikinti 2013-06-20 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi, civilinėje byloje Nr.2-774-939/2013 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti atsakovei Uždarajai akcinei bendrovei „Strielčių lentpjūvė“ į.k. 170794575, buveinė Strielčių k., Prienų r. sav., ieškovui nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), sandėliuoti daiktus (medžio rąstus), vykdyti darbus (tverti tvorą) bei kitais veiksmais ieškovui trukdyti atlikti elektros linijos kasimo darbus ir kitus ieškovo vykdomus statybos darbus, įsiteisėjus teismo nutarčiai.

Panaikinti 2013-07-19 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi, civilinėje byloje Nr.2-1051-939/2013 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovų J. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu įregistruotą žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), naftos bazę, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), plovyklą, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), kitus statinius (inžinierinius) – kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), uždraudžiant atsakovams juos parduoti ar kitaip realizuoti bei perduoti kitiems asmenims, įsiteisėjus teismo nutarčiai.

Panaikinti 2014-01-20 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi, civilinėje byloje Nr.2-19-939/2014 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti atsakovams J. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini) atlikti bet kokius darbus žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini) ir žemės sklype esančiuose pastatuose, įsiteisėjus teismo nutarčiai.

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiam atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas sustabdo nutarties vykdymą dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo.