Alytaus apylinkės teismo nutartis

2013-10-11 · Civilinė byla Nr. 2-1051-939/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-11
Bylos Nr.
2-1051-939/2013
Teisminio proceso Nr.
2-34-3-00557-2013-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Radzevičienė
Kategorijos
  • 106.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-774-939/2013Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00557-2013-5Civilinė byla Nr. 2-1051-939/2013Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00829-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 106.2 (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 11 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja, laikinai einanti teismo pirmininkės pareigas, Loreta Radzevičienė pagal Prienų rajono apylinkės teismo teisėjos Laimos Lubauskienės prašymą sujungti civilines bylas Nr. 2-774-939/2013 ir Nr. 2-1051-939/2013, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Prienų rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-774-939/2013 pagal ieškovo J. A. ieškinį UAB „Strielčių lentpjūvė“, trečiajam asmeniui V. A. dėl nuosavybės teisių gynimo.

Prienų rajono apylinkės teisme taip pat iškelta civilinė byla Nr. 2-1051-939/2013 pagal ieškovo UAB „Strielčių lentpjūvė“ ieškinį atsakovams J. A., V. A., S. S., I. S., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Kredito unijai „Prienų taupa“ dėl pirkimo-pardavimo sutarties sudarymo patvirtinimo, sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir nuosavybės teisių pripažinimo.

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, siekiant ekonomiškumo ir koncentracijos principų, kreipėsi į teismo pirmininkę prašydama sujungti šias dvi vienarūšes bylas, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, kad byla būtų išnagrinėta greičiau.

Lietuvos Respublikos CPK 136 str. 4 d. numatyta, kad teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas

Susipažinus su civilinėse bylose reiškiamais šalių reikalavimais darytina išvada, kad yra pagrindas teisėjos Laimos Lubauskienės prašymą tenkinti. Atsižvelgiant į tai, kad Prienų rajono teisme yra nagrinėjamos dvi vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, nurodytose bylose reiškiami tarpusavyje susiję reikalavimai, todėl civilinės bylos Nr. Nr. 2-774-939/2013 ir Nr. 2-1051-939/2013 sujungtinos į vieną CPK 136 str. 4 d. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 136 str. 4 d., 290 str., 291 str.,

nutaria:

Sujungti civilines bylas Nr. 2-774-939/2013 ir Nr. 2-1051-939/2013 į vieną bylą, paliekant civilinės bylos numerį Nr. 2-774-939/2013.

Nutartis neskundžiama.

L. e. teismo pirmininkės pareigas Loreta Radzevičienė