Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-02-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-480-573/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2011-12-29Kauno apylinkės teismas
  2. T-480-573/2018Nutartis · 2018-02-22Kauno apylinkės teismas
  3. T-672-573/2019Nutartis · 2019-03-20Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-22
Bylos Nr.
T-480-573/2018
Teisminio proceso Nr.
1-24-1-01346-2011-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dainius Ročys
Kategorijos
Teikimas Nr. T-480-573/2018Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3732-573/2011
Teisminio proceso Nr. 1-24-1-01346-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.6; 2.5.19. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. vasario 22 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ausmai Mackevičienei,dalyvaujant prokurorei Astai Chraminai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus teikimą pagal Prancūzijos Respublikos Metz miesto Aukščiausiosios instancijos teismo atsakingo darbuotojo H. F. pateiktą prašymą dėl Europos arešto orderio, išduoto A. R., vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. liepos 25 d. Kauno apygardos teismas išdavė Europos arešto orderį nuo 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2011 m. gruodžio 29 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, vykdymo Prancūzijos Respublikoje pasislėpusiam A. R..

Žemesnės instancijos teismas

Prancūzijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2008-11-27 Europos Sąjungos Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, prašo pateikti A. R. atžvilgiu priimtą nuosprendį kartu su aukščiau paminėto pamatinio sprendimo 2008/909/TVR pirmajame priede įtvirtintu liudijimu.

Prokurorė siūlo tenkinti prašymą.

Pagal 2014-11-13 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 20 straipsnio 1 dalį teikimą kartu su užpildytu liudijimo projektu ir kitais dokumentais teismui dėl bausmės vykdymo perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės teikia bausmę vykdanti institucija, šiuo atveju Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos.

Atsižvelgiant į nustatytą teisinį reglamentavimą, klausimas dėl teikimo bei kitų kartu su juo pateikiamų dokumentų, tame tarpe ir liudijimo projekto pateikimo perduotinas spręsti bausmę vykdančiai institucijai - Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 6 dalimi, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 20 straipsniu

nutaria:

Prancūzijos Respublikos Metz miesto Aukščiausiosios instancijos teismo atsakingo darbuotojo H. F. pateiktą prašymą dalyje dėl teikimo kartu su užpildytu liudijimo projektu ir kitais dokumentais pateikimo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams perduoti spręsti bausmę vykdančiai institucijai - Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dainius Ročys