Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjai L. Š.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2014-06-18 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-555-482/2014 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. skirta 11000 Lt bauda.

Pažeidėja baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytą terminą nesumokėjo, 2014-12-11 antstolio išieškojimo negalimumo akte bei pareiškime teismui nurodyta, kad baudą priverstinai išieškoti nėra galimybių, kadangi pažeidėja niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti baudos išieškojimą.

Kadangi pažeidėja niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti priverstinį baudos išieškojimą, todėl jai 11000 Lt bauda keistina į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vieną valandą viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 7 mėnesius (ATPK 314 str. 4 d.). Kliūčių pažeidėjui atlikti viešuosius darbus nenustatyta, pažeidėja patvirtino, jog sutinka šiuos darbus atlikti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-06-18 nutarimu administracinėje byloje A2.11.-555-482/2014 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. paskirtą ir nesumokėtą baudą – 11000 Lt baudą pakeisti į 400 (keturis šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 7 (septynis) mėnesius.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.