- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2016-10-20
- Bylos Nr.
- 1-2691-271/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Pavel Borkovski
- Kaltinamasis
- L. V.
- Kategorijos
- 1.2.14.9Turto pasisavinimas (BK 183 str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjęs Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokuroro R.Blaževičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ir susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. 1-2691-271/2016 medžiaga, kurioje
2013-10-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. 1 metų laisvės apribojimu;2014-04-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 186 str. 1 d., 64(1) str. 1 metais 4 mėnesiais laisvės apribojimo, LR BK 63 str. 1 d., 4 d. pagrindu bausmė subendrinta su 2013-10-09 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė 2 metų laisvės apribojimo bausmė, 2014-05-26 Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. (7 ep.), 182 str. 1 d. (2 ep.), 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (3 ep.), pritaikius LR BK 63 str. ir 64(1) str. 26 MGL dydžio bauda, LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d. pagrindu bausmė subendrinta su 2014-04-11 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė nustatyta 26 MGL bauda su 2 metų laisvės apribojimu, į bausmės laiką įskaitant bausmės dalį, jau atliktą pagal 2014-04-11 nuosprendį; 2014-05-26 Vilniaus miesto apylinkės nutartimi neatlikta laisvė apribojimo bausmė pakeista į 90 parų areštą; arešto bausmė atlikta; teistumai neišnykę;
kaltinama nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK)183 straipsnio 1 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. V. pasisavino jai patikėtą svetimą turtą, o būtent:
Ji laikotarpiu nuo 2016-04-25 iki 2016-05-10, dirbdama UAB „Reitan Convenience Lithuania“ kioske Nr. K130, esančiame Parko g. 60, Vilniuje, pardavėja, pasisavino jai patikėtas svetimas UAB „Reitan Convenience Lithuania“ priklausančias prekes: 6 vnt. loterijos bilietų „Sėkmės 7“, kurio 1 vnt. vertė 0,50 Eur, bendros 3 Eur vertės, 2 vnt. loterijos bilietų „Vegas“, kurio 1 vnt. vertė 5 Eur, bendros 10 Eur vertės, loterijos bilietą „Patrink asiliuką“ 0,20 Eur vertės, loterijos bilietą „Bingo“ 1,50 eur vertės, loterijos bilietą „Gelbėkit vaikus“ 1 Eur vertės, 4 vnt. loterijos bilietų „Lietuvos Raudonasis“, kurio 1 vnt. vertė 1 Eur, bendros 4 Eur vertės, loterijos bilietą „Briliantinis“ 2 Eur vertės, 10 vnt. cigarečių pakelių „L&M Blue Label, kurio 1 vnt. vertė 2,90 Eur, bendros 29 Eur vertės, cigarečių pakelį „Malboro Red“ 3,10 Eur vertės, pakelį cigarečių „Malboro Gold“ 3,10 Eur vertės, pakelį cigarečių „Camel Filters“ 3 Eur vertės, 2 vnt. pakelių cigarečių „L&M Silver Label“, kurio 1 vnt. vertė 2,90 Eur, bendros 5,80 Eur vertės, pakelį cigarečių „Winston Blue“ 2,90 Eur vertės, 2 vnt. pakelių cigarečių „Winston Silver“, kurio 1 vnt. vertė 2,90 Eur, bendros 5,80 Eur vertės, pakelį cigarečių „Parliament Super Slims“ 3,70 Eur vertės, 2 vnt. pakelių cigarečių „Kent HD Blue“, kurio 1 vnt. vertė 3,10 Eur, bendros 6,20 Eur vertės, 2 vnt. pakelių cigarečių „Kent Nanotek Black“, kurio 1 vnt. vertė 3 Eur, bendros 6 Eur vertės, pakelį cigarečių „L&M Link SSL“ 2,90 Eur vertės, pakelį cigarečių „Winston Blue Super Slims“ 2,90 Eur vertės, 6 vnt. pakelių cigarečių „Chesterfield Blue“, kurio 1 vnt. vertė 2,50 Eur, bendros 15 Eur vertės, pakelį cigarečių „LD Silver“ 2,50 Eur vertės, pakelį cigarečių „Malboro Blue Ice“ 3,10 Eur vertės, 2 pakelius cigarečių „Pall Mall Super Slims Blue“, kurio 1 vnt. vertė 2,55 Eur, bendros 5,10 Eur vertės, 2 vnt. pakelių cigarečių „Winston Fresh Xspression“, kurio 1 vnt. vertė 2,90 Eur, bendros 5,80 Eur vertės, 3 vnt. pakelių cigarečių „LD Blue100“, kurio 1 vnt. vertė 2,50 Eur, bendros 7,50 Eur vertės, pakelį cigarečių „Winston Xstyle Blue“ 2,75 eur vertės, pakelį cigarečių „Winston Xstyle Silver“ 2,75 Eur vertės, pakelį cigarečių „Philip Morris Royal 100’s“ 2,50 Eur vertės, 4 vnt. pakelių cigarečių „Malboro Touch 6 mg“, kurio 1 vnt. vertė 3 Eur, bendros 12 Eur vertės, 5 vnt. pakelių cigarečių „LD Red 100“, kurio 1 vnt. vertė 2,50 Eur, bendros 12,50 Eur vertės, 3 vnt. pakelių cigarečių „Chesterfield C-Press“, kurio 1 vnt. vertė 2,50 Eur, bendros 7,50 Eur vertės, 2 vnt. pakelių cigarečių „LD Silver 100“, kurio 1 vnt. vertė 2,50 Eur, bendros 5 Eur vertės, 7 vnt. pakelių cigarečių „Philips Morris Red 100’s“, kurio 1 vnt. vertė 2,50 Eur, bendros 17,50 Eur vertės, pakelį cigarečių „Malboro Micro Beyond“ 3,10 Eur vertės, 5 vnt. pakelių cigarečių „Malboro Fuse Beyond“, kurio 1 vnt. vertė 3,10 Eur, bendros 15,50 Eur vertės, pakelį cigarečių „Malboro Advance Blue“ 3,10 Eur vertės, pakelį cigarečių „Rothmans red 100’s“ 2,50 Eur vertės, 4 vnt. pakelių cigarečių „LD Option“, kurių vieneto vertė 2,50 Eur, bendra vertė 10 Eur, žiebtuvėlį „Narvesev“ 0,60 Eur vertės, vieną pakelį vienkartinių nosinaičių „Kleene“ 0,30 Eur vertės, 7 vnt. vokų C6 su lipnia juostele, kurio 1 vnt. vertė 0,10 Eur, bendros 0,70 Eur vertės, vieną persikų gėrimą su arbata 1,10 Eur vertės, 2 vnt. obuolių gėrimo „Tymbark 0,2 l“, kurio 1 vnt. vertė 0,50 Eur, bendros 1 Eur vertės, vieną butelį gazuoto gaiviojo gėrimo Coca cola“, 1 Eur vertės, vieną gazuotą apelsinų skonio gėrimą, 1 Eur vertės, mineralinio vandens „Vichy“, 0,60 Eur vertės, 2 vnt. „Nat. Mineralinio vandens „Akvilė“, kurio 1 vnt. vertė 0,60 Eur, bendros 1,20 Eur vertės, 2 vnt. „aviečių-morkų-ob.-žal.citrinų gėrimo“, kurio 1 vnt. vertė 0,95 Eur, bendros 1,90 Eur vertės, 2 vnt. saldainių „Mentos Fruit“, kurių 1 vnt. vertė 0,70 Eur, bendros 1,40 Eur vertės, 2 vnt. šokoladinių batonėlių Kinder“, kurio 1 vnt. vertė 0,90 Eur, bendros 1,80 Eur vertės, 3 vnt. šokoladinių batonėlių „Bounty“, kurio 1 vnt. vertė 0,95 Eur, bendros 2,85 Eur vertės, 2 vnt. įvairių ledinukų „Chupa Chup“, kurio 1 vnt. vertė 0,20 Eur, bendros 0,40 Eur vertės, šokoladinį batonėlį „Kit Kat“ 0,65 Eur vertės, šokoladinį batonėlį „Snicker“ 0,65 Eur vertės, šokoladą „Pergalė pieninis su“ 1,60 Eur vertės, 4 vnt. saldainių „Meller White“, kurių 1 vnt. vertė 0,70 Eur, bendros 2,80 Eur vertės, šokoladą „Nestle Lion“ 0,75 Eur vertės, 3 vnt. šokolado „Pergalė juodasis su sveik“, kurio 1 vnt. vertė 1,60 Eur, bendros 4,80 Eur vertės, šokoladinį batonėlį „Milka“ 0,80 Eur vertės, 2 vnt. saldainių „TicTac braškių sko“, kurių 1 vnt. vertė 0,70 Eur, bendros 1,40 Eur vertės, 3 vnt. vaisinių kramtomų saldainių, kurių 1 vnt. vertė 0,30 Eur, bendros 0,90 Eur vertės, 2 vnt. kramtomosios gumos „Orbit Sweet“, kurios 1 vnt. vertė 0,65 Eur, bendros 1,30 Eur vertės, kramtomąją gumą „Orbit White“- 0,65 Eur vertės, 2 vnt. kramtomosios gumos „Orbit Whate“, kurios 1 vnt. vertė 0,65 Eur, bendros 1,30 Eur vertės, kramtomąją gumą „Orbit Spea“ 0,65 Eur vertės, Nici avytė Rožytė, 12,99 Eur vertės, 68 vnt. tirpios kavos „Mundo“, kurios 1 vnt. vertė 0,01 Eur, bendros 0,68 Eur vertės, 19 vnt. pieno miltelių „Mundo“, kurio 1 vnt. vertė 0,01 Eur, bendros 0,19 Eur vertės, vieną „Etno žolelių“ arbatą 0,01 Eur vertės, arbatą „Karštis puodelyje“ 0,01 Eur vertės, arbatą „Miško dukra“ 0,01 Eur vertės, - bendros 279, 79 eurų vertės bei 2016-05-08 iš kasos pasisavino 500 eurų grynųjų pinigų, tuo padarydama UAB „Reitan Convenience Lithuania“ bendrą – 779,79 Eur dydžio turtinę žalą.
Šiais savo veiksmais L. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 183 str. 1 d.
Kaltinamosios L. V. kaltė grindžiama jos pačios prisipažinimu ir duotais parodymais, kita rašytine bylos medžiaga.
Kaltinamoji L. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2016-04-25 buvo įdarbinta UAB „Reitan Convenience Lithuania“ pardavėja, turėjo dirbti prekybos kioske Nr. K130, adresu Parko g. 60, Vilniuje. Tačiau iš pradžių nedirbo, laukė, kol bus sutvarkyti visi dokumentai. Išėjo į darbą 2016-05-07 nuo 07.00 val., dirbo iki 21.00 val. Kitą dieną, t. y. 2016-05-08 vėl dirbo tame pačiame kioske. 2016-05-07 atėjusi į darbą perskaičiavo pinigus, esančius ir kasoje, ir seife, tačiau kokia suma ten buvo, neprisimena. Vakare padarė „Zet“ ataskaitą, tačiau kiek yra kasoje pinigų, neskaičiavo, kadangi sekančią dieną vėl dirbo. Sekančią dieną ryte vėl atėjo į darbą, kiek yra pinigų, neskaičiavo ir pradėjo dirbti. Vakare uždarydama kioską vėl padarė „Zet“ ataskaitą ir skaičiavo pinigus. Paskaičiavus išėjo, kad kasoje trūksta 500 eurų. Tą dieną niekam nieko nesakė. 2016-05-09 turėjo dirbti po pietų, tačiau į darbą nėjo, o jos vadovybė jai pasakė 2016-05-10 atvažiuoti pas juos į ofisą Laisvės pr. 58, Vilniuje. 2016-05-10 ofise parašė pasiaiškinimą, kad 2016-05-07 pas ją į kioską atėjo vyriškis, kurio nepažįsta ir paprašė iškeisti jam 500 eurų nominalo kupiūrą. Tam vyriškiui pasmulkino. Atsimena, kad tikrai davė jam 500 eurų. Iš kur atsirado kasoje trūkumas, pasakyti negali. Jokių grynųjų pinigų bei prekių neėmė. Daugiau į darbą nebuvo išėjusi. Iš kur atsirado priekių trūkumas 279,79 eurų sumai, nežino. Žino, kad 2016-05-04 buvo atlikta inventorizacija ir nustatytas prekių trūkumas apie 300 eurų sumai. Ji pasirašė inventorizacijos lape, kad ji yra supažindinta, jog yra prekių trūkumas tai sumai ir kad ji tą trūkumą priima. Minėtos prekės dingo ne dėl jos kaltės. (b. l. 41-42).
Papildomai parodė, kad pareikštą įtarimą suprato, pilnai prisipažįsta padariusi nusikalstamą veiką, kuria yra kaltinama. Labai dėl to gailisi. Parodė, kad nuo 2016-04-25 buvo įdarbinta į UAB „Reitan Convenience Lithuania“ pardavėja. Dirbo kioske Nr. K130, adresu Parko g. 60, Vilniuje. Tame kioske faktiškai dirbo tik dvi dienas, t.y. 2016-05-07 ir 2016-05-08. Tomis dienomis dirbo nuo 07.00 val. iki 21.00 val. Iš kiosko pasisavino kioske esančias prekes. Kiek būtent priekių ir kokias pavogė, pasakyti tiksliai negali. Atsimena, kad dirbdama 2016-05-07 iš kiosko pavogė kramtomosios gumos, cigarečių, atsimena, kad tai buvo cigaretės „Malboro“, „L&M“,“Parlament“, po kelis pakelius. Po to dar buvo paėmusi mineralinio vandens „Vichy“, šokoladinių batonėlių, saldainių. Visas tas prekes nusinešė namo. Sekančią dieną ji vėl dirbo minėtame kioske, t.y. 2016-05-08. Tą dieną ji paėmė ir kitas prekes. Atsimena, kad ėmė cigaretes, kavą, saldainius ir kitas prekes, kurių visų neprisimena. Minėtas prekės pasiėmė namo ir suvartojo. 2016-05-08 ji taip pat iš kasos aparato pavogė 500 eurų, kadangi jai labai reikėjo pinigų. Ji gyvena su vyru, kuris nedirba, turi tris mažamečius vaikus. Kadangi tuo metu niekur nedirbo, nes prižiūrėjo 9 mėnesių vaiką, todėl pinigų jiems labai reikėjo. Įsidarbino pardavėja, tačiau tikrai ne tam, kad vogtų. Tiesiog taip susiklostė aplinkybės, pavogė iš nevilties. Pripažįsta, kad pavogė nurodytas pranešime apie įtarimą prekes ir 500 eurų. Dėl to labai gailisi. Šiuo metu yra pasirašiusi su UAB „Reitan Convenience Lithuania“ žalos atlyginimo sutartį ir pažada atlyginti padarytą žalą. Dėl savo veiksmų labai gailisi. (b. l. 45,51).
Iš UAB „Reitan Convenience Lithuania“ 2016-05-10 sutikrinimo žiniaraščio matyti, kad 2016-05-10 atlikus kiosko Nr. K130 prekių inventorizaciją, nustatytas prekių už 279,79 Eur trūkumas bei 500 Eur kasoje trūkumas (b.l. 6). Inventorizacijos dokumentuose nurodyta, kad nustatytas šių prekių trūkumas: 6 vnt. loterijos bilietų „Sėkmės 7“, kurio 1 vnt. vertė 0,50 Eur, bendros 3 Eur vertės, 2 vnt. loterijos bilietų „Vegas“, kurio 1 vnt. vertė 5 Eur, bendros 10 Eur vertės, loterijos bilietą „Patrink asiliuką“ 0,20 Eur vertės, loterijos bilietą „Bingo“ 1,50 eur vertės, loterijos bilietą „Gelbėkit vaikus“ 1 Eur vertės, 4 vnt. loterijos bilietų „Lietuvos Raudonasis“, kurio 1 vnt. vertė 1 Eur, bendros 4 Eur vertės, loterijos bilietą „Briliantinis“ 2 Eur vertės, 10 vnt. cigarečių pakelių „L&M Blue Label, kurio 1 vnt. vertė 2,90 Eur, bendros 29 Eur vertės, cigarečių pakelį „Malboro Red“ 3,10 Eur vertės, pakelį cigarečių „Malboro Gold“ 3,10 Eur vertės, pakelį cigarečių „Camel Filters“ 3 Eur vertės, 2 vnt. pakelių cigarečių „L&M Silver Label“, kurio 1 vnt. vertė 2,90 Eur, bendros 5,80 Eur vertės, pakelį cigarečių „Winston Blue“ 2,90 Eur vertės, 2 vnt. pakelių cigarečių „Winston Silver“, kurio 1 vnt. vertė 2,90 Eur, bendros 5,80 Eur vertės, pakelį cigarečių „Parliament Super Slims“ 3,70 Eur vertės, 2 vnt. pakelių cigarečių „Kent HD Blue“, kurio 1 vnt. vertė 3,10 Eur, bendros 6,20 Eur vertės, 2 vnt. pakelių cigarečių „Kent Nanotek Black“, kurio 1 vnt. vertė 3 Eur, bendros 6 Eur vertės, pakelį cigarečių „L&M Link SSL“ 2,90 Eur vertės, pakelį cigarečių „Winston Blue Super Slims“ 2,90 Eur vertės, 6 vnt. pakelių cigarečių „Chesterfield Blue“, kurio 1 vnt. vertė 2,50 Eur, bendros 15 Eur vertės, pakelį cigarečių „LD Silver“ 2,50 Eur vertės, pakelį cigarečių „Malboro Blue Ice“ 3,10 Eur vertės, 2 pakelius cigarečių „Pall Mall Super Slims Blue“, kurio 1 vnt. vertė 2,55 Eur, bendros 5,10 Eur vertės, 2 vnt. pakelių cigarečių „Winston Fresh Xspression“, kurio 1 vnt. vertė 2,90 Eur, bendros 5,80 Eur vertės, 3 vnt. pakelių cigarečių „LD Blue100“, kurio 1 vnt. vertė 2,50 Eur, bendros 7,50 Eur vertės, pakelį cigarečių „Winston Xstyle Blue“ 2,75 eur vertės, pakelį cigarečių „Winston Xstyle Silver“ 2,75 Eur vertės, pakelį cigarečių „Philip Morris Royal 100’s“ 2,50 Eur vertės, 4 vnt. pakelių cigarečių „Malboro Touch 6 mg“, kurio 1vnt. Vertė 3 Eur, bendros 12 Eur vertės, 5 vnt. pakelių cigarečių „LD Red 100“, kurio 1 vnt. vertė 2,50 Eur, bendros 12,50 Eur vertės, 3 vnt. pakelių cigarečių „Chesterfield C-Press“, kurio 1 vnt. vertė 2,50 Eur, bendros 7,50 Eur vertės, 2 vnt. pakelių cigarečių „LD Silver 100“, kurio 1 vnt. vertė 2,50 Eur, bendros 5 Eur vertės, 7 vnt. pakelių cigarečių „Philips Morris Red 100’s“, kurio 1 vnt. vertė 2,50 Eur, bendros 17,50 Eur vertės, pakelį cigarečių „Malboro Micro Beyond“ 3,10 Eur vertės, 5 vnt. pakelių cigarečių „Malboro Fuse Beyond“, kurio 1 vnt. vertė 3,10 Eur, bendros 15,50 Eur vertės, pakelį cigarečių „Malboro Advance Blue“ 3,10 Eur vertės, pakelį cigarečių „Rothmans red 100’s“ 2,50 Eur vertės, 4 vnt. pakelių cigarečių „LD Option“, kurių vieneto vertė 2,50 Eur, bendra vertė 10 Eur, žiebtuvėlį „Narvesev“ 0,60 Eur vertės, vieną pakelį vienkartinių nosinaičių „Kleene“ 0,30 Eur vertės, 7 vnt. vokų C6 su lipnia juostele, kurio 1 vnt. vertė 0,10 Eur, bendros 0,70 Eur vertės, vieną persikų gėrimą su arbata 1,10 Eur vertės, 2 vnt. obuolių gėrimo „Tymbark 0,2 l“, kurio 1 vnt. vertė 0,50 Eur, bendros 1 Eur vertės, vieną butelį gazuoto gaiviojo Gėrimo Coca cola“, 1 Eur vertės, vieną gazuotą apelsinų skonio gėrimą, 1 Eur vertės, mineralinio vandens „Vichy“, 0,60 Eur vertės, 2 vnt. „Nat. Mineralinio vandens „Akvilė“, kurio 1 vnt. vertė 0,60 Eur, bendros 1,20 Eur vertės, 2 vnt. „aviečių-morkų-ob.-žal.citrinų gėrimo“, kurio 1 vnt. vertė 0,95 Eur, bendros 1,90 Eur vertės, 2 vnt. saldainių „Mentos Fruit“, kurių 1 vnt. vertė 0,70 Eur, bendros 1,40 Eur vertės, 2 vnt. šokoladinių batonėlių Kinder“, kurio 1 vnt. vertė 0,90 Eur, bendros 1,80 Eur vertės, 3 vnt. šokoladinių batonėlių „Bounty“, kurio 1 vnt. vertė 0,95 Eur, bendros 2,85 Eur vertės, 2 vnt. įvairių ledinukų „Chupa Chup“, kurio 1 vnt. vertė 0,20 Eur, bendros 0,40 Eur vertės, šokoladinį batonėlį „Kit Kat“ 0,65 Eur vertės, šokoladinį batonėlį „Snicke“ 0,65 Eur vertės, šokoladą „Pergalė pieninis su“ 1,60 Eur vertės, 4 vnt. saldainių „Meller White“, kurių 1 vnt. vertė 0,70 Eur, bendros 2,80 Eur vertės, šokoladą „Nestle Lion“ 0,75 Eur vertės, 3 vnt. šokolado „Pergalė juodasis su sveik“, kurio 1 vnt. vertė 1,60 Eur, bendros 4,80 Eur vertės, šokoladinį batonėlį „Milka“ 0,80 Eur vertės, 2 vnt. saldainių „TicTac braškių sko“, kurių 1 vnt. vertė 0,70 Eur, bendros 1,40 Eur vertės, 3 vnt. vaisinių kramtomų saldainių, kurių 1 vnt. vertė 0,30 Eur, bendros 0,90 Eur vertės, 2 vnt. kramtomosios gumos „Orbit Sweet“, kurios 1 vnt. vertė 0,65 Eur, bendros 1,30 Eur vertės, kramtomąją gumą „Orbit White“ 0,65 Eur vertės, 2 vnt. kramtomosios gumos „Orbit Whate“, kurios 1 vnt. vertė-0,65 Eur, bendros 1,30 Eur vertės, kramtomąją gumą „Orbit Spea“ 0,65 Eur vertės, Nici avytė Rožytė, 12,99 Eur vertės, 68 vnt. tirpios kavos „Mundo“, kurios 1 vnt. vertė 0,01 Eur, bendros 0,68 Eur vertės, 19 vnt. pieno miltelių „Mundo“, kurio 1 vnt. vertė 0,01 Eur, bendros 0,19 Eur vertės, vieną „Etno žolelių“ arbatą 0,01 Eur vertės, arbatą „Karštis puodelyje“ 0,01 Eur vertės, arbatą „Miško dukra“ 0,01 Eur vertės, - bendros 279, 79 eurų vertės (b.l. 8-10).
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 1 dalis numato baudžiamąją atsakomybę asmeniui, kuris pasisavino jam patikėtą ar jo žinioje buvusį svetimą turtą ar turtinę teisę. Svetimo turto pasisavinimas laikomas baigtu tada, kai kaltininkas jam patikėtą ar jo žinioje esantį turtą ar turtinę teisę tyčia, neteisėtai ir neatlygintinai paverčia savo turtu, o būtent pradeda elgtis su svetimu turtu kaip su nuosavu, turi realią galimybę juo naudotis ar disponuoti, ir taip padaro žalą turto savininkui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2K-123/2007, 2K-411/2012, 2K-455/2012, 2K-148/2013 ir kt.). Objektyvioji turto pasisavinimo nusikalstamos veikos sudėties pusė pasižymi tuo, kad kaltininkas pasisavina jam patikėtą ar jo žinioje buvusį svetimą turtą. Kaltininkui nuosavybės teise nepriklausantis turtas laikomas svetimu. Pagal susiklosčiusią teismų praktiką pripažįstama, kad patikėtas turtas – tai einamų pareigų, specialių pavedimų bei sutarčių pagrindu teisėtai kaltininko valdomas svetimas turtas, į kurį kaltininkas turi teisiškai apibrėžtus įgalinimus.
Ištyręs byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad L. V. dirbdama UAB „Reitan Convenience Lithuania“ pardavėja ir veikdama tiesiogine tyčia pasisavino jai patikėtą, jos darbo vietoje buvusį UAB „Reitan Convenience Lithuania“ priklausantį turtą – 279,79 Eur vertės prekes bei 500 Eur grynųjų pinigų. Pati kaltinamoji prisipažino padariusi šią veiką, jos parodymus patvirtina ir papildo byloje surinkti rašytiniai įrodymai – inventorizacijos duomenys. Kaltinamoji paimdama iš kasos 500 eurų bei nešdamasi namo prekes iš kiosko, suvokė, kad šis turtas jai nepriklauso, yra jos darbdavio nuosavybė. Patikėto turto pasisavinimą L. V. padarė veikdama tiesiogine tyčia. Turto vertė viršija 5 MGL dydį, tačiau nesiekia didelio turto vertės. Kaltinamosios L. V. veiksmai atitinka tiek subjektyviuosius, tiek objektyviuosius LR BK 183 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo požymius.
Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant BPK 418 str. 1 d. pagrindams, mano, jog procesas gali būti baigiamas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą. Bylos aplinkybės aiškios. Nusikalstama veika padaryta 779,79 Eur materialinė žala, UAB „„Reitan Convenience Lithuania“ yra pareiškusi 779,79 Eur dydžio civilinį ieškinį ir šiai sumai pripažinta civiline ieškove (b.l. 13-15), tačiau 2016-08-29 su kaltinamąja sudaryta žalos atlyginimo sutartis, pagal kurią kaltinamoji įsipareigojo atlyginti turtinę žalą iki 2016-10-14 d., tuo pačiu pasirašydama vekselį civiliniam ieškovui nurodytai sumai (b.l. 33-36). Civilinio ieškovo įgaliotasis atstovas telefonu informavo teismą, kad susitarime nurodytu terminu žala atlyginta nebuvo, todėl civilinis ieškovas pateiks skolininkės išrašytą vekselį vykdymui. Įvertinęs šiuos duomenis teismas laiko, kad klausimas dėl padarytos turtinės žalos atlyginimo išspręstas, o civilinio ieškovo ir kaltinamosios rašytinis susitarimas dėl turtinės žalos atlyginimo surašant vekselį ir jame numatant žalos atlyginimo terminą, po kurio neatlyginus žalos vekselis bus pateiktas vykdyti, atitinka LR BPK 418 str. 1 d. numatytą sąlygą teismo baudžiamajam įsakymui priimti. Kaltinamoji L. V. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu, tik prašo leisti mokėti baudą dalimis (b.l.81). UAB „Reitan Convenience Lithuania“ įgaliotas atstovas įstatymo nustatytu terminu taip pat neskundė prokuroro sprendimo kreiptis į teismą dėl bylos užbaigimo baudžiamuoju įsakymu.
Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad L. V. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą (LR BK 11 str. 3 d.). Kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji pilnai prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir gailisi dėl jos. Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamosios asmenybę: L. V. teista, teistumai neišnykę, naują tyčinį nusikaltimą padarė neišnykus teistumams už kitus nusikaltimus, konstatuojamas nusikaltimų recidyvas. Bausta administracine tvarka. Dirba. Augina tris mažamečius vaikus.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes tikslinga L. V. skirti prokuroro siūlomą bausmės rūšį – baudą, kurios dydis nesiekia šios bausmės rūšies, skiriamos už nusikaltimus, vidurkio. LR BK 64¹ straipsnyje įtvirtinta, kad kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skirta bausmė, tuo pačiu teismo sprendimu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas atsižvelgęs į šią įstatymo normą, taip pat į nustatytas aplinkybes, daro išvadą, kad L. V. skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Atsižvelgiant į kaltinamosios prašymą išdėstyti baudos mokėjimą dalimis, jai nustatytinas ilgesnis nei standartinis dviejų mėnesių baudos sumokėjimo terminas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas
nusprendė:
L. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 183 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 9 MGL (338,94 Eur) dydžio bausmę.
Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L. V. paskirti 6 MGL (225,96 Eur) dydžio baudą.
Išaiškinti kaltinamajai, kad bauda turi būti sumokėta per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą banke AB „Swedbank“ Nr. LT 247300010112394300, arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba sąskaitą banke SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba sąskaitą banke DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, įmokos kodas 6801.
Išaiškinti kaltinamajai, kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo ji turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Pagal BPK 425 str. 4 d. teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamoji šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas.
Patvirtinti kaltinamosios L. V. 2016-08-29 susitarimą su civiliniu ieškovu UAB „Reitan Convenience Lithuania“ dėl turtinės žalos atlyginimo šiomis sąlygomis:
L. V. (toliau - Žalą sukėlęs asmuo) sutinka ir įsipareigoja geranoriškai atlyginti UAB „Reitan Convenience Lithuania“ (toliau - Nukentėjęs asmuo) patirtą 779,79 Eur žalą, kilusią dėl turto inventorizacijos metu, atliktos prekybos vietoje, rasto trūkumo;Šalys susitaria, kad žalos suma sumokama Žalą padariusio asmens išrašytu vekseliu, vekselyje nurodytu terminu;Žalą sukėlęs asmuo įsipareigoja, kad vekselyje nurodyta suma turi būti sumokėta šiais terminais: 2016-10-01 – 500 Eur, 2016-10-14 – 279,79 Eur;Įmokos sumokomos, pinigus pervedant į UAB „Reitan Convenience Lithuania“ (įmonės kodas 123640551) atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT187300010132054659, esančią AB „Swedbank“ banke, banko kodas 73000, mokėjimo paskirtyje nurodant „Žalos atlyginimas, L. V.“. Vekselio panaudojimas įsiskolinimo išieškojimui nenutraukia Sutarties ir neatleidžia Žalą padariusio asmens nuo tolimesnio prievolių vykdymo. Taip pat vekselio nepanaudojimas, arba tuo atveju, jei tam tikrų Žalą padariusio asmens prievolių vekselis neapima, neatima iš Nukentėjusiojo asmens teisės įsiskolinimą išieškoti bendra teismine tvarka,
ir procesą civilinio ieškinio dalyje nutraukti.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - iki teismo baudžiamojo įsakymo pateikimo vykdyti kaltinamajai palikti nepakeistą, o teismo baudžiamąjį įsakymą pateikus vykdyti - panaikinti.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.