Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šauliai, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, 124¹ straipsnio 8 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. P. 2016-10-10, apie 19.28 val., Šiauliuose, (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, vairavo automobilį „Volvo S40“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, alkoholio matuokliu jam nustatytas lengvas (1,42 prom.) neblaivumas. Taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

A. A. P. buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo laiką, tačiau į Šiaulių apylinkės teismą neatvyko. Jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, neatvykimo priežastys nėra žinomos. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. A. P. kaltė padarius pažeidimą įrodyta byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu (2016-10-10, 19.39 val. nustatytas 1,42 prom. girtumas), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, leidimu atsiimti priverstinai nuvežtą transporto priemonę, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, paaiškinimu, kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

A. A. P. vairavo transporto priemonę neblaivus (alkoholio matuokliu nustatytas 1,42 prom. girtumas, t. y. lengvas girtumo laipsnis), todėl pagal nustatytas faktines aplinkybes padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį. Be to, A. A. P. padaryta veika taipogi teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį, nes jis su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

A. A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimus padarė sulaukęs 77 m. (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 straipsnis) nenustatyta.

Skirdamas nuobaudas už padarytus pažeidimus teismas atsižvelgia į jų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Visapusiškai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, A. A. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą skiria 289 Eur baudą (minimalaus dydžio bauda) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams (minimaliam laikotarpiui); už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį, padarymą skiria administracinę nuobaudą – 5 Eur baudą. Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles taikant nuobaudų apėmimo principą, nes padaryti pažeidimai sudaro idealiąją sutaptį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., teismas

nutarė:

A. A. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

A. A. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 8 dalį, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 5 Eur (penkių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti A. A. P. subendrintą administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.