- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-05-29
- Bylos Nr.
- e2S-1947-640/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-40447-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Veniulytė-Jankūnienė
- Ieškovas
- E. Č.
- Atsakovas
- R. Č.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo E. Č. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 6 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo E. Č. ieškinį atsakovei R. Č. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų susijusių reikalavimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovas E. Č. kreipėsi į teismą ieškiniu atsakovei R. Č., kuriuo prašė nutraukti santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės, padalinti santuokoje įgytą turtą, išspręsti kitus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus bei priteisti visas turėtas bylinėjimo išlaidas ieškovo naudai.Teisme gautas ieškovo prašymas taikyti byloje laikinąsias apsaugos priemones, t.y. priteisti iš ieškovo laikiną 300 Eur išlaikymą mokamą atsakovei R. Č. kiekvieną mėnesį iki bylos išnagrinėjimo. Prašyme nurodoma, kad šiuo metu Šveicarijos teismo, nagrinėjančio sutuoktinių separacijos bylą, sprendimu yra pritaikyta laikinoji apsaugos priemonė ir nepilnamečių šalių vaikų globa paskirta ieškovui, o atsakovė turi teisę juos lankyti kas antrą savaitgalį. Pritaikius laikinąją apsaugos priemonę atsakovė turėtų galimybę įgyvendinti teismo nustatytą bendravimo su vaikais tvarką.Atsakovė R. Č. atsiliepime prašė ieškovo prašymą atmesti. Nurodė, kad prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priteisiant laikinąjį išlaikymą sutuoktiniui nesusijęs su neivienu ieškinyje pareikštu reikalavimu, t.y. jo tenkinimas visiškai neįtakotų jokio Lietuvos Respublikoje priimto teismo sprendimo vykdymo ir tik sudarytų sąlygas ieškovui ateityje reikalauti grąžinti išlaikymui skirtas lėšas.