Vilniaus apygardos teismo nutartis

2019-10-15 · Civilinė byla Nr. e2A-2465-430/2019

Bylos eiga

  1. KasacijaNutartis · 2018-02-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2018-05-29Vilniaus apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2019-10-15Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-15
Bylos Nr.
e2A-2465-430/2019
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-40447-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Loreta Braždienė, Laima Gerasičkinienė, Alma Urbanavičienė
Ieškovas
E. Č.
Atsakovas
R. B.
Civilinė byla Nr. e2A-2465-430/2019Teisminio proceso Nr. 2-68-3-40447-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3; 3.3.1.14. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. spalio 15 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Loretos Braždienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Laimos Gerasičkinienės ir Almos Urbanavičienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo E. Č. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 8 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-216-1044/2019 pagal ieškovo E. Č. ieškinį atsakovei R. B. ir atsakovės R. B. priešieškinį dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, V. B.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas E. Č. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su ieškiniu atsakovei R. B. dėl santuokos nutraukimo, prašydamas nutraukti tarp jo ir atsakovės 1993 m. rugsėjo 25 d. sudarytą santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės; padalinti sutuoktinių turtą; nustatyti, kad dalijamas turtas, bendrai įgytas iki 2016 m. birželio 24 d; išspręsti klausimą dėl išlaikymo; priteisti iš atsakovės ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas. Atsakovė R. B. pateikė priešieškinį su savo reikalavimais dėl turto padalinimo ir kompensacijų priteisimo.

II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė

2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. liepos 8 d. sprendimu ieškinį ir priešieškinį tenkino iš dalies.

3. Nutraukė tarp ieškovo E. Č. ir atsakovės R. B. (duomenys neskelbtini) sudarytą santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Paliko po santuokos nutraukimo ieškovui E. Č. pavardę „Č.“, atsakovei R. B. – „B.“. Nepriteisė buvusiems sutuoktiniams tarpusavio išlaikymo po santuokos nutraukimo. Nustatė, kad dalijamas turtas, bendrai ieškovo ir atsakovės įgytas iki 2016 m. birželio 24 d.

4. Priteisė ieškovui E. Č. asmeninės nuosavybės teise natūra: (duomenys neskelbtini)

5. Priteisė atsakovei R. B. asmeninės nuosavybės teise natūra: (duomenys neskelbtini)

6. Priteisė iš ieškovo E. Č. atsakovei R. B. 37 833,43 Eur kompensaciją už E. Č. po santuokos nutraukimo tenkantį didesnį vertės turtą.

7. Nustatė, kad ieškovui E. Č. asmeninės nuosavybės teise priklauso po 2016 m. birželio 24 d. įgytas turtas: (duomenys neskelbtini)

8. Priteisė iš atsakovės R. B. ieškovui E. Č. 28 859,92 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

9. Priteisė iš atsakovės R. B. į valstybės biudžetą 3 967,50 Eur žyminio mokesčio.

10. Atmetė kitus ieškinio ir priešieškinio reikalavimus.