- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-13
- Bylos Nr.
- T-27-105/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-98-1-00739-2012-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Albinas Bazilius
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei V. V. probuojamajai D. R.,
išnagrinėjo teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo D. R.
Išnagrinėjęs nuteistosios asmens bylą, išklausęs probacijos skyriaus atstovės prašymą-teikimą tenkinti, probuojamosios pasisakymą, prokurorės išvadą- teikimą netenkinti
Aprašomoji dalis
nustatė
D. R. , gim. 1991 m. rugpjūčio 16 d., gyv. Tauragėje, nuteista 20l3 m. balandžio 24 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 294 str. 2 d., 75 str. laisvės atėmimu trims mėnesiams, atidedant bausmės vykdymą vieneriems metams, įpareigojant nuteistąją per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Anksčiau neteista.
Probuojamosios priežiūrą nuo 2013 m. gegužės 21 d. iki 2013 m. rugsėjo 23 d. vykdė Kauno apygardos probacijos tarnybos S. P. skyrius Jurbarko rajono savivaldybėje, o nuo 2013-09-25 Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyrius.
Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu D. R. negavusi Probacijos skyriaus leidimo išvyko iš savo gyvenamosios vietos Kartupėnų kaimo, Jurbarko rajone, į Kuisių T. T. rajone. Tuo ji pažeidė teismo skirtą įpareigojimą, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. 2013-09-27 savo paaiškinime D. R. nurodė, kad gyvenamąją vietą pakeitė nepranešusi, nes susipyko su namo šeimininku. Ji buvo įspėta dėl teisinių pasekmių už probacijos sąlygų nevykdymą. Nuo 2013 m. gruodžio 24 d. iki 2013 m. gruodžio 27 d. jai buvo duotas leidimas išvykti pas savo mamą, adresu : V. D. g. 33-51, Raseiniai. 2013 m. gruodžio 27 d. D. R. negrįžo į Kuisių kaimąT. T. rajone. 2014-01-02 atvykusi į Probacijos skyrių D. R. paaiškino, kad ji privalėjo grįžti T. T. rajoną, Kuisių kaimą 2013-12-27, tačiau negrįžo, nes jai rūpėjo pabūti su draugais. Grįžo tik 2014-01-02. Tokiu būdu ji vėl pažeidė teismo skirtą įpareigojimą, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. 2014-01-12 D. R. telefonu informavo Probacijos skyrių apie tai, kad ji su draugu išvyko į Raseinius, nes namo šeimininkai išvarė ir ją ir draugą. Ji buvo įpareigota kuo skubiau pranešti Probacijos skyriui savo naujosios gyvenamosios vietos adresą. Tačiau to ji nepadarė.
Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą OASYS nustatyta, kad probuojamoji D. R. priklauso vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei. Ji registruota darbo biržoje, T. T. suaugusių jų mokymo centre.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė siūlo bausmės vykdymo atidėjimą panaikinti ir D. R. pasiųsti atlikti bausmę paskirtą 20l3 m. balandžio 24 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.
Prokurorė siūlo teikimą netenkinti.
Teikimas netenkinamas. D. R. nuteista už nesunkų tyčinį nusikaltimą trumpalaike laisvės atėmimo bausme. Anksčiau neteista. Administracine tvarka nebausta. M. T. suaugusiųjų mokymo centre, registruota darbo biržoje kaip ieškanti darbo. Naujų nusikaltimų, administracinės teisės pažeidimų nepadarė. Turi sveikatos problemų. Aktyviai ieško darbo. Pasižada nepažeidinėti teismo skirtų įpareigojimų. Bausmės pabaiga 2014 m. gegužės mėnesyje. Teismas ja patiki.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 355,358,364 str.3 d.
nutarė
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą netenkinti.
Nutartis per 5 d. gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismą. Terminas skaičiuojamas nuo nutarties priėmimo dienos.