Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

2022-05-05 · Civilinė byla Nr. e2FB-4270-941/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-05-05
Bylos Nr.
e2FB-4270-941/2022
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-01787-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Vaida Rimkienė (pirm.)
Kreditorius
AB Klaipėdos energija, UAB "B2 kapital", Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras, Intrum Lietuva, Būsto paskolų draudimas, Laukininkų valda, Klaipėdos vanduo, Lietuvos enrgijos tiekimas, Lietuvos dujų tiekimas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-4270-941/2022Proceso Nr. 2-24-3-01787-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2.3 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gegužės 5 d.Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, rašytinio proceso tvarka G. B. bankroto byloje išnagrinėjo pareiškėjos bankroto administratorės UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo bei bankrutuojančio asmens G. B. naujo bankroto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo (dabar Klaipėdos apylinkės teismas Klaipėdos rajono rūmai) 2017-07-31 nutartimi G. B. iškelta fizinio asmens bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirtas R. P..

2017-09-15, 2017-09-25, 2018-02-19, 2018-10-23 teismo nutartimis patvirtintas G. B. kreditorių sąrašas bendrai 76 419,20 Eur sumai.

2017-11-27 nutartimi atstatydintas G. B. bankroto administratorius R. P. ir nemokumo administratore paskirta UAB „L.“.

2018-04-27 nutartimi patvirtintas G. B. mokumo atkūrimo planas.

2021-12-01 teisme gautas Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie LR FM pranešimas, kad Tarnybos direktoriaus 2021-11-26 įsakymu Nr. V4-246 nemokumo administratoriui UAB „L.“ skirta poveikio priemonė – teisės administruoti nemokumo procesus panaikinimas ir nemokumo administratorius UAB „L.“ išbrauktas iš Nemokumo administratorių sąrašo.

2021-12-15 nutartimi atstatydinta G. B. bankroto administratorė UAB ,,L.“ ir bankroto administratore paskirta UAB ,,(duomenys neskelbtini)“.

2022-04-01 teisme gautas ir 2022-04-06 nutartimi priimtas bankroto administratorės UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ prašymas dėl bankroto administratorės atstatydinimo. Nurodo, kad fizinio asmens bankroto byloje būtina atlikti išsamią viso fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo laikotarpio analizę, kadangi atstatydinta bankroto administratorė nevertino ir neatliko jokių veiksmų siekiant išsiaiškinti bei tiksliai nustatyti bankrutuojančio asmens nurodytų aplinkybių dėl padidėjusių išlaidų būtiniesiems poreikiams, kreditorių reikalavimams tenkinti sumokėtų sumų. Tik įvertinus šiuos duomenis galima teikti fiziniam asmeniui konkrečius pasiūlymus dėl plano tikslinimo bei inicijuoti kitus su šia bankroto procedūra susijusius veiksmus. Atsižvelgiant į tai, kad bankroto proceso sėkmė didžiąja dalimi priklauso nuo fizinio asmens, kuris turi būti aktyvus ir domėtis savo procesu bei dėti visas įmanomas pastangas, kad jis sklandžiai vyktų, o taip pat į tai, kad bankroto administratorei patvirtinta administravimo išlaidų suma yra itin maža ir negali padengti net minimaliausių išlaidų, kreditorių susirinkimo pirmininkui ir fiziniam asmeniui pranešė apie ketinimą kreiptis dėl administratoriaus atstatydinimo.

Bankrutuojantis asmuo ir kreditoriai naujos bankroto administratoriaus kandidatūros nepateikė.

2022-04-29 teisme gautas nemokumo administratorės T. G. sutikimas dėl bankroto administravimo paslaugų teikimo G. B.

2022-05-03 teisme gautas Audito apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir AVNT) raštas dėl bankroto administratoriaus kandidatūrų, kad deklaracijas dėl atitikties teisės aktų reikalavimams pateikė bankroto (nemokumo) administratoriai R. B., M. K., S. Š., T. G., UAB ,,G.“, I. M., L. B. ir R. Ž.. Nurodyti asmenys atitinka teisės aktuose keliamus reikalavimus, kuriuos turi atitikti bankroto administratoriai, siekiantys administruoti fizinio asmens bankroto procesą.

Sutikimus pateikusiems nemokumo administratoriams pateikta 2022-04-06 nutarties kopija ir bankroto administratorės prašymo dėl atstatydinimo kopija, pasiūlant iki 2022-05-05 13.00 val. vyksiančio teismo posėdžio pateikti bankroto administravimo lėšų sąmatas.

2022-05-04 teisme gautos nemokumo administratorių I. M. ir S. Š. administravimo išlaidų sąmatos.

2022-05-04 ir 2022-05-05 teisme gauti bankroto (nemokumo) administratorių R. B. ir T. G. atsisakymai administruoti G. B. bankroto procesą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bankroto administratorius atstatydintinas ir skirtinas naujas bankroto administratorius.

Teismas priima nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo šio įstatymo nustatyta tvarka, kai bankroto administratorius pateikia prašymą dėl atsistatydinimo. Teismo nutartyje dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo turi būti nurodyta: 1) paskirto naujo bankroto administratoriaus duomenys, nurodyti Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 4 str. 5 d.; 2) terminas, per kurį bankroto administratorius privalo perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui fizinio asmens bankroto proceso visus dokumentus; 3) depozitinės sąskaitos numeris ir kredito įstaigos, kurioje ši sąskaita atidaryta, pavadinimas. Nutarties kopija ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiunčiama: 1) kredito įstaigai, kurioje atstatydintas bankroto administratorius yra atidaręs depozitinę sąskaitą; 2) paskirtam naujam bankroto administratoriui; 3) Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai, nurodytai FABĮ 13 str. 9 d.; 4) fiziniam asmeniui; 5) atstatydintam bankroto administratoriui. Įsiteisėjusi teismo nutartis dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo yra pagrindas kredito įstaigai, kurioje atidaryta depozitinė sąskaita, pakeisti sąskaitos turėtoją – teismo atstatydintą ar atsistatydinusį bankroto administratorių į paskirtą naują bankroto administratorių. Paskirtas naujas bankroto administratorius nedelsdamas kreipiasi į kredito įstaigą dėl depozitinės sąskaitos turėtojo pakeitimo (FABĮ 14 str. 1 d. 1 p., 14 str. 4 d., 7 d., 8 d.).

Bankroto administratorė UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ pateikė prašymą atstatydinti ją iš bankrutuojančio G. B. bankroto administratorės pareigų jai pačiai prašant. Kreditoriai dėl bankroto administratorės atstatydinimo ir administratoriaus skyrimo prieštaravimų neteikė.

Prašymas dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo tenkintinas.

Atstatydinus teismo paskirtą bankroto administratorių, būtina paskirti naują bankroto administratorių. Bankrutuojantis fizinis asmuo ir kreditoriai naujos bankroto administratoriaus kandidatūros nepasiūlė. Iš AVNT pranešime nurodytų apie sutikimus administruoti fizinio asmens bankroto bylą pateikusių nemokumo administratorių, gavę papildomą informaciją apie bankroto procesą tik dvi nemokumo administratorės S. Š. ir I. M. pateikė teismui administravimo išlaidų sąmatas, du nemokumo administratoriai sutikimus atšaukė.

Bankroto administratorės S. Š. pateikta administravimo išlaidų sąmata (dėl administravimo lėšų nuo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti fizinio asmens kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą įsiteisėjo dienos) ir jos pagrindimas neatitinka bankroto proceso stadijos, faktinės situacijos ir bankroto administratoriams papildomai pateiktos medžiagos turinio.

Vienintelė bankroto (nemokumo) administratorė I. M. pateikė administravimo išlaidų sąmatą ir jos pagrindimą, atitinkančius faktinę fizinio asmens bankroto proceso stadiją bei susiklosčiusią situaciją. Nurodo, kad dokumentų perėmimui ir su tuo susijusiems veiksmams atlikti reikalinga 300 Eur suma, nemokumo administratoriaus atlyginimas kas mėnesį (su mokesčiais) – 50 Eur ir bankroto bylos administravimo išlaidas kas mėnesį – 10 Eur. Prieštaravimų dėl šios administratorės ir jos sąmatoje nurodytų administravimo lėšų negauta. Taip pat nenustatyta LR FABĮ 11 str. 3 d., 5 d. nurodytų ir kitų aplinkybių, dėl kurių I. M. negalėtų būti paskirta G. B. bankroto administratore. Esant tokioms aplinkybėms G. B. nemokumo (bankroto) administratore skirtina I. M.. Jos nurodyta administravimo išlaidoms reikalinga suma, atsižvelgiant į bankroto proceso eigą ir faktinę situaciją, yra pagrįsta ir protinga, todėl tvirtintina.

Atstatydintas bankroto administratorius įpareigotinas pateikti teismui duomenis apie bankrutuojančio asmens vardu atidarytą depozitinę banko sąskaitą, taip pat perduoti naujai paskirtai bankroto administratorei bankroto proceso dokumentus. Jeigu atstatydintas bankroto administratorius be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą neperduoda fizinio asmens bankroto proceso dokumentų ar perduoda ne visus, teismas gali skirti atstatydintam bankroto administratoriui iki 2 896 eurų baudą (LR FABĮ 14 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., Lietuvos Respublikos FABĮ 14 str.,

nutaria:

atstatydinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ iš G. B. bankroto administratoriaus pareigų.

Paskirti G. B. bankroto administratore I. M., sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai: (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti G. B. bankroto procedūroms atlikti administravimo išlaidų sąmatą: dokumentų perėmimas ir susipažinimas su bankrutuojančio fizinio asmens bankroto byla ir su perėmimu susijusios privalomosios išlaidos įstatyme numatytiems privalomiesiems veiksmams atlikti – 300 Eur; bankroto administratorės atlyginimas kas mėnesį (įskaitant mokesčius) – 50,00; bankroto administratorės fizinio asmens bankroto bylos administravimo išlaidos kas mėnesį – 10,00 Eur.

Įpareigoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ per 5 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti naujai paskirtai bankroto administratorei I. M. duomenis apie bankrutuojančio asmens vardu atidarytą depozitinę banko sąskaitą (sąskaitos numerį, banko pavadinimą, banko kodą) ir visus bankroto proceso dokumentus. Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, jog jeigu atstatydintas bankroto administratorius be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą neperduoda fizinio asmens bankroto proceso dokumentų ar perduoda ne visus, teismas gali skirti atstatydintam bankroto administratoriui bankroto įstatyme numatyto dydžio baudą.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo išsiųsti kredito įstaigai, kurioje yra atidaryta bankrutuojančio asmens depozitinė sąskaita, atstatydintam ir naujam bankroto administratoriams, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Vaida Rimkienė