Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartis

2021-08-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1193-674/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-08-13
Bylos Nr.
A20.-1193-674/2021
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00195-2019-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė (pirm.)
Institucija
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyrius
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A20.-1193-674/2021Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00195-2019-3Procesinio sprendimo kategorija 21.14.22.(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugpjūčio 13 d.Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo administracinėje byloje Nr. AN18.-2050-674/2019.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. J. S. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2019 m. lapkričio 13 d. nutarimu pripažintas kaltu padaręs administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje ir jam skirta galutinė administracinė nuobauda – 45 Eur bauda.

2. Gautas prašymas iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus dėl 11 vnt. cigarečių KENT, nes administracinio nusižengimo byloje Nr. AN18-2050-674/2019 nutarime nepasisakyta dėl šių cigarečių, saugomų Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje.

Prašymas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 688 straipsnyje nurodyta, kad turto, kuris buvo administracinio nusižengimo padarymo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, konfiskavimas vykdomas paimant konfiskuotą daiktą ir pajamas ir priverstinai neatlygintinai perduodant šį daiktą ir šias pajamas valstybės nuosavybėn.

4. Iš bylos medžiagos matyti, jog iš J. S. buvo paimtas pakelis KENT su viduje buvusiomis 11 cigarečių, kurios tebėra saugoma Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje ir šio daiktinio įrodymo klausimas minėtu nutarimu nebuvo išspręstas.

5. Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytą, teismas sprendžia, kad yra pagrindas daiktinį įrodymą, saugomą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje – 11 vnt. cigarečių KENT, konfiskuoti ir sunaikinti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 688 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Daiktinį įrodymą, saugomą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje – 11 vienetų cigarečių KENT – konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutartis, per dvidešimt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Aurelija Petkevičienė