Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 492 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. S., būdamas nepilnametis 2019 m. lapkričio 1 d., apie 04:40 val., (duomenys neskelbtini), prie gyvenamojo namo nevykdė teisėtų policijos pareigūnų, Šiaulių AVPK Raseinių r. PK reagavimo skyriaus vyriausiųjų patrulių V. G. ir G. M. reikalavimo pasitikrinti girtumą, nes buvo akivaizdžiai neblaivus, atsisakė tao padaryti, atsisakė pasakyti tikslius savo anketinius duomenis ir gyvenamosios vietos adresą. Asmenybės nustatymui vežamas į policijos įstaigą pareigūnus vadino įžeidžiančiais žodžiais ,,gaidžiais, mentų gabalais, durniais, glušais“, įžūliai, provokuojančiai elgėsi policijos tarnybinio automobilio sulaikymo patalpoje, užsidegė cigaterę, trankė automobilio sulaikymo patalpą. Nevykdė policijos teisėtų reikalavimų išlipti iš tarnybinio automobilio ir užgesinti cigaretę, išlaipintas iš tarnybinio automobilio nevykdė reikalavimo nesipriešinti uždėti antrankius, pradėjo muistytis, apvirtęs ant žemės mosikavo rankomis ir spardėsi kojomis taip neleisdamas ant rankų uždėti antrankius. Nepilnametis J. S. su savimi turėjo cigarečių pakelį KENT su jame esančiomis 11 cigarečių, tokiais veiksmais pažeidė LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 5 d, ir šiais veiksmais jis padarė nusižengimus, numatytus LR ANK 492 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

J. S. kaltę padarius ANK 492 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2), tarnybinis pranešimas, kur nurodytos įvykio aplinkybės, tai, kad J. S. nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų, elgėsi įžūlai ir pažeigūnus įžeidžiančiai, būdamas nepilnametis su savimi turėjo cigarečių pakelį KENT su 11 cigarečių, kurių vieną užsidegė važiuodamas policijos tarnybinėje mašinoje (b. l. 3, 16) Iš J. S. paimta cigarečių pakelis su 11 vnt. cigarečių (b. l. 5, 12) J. S. perduotas tėvui O. S. (b. l. 6), pridedamas J. S. paaiškinimas iš kurio matyti, kas savo kaltę pripažįsta ir gailisi (b. l. 9-10). Pažyma apie administracines nuobaudas iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 14-15)

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinius nusižengimus (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui už nusižengimus, skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda – minimali bauda.

Vadovaujantis ANK 44 straipsnyje numatyta nuostata, kad administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, numatytos atitinkamame straipsnyje, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni šimtai eurų. Atsižvelgiant į šią nuostatą J. S. skiriama pusė ANK 492 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje numatytos minimalios baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais,

nutaria:

J. S. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalies pažeidimą skirti įspėjimą.

už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio pažeidimą skirti 45 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalies pažeidimą skirti 45 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, J. S. už administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 492 straipsnio 1 dalies, 508 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies, nusižengimus paskirti galutinę nuobaudą 45 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 19107576720.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.