Kauno apylinkės teismo nutartis

Procesinių sprendimų kategorijos: 3.2.7.2; 3.4.2.8.3.2; 3.4.2.8.3.3

2023 m. kovo 20 d.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Svetlana Panina, vadovaudamasi Kauno apylinkės teismo Pirmininko 2023 m. kovo 23 d. potvarkiu Nr. (1.24.)-PO-121, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratoriaus V. T. prašymą dėl patikslinto mokumo atkūrimo plano patvirtinimo J. S. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose iškelta civilinė byla pagal pareiškėjos J. S. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo fiziniam asmeniui, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Gelvora“, akcinė bendrovė (toliau – AB) „Kauno energija“, Kauno miesto savivaldybė, UAB „Kauno vandenys“, UAB „Intrum Lietuva“, DNSB Baltų pr. 149, antstoliai S. V., V. K., R. B., R. S. ir R. G..

2021 m. gegužės 27 d. teismo nutartimi patvirtintas fizinio asmens J. S. 2021 m. gegužės 24 d. mokumo atkūrimo planas.

2022 m. birželio 28 d. teismo nutartimi patvirtintas patikslintas J. S. 2022 m. gegužės 27 d. mokumo atkūrimo planas.

2023 m. kovo 8 d. teisme gautas nemokumo administratoriaus V. T. prašymas, kuriuo prašoma patvirtinti patikslintą bankrutuojančios J. S. 2023 m. vasario 8 d. parengtą fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą. Nemokumo administratorius nurodo, kad plano patikslinimui pritarta 2023 m. kovo 3 d. įvykusiame kreditorių susirinkime. Nuo 2023 m. sausio 1 d. padidėjo J. S. gaunamos pajamos (iki 600,63 Eur/mėn.). Dėl itin išaugusių būtinų poreikių ir paslaugų kainų J. S. negali pragyventi iš 380 Eur sumos, todėl buvo parengtas ir pateiktas nemokumo administratoriui patikslintas mokumo atkūrimo plano projektas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas dėl mokumo atkūrimo plano pakeitimo patvirtinimo tenkinamas.

FABĮ 23 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas šio įstatymo nustatyta tvarka.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2020 m. rugsėjo 8 d. nutartimi J. S. iškelta bankroto byla. 2021 m. gegužės 27 d. teismo nutartimi patvirtintas fizinio asmens J. S. 2021 m. gegužės 24 d. mokumo atkūrimo planas; 2022 m. birželio 28 d. nutartimi patvirtintas patikslintas 2022 m. gegužės 27 d. mokumo atkūrimo planas. 2023 m. kovo 3 d. įvyko kreditorių susirinkimas, kurio metu buvo svarstomas pateiktas byloje mokumo atkūrimo plano patikslinimas, nutarta pritarti J. S. mokumo atkūrimo plano patikslinimo projektui. Bankroto administratoriaus išvadoje nurodyta, kad mokumo atkūrimo plano patikslinimas atitinka FABĮ nustatytus reikalavimus, nepažeidžia bankrutuojančio fizinio asmens ir jo kreditorių interesų pusiausvyros, atsižvelgiant į esamą finansinę padėtį, bankrutuojančio asmens darbingumo lygį, sveikatos būklę bei šeiminę padėtį, yra realiai įgyvendinamas, o siūlomi plano patikslinimai išimtinai susiję su pasikeitusiomis (padidėjusiomis) pajamomis, jų šaltiniais, padidėjusiomis būtiniesiems poreikiams leistinomis patirti išlaidomis ir padidėjusiomis sumomis, skirtinomis kreditorių reikalavimams tenkinti.

Nustačius pirmiau nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad įgyvendinus teismui pateiktą tvirtinti patikslintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir fizinio asmens mokumo atkūrimo planą bus užtikrinta teisinga J. S. bei jos kreditorių interesų pusiausvyra, pasiektas pagrindinis fizinio asmens bankroto tikslas – fizinio asmens mokumo atkūrimas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis). Įvertinus bankroto administratoriaus išvadą dėl patikslinto mokumo atkūrimo plano projekto įgyvendinimo galimybių bei nemokaus fizinio asmens J. S., jos kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina išvada, kad yra pagrindas patvirtinti pateiktą bankrutuojančio fizinio asmens J. S. patikslintą mokumo atkūrimo planą (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis, 23 straipsnio 9 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad patikslinto plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 9 dalimi, 8 straipsnio 10 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti fizinio asmens J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patikslintą 2023 m. vasario 8 d. mokumo atkūrimo planą.

Nutarties kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.