Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2022-08-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-244-1111/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-244-1111/2022Nutartis · 2022-08-31Klaipėdos apylinkės teismas
  2. T-335-1111/2023Nutartis · 2023-06-30Klaipėdos apylinkės teismas
  3. T-397-1054/2023Nutartis · 2023-08-08Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-08-31
Bylos Nr.
T-244-1111/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-13450-2020-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dainius Gecevičius
Nuteistasis
A. D.
Baudžiamoji byla Nr. T-244-1111/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13450-2020-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.8.10.1; 2.5.10; 2.5.16
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugpjūčio 31 d.Skuodas

Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėjas Dainius Gecevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl nuteistajam A. D. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2022 m. birželio 17 d. nuosprendžiu (veika padaryta 2020 m. balandžio 6 d.) A. D. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta bausmė – 4 (ketverių) metų laisvės atėmimas.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytas A. D. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2021 m. spalio 21 d. iki 2022 m. vasario 24 d. (imtinai).

Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2022 m. vasario 1 d. nuosprendžiu (veika padaryta 2020 m. pradžioje) A. D. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 9 (devynerių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 2 punktu ir 5 dalies 1 punktu, įpareigojant jį per 2 mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei uždraudžiant jam lankytis nukentėjusiojo S. K. gyvenamojoje vietoje.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, A. D. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 2 punktu ir 5 dalies 1 punktu, įpareigojant jį per 2 mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei uždraudžiant jam lankytis nukentėjusiojo S. K. gyvenamojoje vietoje.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2019 m. kovo 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta baudos bausme ir paskirta A. D. galutinė subendrinta bausmė 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 2 punktu ir 5 dalies 1 punktu, įpareigojant jį per 2 mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei uždraudžiant jam lankytis nukentėjusiojo S. K. gyvenamojoje vietoje, ir 40 MGL (2000 Eur (dviejų tūkstančių eurų)) bauda.

Baudos bausmės vykdymas A. D. tęsiamas pagal Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2019 m. kovo 18 d. baudžiamąjį įsakymą.

Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2022 m. birželio 16 d. nutartimi pakeista nuteistajam A. D. Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2022 m. vasario 1 d. nuosprendžiu paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė 90 (devyniasdešimties) parų areštu.

Šalies argumentai

Marijampolės pataisos namai teikimu prašo subendrinti nuteistajam A. D. paskirtas bausmes, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Priimant Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2022 m. birželio 17 d. nuosprendį Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2022 m. birželio 16 d. nutartis dėl bausmės pakeitimo nuteistajam A. D. nebuvo įsiteisėjusi, todėl tuo metu nebuvo pagrindo bausmių subendrinimui. Nuteistajam A. D. yra paskirtos bausmės už kelias nusikalstamas veikas, jos nėra įvykdytos, todėl turi būti subendrinamos.

Nusikalstamą veiką pagal Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2022 m. birželio 17 d. nuosprendį A. D. padarė iki Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2022 m. vasario 1 d. nuosprendžio priėmimo, todėl paskirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2022 m. birželio 17 d. nuosprendžiu A. D. nuteistas už sunkaus nusikaltimo padarymą, o Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2022 m. vasario 1 d. nuosprendžiu už apysunkio nusikaltimo padarymą. Paskirtos bausmės taip pat skiriasi ir pagal griežtumą, o pastaruoju nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė jau yra ir pakeista areštu Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2022 m. birželio 16 d. nutartimi.

Dėl to teismas sprendžia, kad nuteistajam A. D. paskirtos bausmės subendrinamos jas apimant (BK 63 straipsnio 1, 2 dalys, 5 dalies 2 punktas, 65 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytinas A. D. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2021 m. spalio 21 d. iki 2022 m. vasario 24 d. (imtinai) pagal Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2022 m. birželio 17 d. nuosprendį.

Vykdant Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2022 m. birželio 17 d. nuosprendį nuteistasis A. D. buvo faktiškai sulaikytas 2022 m. liepos 15 d. ir 2022 m. rugpjūčio 1 d. pristatytas į Marijampolės pataisos namus. Dėl to bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2022 m. liepos 15 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Marijampolės pataisos namų teikimą dėl nuteistajam A. D. paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 2 dalimi, Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2022 m. birželio 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme apimti Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2022 m. vasario 1 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, pakeistą Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2022 m. birželio 16 d. nutartimi, ir paskirti A. D. galutinę subendrintą bausmę – 4 (ketverių) metų laisvės atėmimą ir 40 MGL (2000 Eur (dviejų tūkstančių eurų)) baudą.

Baudos bausmės vykdymą A. D. tęsti pagal Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2019 m. kovo 18 d. baudžiamąjį įsakymą.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityti A. D. laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2021 m. spalio 21 d. iki 2022 m. vasario 24 d. (imtinai) pagal Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2022 m. birželio 17 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2022 m. liepos 15 d.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius Gecevičius